1 / 14

T ÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁG INDEX: Pénzosztók és Adományozók figyelmébe

T ÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁG INDEX: Pénzosztók és Adományozók figyelmébe. Előadó: Dr. Hegyesi Gábor. 1. Alapelvek, kategóriák. Rászorultság és érdemesség vs. Forráshiány és professzionalizmus. Társadalmi Igazságosság. 1. 1 Igazságos Társadalom.

Download Presentation

T ÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁG INDEX: Pénzosztók és Adományozók figyelmébe

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁG INDEX:Pénzosztók és Adományozók figyelmébe Előadó: Dr. Hegyesi Gábor

  2. 1. Alapelvek, kategóriák Rászorultság és érdemesség vs. Forráshiány és professzionalizmus Társadalmi Igazságosság

  3. 1. 1 Igazságos Társadalom • Azok az országok, ahol a társadalmi igazságosság magasabb szintű, bizonyíthatóan sikeresebbek. • Ír és finn példa • Hogy állunk ma Magyarországon ebben a tekintetben? • Igazságos vagy igazságtalan társadalomban élünk? • Kinek van ma Magyarországon lehetősége? • Kinek van felelőssége?

  4. 1.2 „Rászorultság” adományozási szempontból • Rászorultság = erőforrások hiánya • Pénzügyi erőforrások • Emberi erőforrások • Kapcsolati tőke • Infrastruktúra

  5. 1.3 „Érdemesség” adományozási szempontból • Érdemesség = bizonyos szakmai előírásoknak való megfelelés • Törvényi előírások • Demokratikus működési rend • Pénzügyi átláthatóság • Működéscentrikus gazdálkodás • Projekt-orientált tevékenység • Önkéntesség • Szolidaritás

  6. 2. Szektorstatisztika KSH nonprofit adatközlés 2006.

  7. 2.1 A szektor ma 58 242 szervezet 22 464 alapítvány 35 778 társas nonprofit szervezet Az összes szervezet 96 % - a aktív Összes bevétel: 896 milliárd Ft Összes támogatás: 455 milliárd Ft 86 ezer főállású, 28 ezer részmunkaidő foglalkoztatott 438 000 önkéntes; 50 millió munkaóra; 42 milliárd Ft értékben

  8. 2.2 Szakadékok a szektorban

  9. 2.3 Magántámogatás Magyarországon • Magántámogatás fogalma • Kik az adományozók? • Mi az adományozás formája? • Jóval nagyobb szerepe van a szektorban, mint 15 éve • Bevételek magántámogatásból: 126 milliárd Ft (szektor bevételének 14,1 %-a) • Állami támogatások szektor bevételének 42,3%-a • Saját bevétel: 42,7 % • Adományozás mögötti motivációk (Kuti Éva: A "jótékonyság" vállalati stratégiája) • Első helyen még mindig érzelmi szempontok állnak TIX: alternatív megoldás arra, hogy a támogatók utat találjanak a támogatásra váró szervezetek felé. • Alapelvek • Társadalmi igazságosság • Megbízhatóság, etikus magatartás • Forrásbiztosítás

  10. 3. A TIX Bemutatása A TIX 2005 megoszlása A TIX – mátrix Összegzés, Vitapontok

  11. 3.1 A TIX 2005 megoszlása (TIXPRO X 100 – TIXFORR)

  12. 100 Forrás + Szakmai + Forrás - Szakmai + TIXPRO 80 60 40 20 Forrás + Szakmai - Forrás - Szakmai - 0 0 20 40 60 80 100 Forráshiánnyá képzett index (100-TIXFORR) 3.2 TIX – Mátrix 2005

  13. A szervezet méretétől függetlenül alkalmazható: objektív, univerzális Adományosztók számára: kiválasztást elősegítő szempont lehet. Hosszútávú terv: évente TIX-publikáció Bármilyen felületen, önkéntes bejelentkezés alapján 3.3 Összegzés

  14. 4. Minősítés  minőségbiztosítás • Minősítés: • Valamely jellemzők, tulajdonságok vizsgálata alapján egy szervezet besorolása adott sorrendbe, a többi, hasonló szempontok alapján vizsgált szervezethez képest; Pl.: • TIX • Minőségbiztosítás: • a bizalomkeltés megteremtése aziránt, hogy a minőségi követelmények teljesülni fognak  meghatározott referenciakeret alapján; Pl.: • ISO vállalatirányítási rendszerek • SzIA Minőségi Modell

More Related