1 / 20

Atípusos hasi fájdalom differenciáldiagnosztikai problémái vékonybél carcinoid esetünk kapcsán

Atípusos hasi fájdalom differenciáldiagnosztikai problémái vékonybél carcinoid esetünk kapcsán. Schumet Petra Bajcsy-Zsilinszky Kórház. GEP-NET: gastroentero-pancreaticus neuroendocrin tumorok (APUD-oma). Az összes gastrointestinális daganat kb. 2%-a Előfordulása:

karik
Download Presentation

Atípusos hasi fájdalom differenciáldiagnosztikai problémái vékonybél carcinoid esetünk kapcsán

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Atípusos hasi fájdalom differenciáldiagnosztikai problémái vékonybél carcinoid esetünk kapcsán Schumet Petra Bajcsy-Zsilinszky Kórház

  2. GEP-NET: gastroentero-pancreaticus neuroendocrin tumorok (APUD-oma) Az összes gastrointestinális daganat kb. 2%-a Előfordulása: Sporadikus: „A” típ. chr. atrophiás gastritis / anaemia perniciosa, Örökletes forma: MEN-1 sy.ált előbél eredetű carcinoid tu-ok, NF 1 részeként a duodenumban kialakuló carcinoid (NET) extraintestinális lokalizációja bronchusok, hipofízis, pajzsmirigy, mellékpajzsmirigy, ganglionok, thymus Nem bélcső eredetű: pancreas, máj NET diagnosztikája: se- hormon szint CT, MR, HUH, EUS Somatostatin (octreo) -scan

  3. NET klinikai megjelenése Aktivitását tekintve lehet : Hormontermelő: társuló klinikai szindrómák: • Zollinger Ellison –S. sy (gastrinoma: 10%-a NETnek): duodenum • Somatostatin-sy (somatostatinoma<1%): deodenum • Carcinoid sy: (serotonintermelő NET=carcinoid: 55%):ileum, jejunum, ritkán duodenum • Insulinoma: (25%): ritkán duodenum • Glucagonoma(2%): ritkán duodenum • (Cushing-sy: ritkán duodenum) • (Acromegália: ritkán duodenum) Inaktív: klinikai tünetekkel nem jár NET klinikai viselkedése függ: hormontermelő képesség klinikopathológiai beosztás proliferációs jellemzők

  4. Tünetei: • Carcinoidsyndroma: flush, secretorosdiarrhoea • Asthmabronchiale gyakori(tachikinin, bradikinin) • Jobb szívfélbenendocardiumplakkszerű megvastagodása, fibrózis és következményes stenosis, regurg.(halálozás fő oka régebben) • Pellagraszerű bőrtünetekhyperkeratosis, bőrpigmentatio, myopathia, szexuális dysfunctio

  5. Diagnózis • A metastatizáló carcinoid tumorok 10%-ában ismeretlen marad a primer daganat lokalizációja: Klinikai vizsgálatok: • Biokémiai vizsgálatok: 5-HIAA meghatározás 24 órás gyűjtött vizeletből, se-chromogranin: tumoros folyamat kiterjedtsége, kórlefolyás követése a biokémiai igazoláson túl • Lokalizációs vizsgálatok: UH, endoscopia, EUS (legérzékenyebb), Ba-kontrasztanyagos rtg, CT, MRI, angiográfia, somatostatin-rec. szcintigráfia (metastasisok legérzékenyebb mutatója), PET

  6. Esetismertetés B.J. 56 éves férfibeteg. 2011. októberben spasmolitikumra nem szűnő erős égő görcsös epigastrialis és periumbilicalis hasi fájdalom, étvágytalanság fogyás (1 hó alatt -15 kg) miatt jelentkezik háziorvosánál. Transabd. UH (2011. 10. 14.): gyomor-bélrendszer területén kóros eltérés nincs Panendoscopia (2011. 10. 14.): panaszait a detektált gastroduodenitis chr., kis axialis hiatus hernia és reflux oesophagitis magyarázhatja? (biopszia bulbusból: Brunner-hyperplasia?)Th.: Noacid 1x40 mg. Colonoscopia (2011. 10. 18.): negatív

  7. Esetismertetés 1 héttel később kórházunk SBO-ján jelentkezik, hasi fájdalma szinte elviselhetetlenségig fokozódott, Noacidot többször kihányta. Fiz. Vizsg, laborok (CRP, amiláz, T.vérkép, májfunkció stb..) negatív, RDV.: neg. Dg.: reflux oesophagitis és gastroduodenitis Th.: Esomeprazol. A beteg kezelés módosítás ellenére panaszos, ismét jelentkezik ambulanciánkon. Mi a következő lépés?

  8. 1. Hasi CT2. Psychiatriai konzíliumot kérek3. Hasi MR4. Endoscopos vizsgálatok ismétlése5. Hasi UH ismétlés

  9. B.J. Kórtörténet I. Hasi-és kismedence MR (2011. 10. 28.): A has területén egyértelmű gyulladásos vagy tumoros folyamatra utaló jelek nem igazolhatóak, kismedencében szabad hasi folyadék, továbbá jobb oldalon kóros vékonybél falmegvastagodás(10mm körüli) illetve kontrasztanyag halmozást mutató vékonybélkacsok, elsősorban gyulladásos folyamat vethető fel. Ismételt Transabd. UH: BPH -urológiai vizsgálat prostata cc-t kizárta)

  10. MR kép

  11. B.J. Kórtörténet II. 2011. 11.03-án ismét jelentkezik ambulanciánkon hasi MR eredményével. Mit tegyünk?

  12. MR, és hasi UH vizsgálaton látott szabad hasi folyadékból mintavétel • CT enteropgraphia • Diagnosztikus laparoscopia • Antibiotikus kezelés • Kapszula endoscopia

  13. CT entero kép

  14. Hasi CT és CT enterographiás vizsgálat (2012. 01. 04.): „kismedencei ileumkacsok területén passage akadályt okozó elváltozás, kisfokú praestenoticus tágulattal” Enteritis? Tumor?  sebészeti obszerváció, műtéti eltávolítás, zavartalan postop. szak.

  15. Műtét alatti kép

  16. B.J. Kórtörténet III. 2012. 02.22. emésztőrendszeri onkoteam vélemény:vékonybél carcinoid! Se-chromogranin: normál szinten szoros obszerváció: • Mellkas CT 1. alkalommal( ha neg., továbbiakban mrtg-el követés 3 havonta) • Hasi CT 3 havonta(vagy felváltva HUH és hasi CT): ha poz., octreotid scan és ismételt se-chromogranin meghatározás • Se-chromogranin meghatározás 3 havonta(ha nő: octreotid th) • Későbbiekben octeroid scan is tervezett

  17. Veszélye ha nem vesszük észre: • Carcinoid krízis:spontán vagy provokáló tényezők (műtét, anaesthesia, kemoth., infekciók, fizikai terhelés)súlyos és tartós flush, dyspnoe, hypotensio, tacycardia, láz, KIR tünetek. Ha nincs th: fatális! • Metasztázisok megjelenése: teljes gyógyulás nem várható, prognózis romlik!

  18. Összefoglalás • A gyomor-vékonybél eredetű malignus daganatok előfordulási gyakorisága a diagnosztikus lehetőségek fejlődésével nő.. • Klinikai szempontból diagnosztikai problematikájuk nemcsak ritkaságukban rejlik, hanem abban is, hogy bár potenciálisan malignusnak tekintendők, tüneteket viszonylag későn okoznak. • Esetünkben szereplő beteg általános tünetei alapján felállított iránydiagnózist, a perzisztáló panaszok miatt elvégzett kiegészítő képalkotó vizsgálatok alapján értékeltük újra. • A betegnek mindig igaza van!?!

  19. Köszönöm a figyelmet !

More Related