1 / 70

Encuentro BioCAN: hacia una gestión sostenible de la Amazonía Nuestra

Encuentro BioCAN: hacia una gestión sostenible de la Amazonía Nuestra. Quito, Ecuador, 6- 9 de noviembre de 2012. Biodiversidad, procesos extractivos y culturas de manejo: situaci ón de Ecuador y reflexiones para la Amazonía. Xavier Izko. INTRODUCCI ÓN.

kalin
Download Presentation

Encuentro BioCAN: hacia una gestión sostenible de la Amazonía Nuestra

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Encuentro BioCAN: hacia una gestión sostenible de la Amazonía Nuestra Quito, Ecuador, 6- 9 de noviembre de 2012

  2. Biodiversidad, procesos extractivos y culturas de manejo: situación de Ecuador y reflexiones para la Amazonía Xavier Izko

  3. INTRODUCCIÓN

  4. Procesos extractivos y recursos naturales: principales hallazgos del libro “La frontera invisible” (ICAA, 2012) • Relaciones biodiversidad y culturas de manejo • Implicaciones para la Amazonía andina

  5. Proyectos extractivos + infraestructura (petróleo, minería, hidroenergía, agro-ganadería, carreteras) Ambiente y cultura amazónicas Consecuencias deforestación y degradación de los bosques y la biodiversidad Culturas de manejo involucradas

  6. PROYECTOS EXTRACTIVOS

  7. Petróleo, gas, minería

  8. Petróleo: • - 2.7 millones ha • bosque • - 744.869 haAPs • 61% de los • territorios • indígenas (76% • sur-oriente)

  9. Minería: • 200.861 ha inscritas • (3 proyectos gran • minería 157.000 ha) • 4.9% territorios • comunitarios

  10. Tendencia maximización potencial extractivo: ampliación frontera (5 proyectos minería gran escala hasta el 2013, bloques suroriente), optimización, nuevas tecnologías y descubrimientos

  11. Situación: • Consultas problemáticas/postergación • Licitaciones anunciadas • No carreteras (vía aérea o fluvial)

  12. Deforestación: impactos directos reducidos (>1% petróleo) vs. fuertes impactos indirectos (carreteras – colonización, demanda de servicios) • Contaminación, polución: grandes impactos ambientales  degradación (agua, fauna y flora, suelos, aire…)

  13. Impactos sociales: • Salud, organización, cultura (división, conflictos…) • Distorsión políticas de conservación en APs y conflicto de competencias • Vaciamiento ético políticas sociales en territorios • Mayor cantidad de pozos y pasivos: mayor riesgo socio-ambiental y mayores porcentajes de deforestación acumulada

  14. Pozos, carreteras y deforestación Nor-oriente

  15. Avances responsabilidad social y ambiental: • Remediación y reparación ambiental (PRAS, Petroecuador), renovación de oleoductos secundarios, captación gas asociado-OGE y otros • Redistribución 12% excedentes/utilidades: equidad e inducción ‘positiva’ a aceptar los procesos extractivos

  16. Asuntos pendientes: • Continuidad y focalización de la redistribución • Minimización impactos ambientales. Equidad sin sostenibilidad? • Riesgos cultura petrolera y minera, consultas previas no consentidas • Reinversión ingresos extractivos en disminuir dependencia del extractivismo • Capacidad política y de gestión del Estado

  17. Hidro-energía

  18. Matriz energética en transición: 10% de energía termoeléctrica sustituida al 2020 • Matriz eléctrica: 80% aporte hidroelectricidad en la generación de energía eléctrica al 2020 respecto al 2006 (44%) • Situación actual hidroelectricidad: • 2010: 47,8% (incremento 3,8% respecto 2006) • 2011: 46,99% • 2012: 44,11% 2012 (hasta julio)

  19. Amazonía actual: hidroelectricidad 503 MW • Amazonía futura (54.259 MW/83.000 km2): • 75 proyectos con 12.840,5 MW y expansión del sistema de transmisión • Problemas: financiamiento

  20. Impactos: • licencias, construcción y operación, pasivos ambientales, efectos indirectos… • impacto marginal sobre deforestación • CO2: prevalencia de caídas naturales de las vertientes (‘de pasada’) • Extractivismo hídrico? • Alta diversificación: proyectos 0,1-1.500 MW • Generación para el SNI y para consumo local

  21. Sostenibilidad de los flujos: variabilidad régimen lluvias (lluvia-caudal), cambio de uso del suelo, CC • Medidas: • Diversificación matriz hidroeléctrica y energética • Readecuación capacidad de carga ecosistemas • Mayor eficiencia energética • Co-existencia con energía térmica • Desacople gradual de la matriz termoeléctrica - ‘descarbonización’ de la matriz energética: • Continuidad de los flujos hídricos (estacionales) • Concreción de los nuevos proyectos

  22. Agricultura, ganadería y agro-industria

  23. Titulación: • avance territorios indígenas; ritmo más lento comunidades dispersas y colonos • 2000-2011: 3.3 millones ha Amazonía • Existencia de tenencia legal colectiva no asegura mantenimiento de la cobertura forestal: cesiones de madera, arrendamiento tala rasa (Shuar, KichwaArajuno, Waorani…) • Precarización del acceso a la tierra (subdivisión de los predios) genera presiones sobre el bosque

  24. Formas más precarias (arrendatarios): 100% de conversión • Apoyo tenencia legal facilita el acceso al crédito, incentivos y programas legales • Suelo: • 1.071.685 ha uso agropecuario • 75.87% pastos cultivados y 13.96% cultivos • procesos ‘inclusivos’ palma-ganadería: inclusividad equitativa?

  25. Agricultura: • Frontera abierta sur-oriente: • cambio de uso del suelo y expansión a costa de los bosques • regulaciones precarias • Cierre frontera agropecuaria (norte y centro): • presión áreas conservación y bosques ricos en biodiversidad y cultura (territorios) • fragmentación predios y empobrecimiento suelos colonos nor-oriente: migración rural – rural, deforestación y pérdida de bio-diversidad

  26. Eje Manta Manaos/IIRSA y Agendas para la Transformación Productiva: • proyectos orientados hacia el mercado • descuido agro-alimentación/agro-diversidad • Impacto cultivos comerciales y agro-industria: riesgo deforestación, especulación, seguridad alimentaria, químicos, emisiones, controles • Biodiesel (palma) y etanol (caña): sustitución/diversificación y riesgos • Orellana: ocupación 100.000 ha de conservación

  27. Carreteras, líneas de transmisión e hidrovías

  28. Carreteras: • Redes actuales:10.329,63 km • Perspectivas 6.525 km próximos 20 años (60% a ser mejoradas) • Hidrovías: • Mejoramiento navegabilidad río Napo: flujo fluvial inaugurado Puerto Itaya (2011) • Puerto fluvial río Morona (IIRSA) • Retos pendientes navegación futura

  29. Eje Manta – Manaos: • Corredor multimodal (260 km Ecuador) • Objetivos nominales (PNBV): • consolidar articulaciones internas (A-S-C) • consolidar la identidad amazónica • habilitar espacios de cooperación • articulacióncon redes sudamericanas • IIRSA: Ejes Amazónico y Andino

  30. Carreteras, hidrovías, líneas de flujo: • Impactospositivos: conexiones y desarrollo • Impactos negativos: deforestación, degradación, afectación comunidades • Manta – Manaos /IIRSA: • integración en base a mega-infraestructura • riesgo de profundización de las desigualdades intrarregionales • ausencia de indicadores de proceso y metodologías medición impactos acumulativos

  31. Evenezer-Macuma-Taisha(Morona S.): impactos son 5 veces mayor con carretera (1987-2007)

  32. Carreteras: catalizador expansión frontera agropecuaria, proyectos extractivos, madera • Ausencia de medidas apropiadas para prevenir y manejar los efectos no deseados

  33. CULTURAS DE MANEJO

  34. “Cultura de manejo”: • conocimientos, usos y actitudes • relacionados con las especies forestales (maderables, no maderables) y la biodiversidad asociada • con fines de subsistencia o mercado; fines estéticos y espirituales • Culturas de manejo diferenciadas, que condicionan la relación con los RRNN

  35. Indígenas (tenencia o posesión colectiva con derechos de uso familiares): • degradación y deforestación parcial • bosque secundario - relación cultural • propiedad comunal de los recursos no conduce invariablemente a la conservación • tenencia colectiva no implica necesariamente mantenimiento de la cobertura forestal: cesiones de madera,arrendamiento tala rasa

  36. Colonos(tenencia o posesión individual) • tendencia a ‘despejar’ las tierras forestales • subdivisión predios (crecimiento demográfico, arrendamiento)induce a la deforestación • duplican las áreas agrícolas comerciales de las comunidades indígenas • quintuplican espacios de potreros- ganadería • tienen la mitad de área agrícola dedicada a cultivos de subsistencia con relación a las familias indígenas

  37. Lógicas productivas pequeños productores: • auto-dependencia en cuanto a la mano de obra e insumos movilizables • lógicas productivas generalistas con cierta especialización funcional a las oportunidades de mercado • incapacidad de acceder a instituciones formales de crédito – informalidad • ecosistemas forestales nativos forman parte integrante del sistema productivo campesino-indígena

  38. DEFORESTACION Y DEGRADACIÓN

  39. Más del 50% de la madera de bosque nativo amazónico es ilegal, además de insostenible. Orellana: 39% de inconformidad en controles (2010) • ‘Legalización’ de madera ilegal: • reutilización de guías para viarios viajes • falta de verificación del origen real de la madera • subestimación de la cantidad de madera • remate o donación de la madera confiscada • transformación y comercialización a través de guías del SRI • Caza y pesca con fines mercantiles

  40. Impactos prácticas ilegales: • Inducción a la degradación (demanda mercantil de madera a bajo costo) • Conflictos actores locales y Estado • Competencia desleal para el manejo forestal sostenible • Sinergia perversa demanda de suelo forestal (agropecuaria) y de madera

  41. Deforestación y degradación • Deforestación y degradación: reducción alarmante de la biodiversidad, impactos negativos suelos y clima, y afectación estrategias de sobrevivencia: destrucción y fragmentación de hábitats, erosión genética, empobrecimiento de suelos, desiertos ecológicos, contaminación, erosión hídrica, reducción de la evo-transpiración y la humedad atmosférica…

  42. Situación permanente: Degradación sin deforestación: tala inducida por la demanda de madera, no por búsqueda de suelo forestal Primer estadio Deforestación Degradación Expansión frontera Demanda de madera Contaminación Políticas

  43. MITOS AMAZÓNICOS

  44. “La Amazonía • homogénea y vacía”

  45. La Amazonía dista mucho de ser un espacio uniforme. Región heterogénea, de grandes contrastes físico-geográficos y ambientales, así como socio-culturales, económicos y político-institucionales: opciones diferenciadas • Vacía de gente, llena de recursos que explotar: • políticas ocupación desordenada: caminos, agricultura y ganadería extensivas, industrias extractivas, usurpación/superposición de derechos • vacío administrativo: ausencia/insuficiencia Estado

  46. Situación Amazonía contemporánea, resultado deprocesos dinámicos interconectados (diferentes tipos de extractivismo, colonización, explotación petrolera y minera…), que han sometido la Amazonía y sus habitantes originarios a sucesivas acometidas ‘civilizatorias’ de variada intensidad • Acepciones contemporáneas del ‘vacío’: • extensa Amazonía, demasiado relevante como para estar en manos de sus habitantes originarios – transferencia a manos privadas

More Related