1 / 27

Regjeringens kontaktkonferanse Med fylkeskommunene Siri Bjerke, NHO 23. Mars 2004

Trenger næringslivet sterke folkevalgte regioner? Hva legger næringslivet i partnerskap med det offentlige i denne sammenheng?. Regjeringens kontaktkonferanse Med fylkeskommunene Siri Bjerke, NHO 23. Mars 2004. Norge må hevde seg bedre i det næringspolitiske kappløpet som pågår i Europa.

judd
Download Presentation

Regjeringens kontaktkonferanse Med fylkeskommunene Siri Bjerke, NHO 23. Mars 2004

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Trenger næringslivet sterke folkevalgte regioner? Hva legger næringslivet i partnerskap med det offentlige i denne sammenheng? Regjeringens kontaktkonferanse Med fylkeskommunene Siri Bjerke, NHO 23. Mars 2004

  2. Norge må hevde seg bedre i det næringspolitiske kappløpet som pågår i Europa 1 2 3 5 7 9 11 12 Kilde: World Competitiveness Scoreboard 2003, IMD. Bygger på 300 indikatorer om bl.a. Økonomisk utvikling, produktivitet og infrastruktur.

  3. Gapet kan lukkes hvis vi gjør flere grep samtidig for å sikre fremtidig velferd INNOVASJON OG FOU KONKURRANSEDYKTIGE RAMMEBETINGELSER ØKT ARBEIDSDELTAKELSE BÆREKRAFTIG PENSJONSSYSTEM NHOs Årskonferanse 2004

  4. Utfordringen er å skape innovasjon I bedriftene Regionalt Nasjonalt • Produktutvikling • Samspill med andre bedrifter • Samspill med utdannings- og forskningsmiljøer • Bygge på bl.a. SkatteFUNN og IFU/OFU • Lokalt næringsklima • Regionale fortrinn, tilgang på ressurser • Sterke regionale næringsklynger • Internasjonal benchmarking • Konkurranse-dyktig næringspolitikk • Skatt • Infrastruktur • FoU

  5. Lokal næringspolitikk nytter! Kommunevalget 2003 NHO vet dessuten:

  6. Hvor finner vi vekstbedriftene? • Sola • Oslo • Bærum • Tønsberg • Sandnes • Oppegård • Drammen • Ålesund • Austevoll • Ullensaker • Moss • Hitra • Skedsmo • Larvik • Bergen • Stavanger • Trondheim • Sandefjord • Sortland • Fredrikstad Kilde: Årlig undersøkelse utført av Deloitte & Touche

  7. Kommune uten vekstforetak Lokal næringspolitikk nytter! • Fornøyde med seg selv • Lite kontakt med bedriftene • Mer positive til at offentlig skal drive nærings-virksomhet • Negative holdninger til verdiskaping

  8. Kommune med vekstforetak • Større vilje og tro på at det nytter • Mer aktive og bevisste overfor lokalt næringsliv • Oftere kontakt med bedriftene - og ønsker enda mer kontakt • Ønsker mer kunnskap om næringslivet • Politikerne ønsker næringslivet engasjert i lokalpolitikken • Positive holdninger til næringsliv

  9. Hva mener NHO? Sterke kommuner • Styrke lokalt selvstyre: Mindre øremerking av midler og redusert bruk av rettighetslovgivning • Flere kommunesammenslåinger, stimulere interkommunalt samarbeid

  10. Kommunestrukturen i Nordland • Nordland har veldig mange kommuner (totalt 45 i 2001) • 46 prosent av innbyggerne bor i fem største kommuner, og 64 prosent i de 10 største. • Er dette en fornuftig organisering for å bidra til vekst i en livskraftig region ?

  11. Kommunestrukturen i Troms • Totalt 25 kommuner, men 62 prosent av innbyggerne bor i de tre største kommunene • 7 kommuner har under 1500 innbyggere

  12. Kommunestrukturen i Finnmark • 19 kommuner i et fylke med om lag 73.000 innbyggere • 62 % av innbyggerne bor i de fem største kommunene • 8 kommuner har under 1500 innbyggere

  13. Hva mener NHO? Sterke regioner • Avvikle fylkeskommunen i sin nåværende form • Et regionalt nivå med økt verdiskaping som hovedoppgave

  14. Regionalpolitikk viktig for bedriftene Europeisk trend: • Regionene er baser for økonomisk utvikling • ”Partnerskap” mellom offentlige og private interessenter • EU drivkraft for regionalisering Norge: • Forvitring • Sektorstyrt regionalisering • Har ikke benyttet mulighetene

  15. Regionalisering i EU • Regionalisering i EU har gått parallelt med EU-integrasjon • Den regionale dimensjonen er styrket gjennom ulike traktatendringer i EU, samtidig som mer penger nå brukes til regional utvikling • Det regionale nivået i EU-landene har styrket seg, noen land har gått i føderal retning • Det er utviklet et aktivt grenseoverskridende samarbeid mellom regioner – uavhengig av staten • Europeiske interesseorganisasjoner for regioner er etablert i EU

  16. Hvorfor er det behov for regioner? • Regionalisering er desentralisering av makt • Styring nedenfra – flere aktører involveres Oppgaver: • Regional utvikling – samferdsel • Planlegging • Høyere utdanning – næringsrettet FoU

  17. Den lille regionalpolitikken • Nordland 203 mill. kr. • Troms 130 mill. kr. • Finnmark 112 mill. kr. • Nord-Trøndelag 85 mill. kr. • Møre og Romsdal 77 mill. kr. • Hedmark 70 mill. kr. • Sør-Trøndelag 64 mill. kr. • Sogn og Fjordane 61 mill. kr. • Oppland 57 mill. kr. • Hordaland 52 mill. kr. • Telemark 40 mill. kr. • Rogaland 19 mill. kr. • Buskerud 18 mill. kr. • Aust-Agder 14 mill. kr. • Østfold 13 mill. kr. • Vest-Agder 13 mill. kr. • Oslo 5 mill. kr. • Akershus 5 mill. kr. • Vestfold 5 mill. kr. Kilde: Kommunal- og regionaldepartementet, vedlegg til St. prp. nr. 1 2003-2004 Fylkesfordeling av kap. 551, post 60

  18. Den store regionalpolitikken Bl.a.: • Landbruksoverføringene • Deler av overføringene til kommunesektoren • Differensiert arbeidsgiveravgift og nye, kompenserende ordninger • Samferdsel, investeringer og driftstilskudd • Næringsstøtte

  19. Fra distrikts- til regionalpolitikk • Det viktigste for næringslivet er at de generelle rammebetingelsene er internasjonalt konkurransedyktige • Lokal og regional næringspolitikk likevel viktig for næringsklimaet • Dagens offentlige virkemidler stemmer slett ikke med terrenget • Fylkeskommunene i sin nåværende form blir ikke reelle utviklingsaktører • Svært uheldig å la alle såkorn-midler gå til utkantene

  20. Mer utviklingsorientert regionalpolitikk Bedrifter som vokser og tiltrekker seg ny virksomhet bidrar til mer robuste bo- og arbeidsmarkedsregioner Hva må det offentlige bidra med? • Infrastruktur • Kompetanse • Kultur

  21. Strategiske utfordringer møtes i nord: Petroleumsressurser Arktisk forskning Sikkerhetspolitikk Fiskeri Miljø Havbruk Regional utvikling Næringssamarbeid med Russland EUs Nordlige Dimensjon Østersjø- samarbeidet

  22. Næringsklynger - verdiskapingsregioner Kilde: Næringsminister Ansgar Gabrielsen 10.02.2004

  23. Bo- og arbeidsmarkedsregioner • Stor-Oslo ca. 1.055.000 innbyggere • Stor-Bergen ca. 339.000 innbyggere • Nord-Jæren mv. ca. 263.000 innbyggere • Stor-Trondheim ca. 226.000 innbyggere • Tønsberg/Larvik ca. 200.000 innbyggere • Drammensområdet ca. 141.000 innbyggere • Fredrikstad/Sarpsborg 130.000 innbyggere • Grenland ca. 120.000 innbyggere • Kristiansand ca. 117.000 innbyggere • Nord-Rogaland ca. 93.000 innbyggere Kilde: Juvkam, NIBR-rapport 2002:20, Statistisk årbok 2003

  24. Geografisk-politiske regioner • 6-8 regioner • Ulik størrelse • Oppgavedifferensiering • Ikke tung administrasjon • Sterkere og færre kommuner • Viktige oppgaver: • Samspill med næringslivet • Regional næringsutvikling • Samferdsel • Opplæring • Stimulere FoU-miljøer

  25. Mulige modeller for et regionnivå • Samordnet og regionalisert stat • Samarbeidende kommuner • Landsdelsforsamlinger Uansett må et helhetlig ansvar for regional næringsutvikling være en hovedoppgave

  26. Positive signaler fra Regjeringen Erna Solberg: ”Det er ingen god løsning at staten vedtar en inndeling i fremtidige regioner, det være seg stor-fylker eller funksjonelle regioner. Regjeringen er opptatt av at slike endringer må komme nedenfra, fra lokalt nivå. Da blir spørsmålet hvilke regioner eller landsdelsregioner kommunene ser seg tjent med?” Innlegg i en rekke regionaviser, januar 2004

More Related