1 / 18

“Pedagogu konkurētspējas veicināšana izglītības sistēmas optimizācijas apstākļos” Vienošanās Nr. 2009/0196/1DP/1.2.2.1.5

“Pedagogu konkurētspējas veicināšana izglītības sistēmas optimizācijas apstākļos” Vienošanās Nr. 2009/0196/1DP/1.2.2.1.5/09/IPIA/VIAA/001. Lelde Šantare Projekta koordinatore 2010.gada 14.decembrī. Atbalstītie skolotāji. 4. posms. Pieteikšanās 6. – 28.decembris

jenaya
Download Presentation

“Pedagogu konkurētspējas veicināšana izglītības sistēmas optimizācijas apstākļos” Vienošanās Nr. 2009/0196/1DP/1.2.2.1.5

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. “Pedagogu konkurētspējas veicināšana izglītības sistēmas optimizācijas apstākļos”Vienošanās Nr. 2009/0196/1DP/1.2.2.1.5/09/IPIA/VIAA/001 Lelde Šantare Projekta koordinatore 2010.gada 14.decembrī

  2. Atbalstītie skolotāji

  3. 4. posms Pieteikšanās 6. – 28.decembris 1.aktivitāte – sektorālā mobilitāte 2.aktivitāte – pārkvalifikācija 3.aktivitāte – pedagogu novērtēšana 1. – 5.kvalitātes pakāpe Dokumentus iesniegt VISUS vienā kabatiņā (par vienu skolotāju), tos nesaspraužot, nekniedējot, neliekot katru lapu atsevišķā kabatiņā.

  4. 4. posms Atbalstāmie pretendenti: • Vispārējās izglītības iestādes skolotāji; • Pirmsskolas skolotāji; • Profesionālās izglītības iestādes skolotāji; • Speciālās izglītības iestādes skolotāji; • Logopēdi, psihologi, sociālie pedagogi; • Profesionālās ievirzes skolotāji (mūzika, māksla, sports, interešu izglītība)

  5. Atlases kritēriji • Administratīvā pārbaude (dokumenti, kursi, kontaktstundu skaits) • Kritēriji prioritāram atbalstam (piesakās pirmo reizi, veic papildus darbu izglītības iestādē) • Papildus kritēriji (4., 5.kvaltitātes pakāpei)

  6. 1., 2.aktivitātes mācību pakalpojumi • Mājas lapa: www.esf-pedagogiem.gov.lv ↓ Aktivitātes ↓ 1.aktivitāte/ 2.aktivitāte ↓ 2010./11. mācību gads

  7. Mācībām – laika grafiks • Līdz 28.decembrim no mācību pakalpojuma sniedzēja apstiprinājums (kursu nosaukums, ilgums, uzsākšanas un beigšanas datums); • 11.janvārī no IP apstiprinājums par atbalsta saņemšanu; • No 11.janvāra izziņa par kursu uzsākšanu (ne vēlāk par 1.maiju); • Līgums par stipendijas saņemšanu, garantijas vēstule par mācību maksas segšanu; • Apliecība/ sertifikāts + anketa

  8. 4.Novērtēšanas posms – Laika grafiks • 6.janvārī pedagogu atlases komisijas sēde; • 11.janvārī uz skolām nosūtīts apstiprinātu pretendentu saraksts, noslēgti līgumi; • Līdz 18.janvārim iesniegts iesniegums komisijai, uzrādot kvalitātes pakāpi; komisijas izveide; • No 18.janvāra līdz 1.aprīlim vērotas 3 stundas; • Līdz 1.aprīlim komisijai iesniegts pašvērtējums + portfolio; • No 18. – 30.aprīlim notiek komisijas sēdes par pakāpes piešķiršanu; • No 1. – 30.aprīlim pedagogs dalās pieredzē.

  9. Novērtēšanas periods • 1. – 2.kvalitātes pakāpei – pēdējie 2 mācību gadi (2008./09.m.g.; 2009/10.m.g.) • 3.kvalitātes pakāpei – pēdējie 3 mācību gadi (2007./08.m.g.; 2008./09.m.g.; 2009/10.m.g.) Pedagoga kvalitāte tiek vērtēta atbilstoši tai pakāpei, uz kuru viņš ir pieteicies

  10. Veidlapas un skaidrojumi • Mājas lapa: www.esf-pedagogiem.gov.lv ↓ Aktivitātes ↓ 3.aktivitāte ↓ Vispārēja informācija/ vispārējā un profesionālā izglītība/ logopēdi, psihologi/ profesionālā ievirze

  11. Punktu robežas Uz 2010.gada decembri • 1.kavlitātes pakāpei – 45 punkti • 2.kvalitātes pakāpei – 45 punkti • 3.kvalitātes pakāpei – 60 punkti • 4.kvlaitātes pakāpei – 70 punkti

  12. Materiālu un dokumentu noformēšana • Pašvērtējums • Noteikta forma – nedrīkst koriģēt; • Aizpildīt datorrakstā; • Ja piesakās atkārtoti, tad uzrāda kas paveikts no iecerētā; • Visas tabulas aizpildītas, informācija reāla, izmērāma; • Vērtējumu punktos atzīmēt tā, lai ir redzams arī kopējot (apvilkt, iezīmēt slīpu un resnu, bet nedrīkst iekrāsot citā krāsā) • Logo, projekta atpazīstamība; • Paraksts, datums. • Portfolio titullapa • Projekta nosaukums, logo; • Izglītības iestādes nosaukums; • Pedagoga vārds, uzvārds; • Līguma Nr. ar pedagogu; • Novērtēšanas periods.

  13. Materiālu un dokumentu uzglabāšana • Pašvērtējuma oriģināls tiek iesniegts komisijai, lai pievienotu pie protokola; • Portfolio paliek pie pedagoga. Glabājas izglītības iestādē līdz 2021.gada 31.decembra.

  14. Pakāpes nepiešķiršanas iemesli - komisija • Nepietiekama punktu summa. (Pašvērtējumā ieliktie punkti var tikt koriģēti); • Kādā no pamatkritērijiem iegūti 0 punkti (izņemot kritēriju “Mācību priekšmetu programmas”) • Iesniegums noformēts neprecīzi; • Pedagogs pretendējis vienlaikus uz vairākās pakāpēm; • Iesniegta tikai daļa no materiāliem; • Materiāli iesniegti pēc termiņa; • Novērtēšanas materiālos veikti neprecīzi ieraksti.

  15. Pakāpes nepiešķiršanas iemesli - PVG • Pašvērtējumam izmantotas vecās veidlapas • Pašvērtējums nekvalitatīvs, nokopēts no kolēģiem

  16. Līguma nosacījumi Nekavējoties ziņot (iesniegums) IP par: darba attiecību pārtraukšanu; darba nespēju (ilgāka par 14 dienām). Bankas konts

More Related