Vannforsyning til Trondheim, Melhus og Malvik kommune

1. Vannforsyning til Trondheim, Melhus og Malvik kommune

2. Våre fjellanlegg: • Råvannstunell 4 km • Råvannstunell 1,4 km • Rentvannstunell 1,1 km • Høydebasseng 20 000m3 • Høydebasseng 22 000m3 • Høydebasseng 1800 m3

3. Vannforsyningssystemet

4. Fjellbasseng og tuneller • Råvannstunell fra Jonsvannet, 4 km aldri nedtapet. I drift siden 1964. • Kun inspisert med båt ved at vi senket vannstanden i tunellen. • Rentvannstunell fra Vikelvdalen vannbehandlingsanlegg 1,1 km, aldri nedtappet. I drift siden 1964 • Kun inspisert med båt ved at vi senket vannstanden i tunellen. • Ingen av disse tunellene er sikret med tanke på HMS, kun støpt dekke i bunn. • Råvannstunell fra Benna 1,4 km, nedtappet og inspisert i 2014, forslag til rengjøring har vi fått, dette skriver rådgiveren: • Erfaringsgrunnlag: • Arbeidet er ikke rutine verken for oss som rådgivere eller for entreprenører. Spyling av vegger og heng er forutsigbart, mens spyling / kosting og rengjøring av såle er vanskelig forutsigbart med tanke på fremdrift og resultat. Opplegget må derfor i stor grad være fleksibelt og kunne tilpasses erfaringer ideer for gjennomføring som oppnås under vegs.

5. Rengjøring av Råvannstunell på 1,4 km • Kostnader:eksavg. • Forberedelser,rigg og drift: 30.000 • 5 mann 13 dager 8 timer 1000kr/time. 520.000 • Leie og drift av pumper, slanger, slamavskiller og øvrig nødvendig utstyr 100.000 • Øvrig 100.000 • Kostnad, forutsatt rimelig grei gjennomføring: ca 750.000 • Det er stor usikkerhet i opplegg og kostnadsoverslag. Man må derfor bestemme et maksimalt budsjett og optimalisere fremdrift og resultat ut fra erfaringer som gjøres under de første dagene av arbeidene. Budsjett bør kunne gå opp til 1,5 - 2 mill.kr

6. Inspeksjon av råvannstunnel

7. Trøblete adkomst?

8. Høydebassenger i fjell • Steinan høydebasseng 20 000 m3 • Liten adkomst og 110 meter langt.

9. På Innsiden av Steinan Høydebasseng

10. Utfordrende adkomst med maskinelt utstyr.

11. Steinan høydebasseng Ved siste rengjøring av dette høydebassenget falt det ned steiner fra taket, vi hadde ikke geologisk vurdering før rengjøring. Heldigvis ble ingen skadet.

12. Vi engasjerte Geolog • Kort oppsummering etter befaring i basseng 2. • Nedfall fra heng: • Ca 40kg siste 3 år. • Ca 3 kg under siste spyling. • Nedfall vurderes ikke som alarmerende. • Man ser belegg på sprekkeplan og sprekkekonstellasjoner som kan gi mer nedfall. • Spettrensk ville medføre at en del større og mindre blokk ble tatt ned, men det er ingen adkomst med effektivt utstyr. • Spyling eneste realistiske mulighet for å renske løs blokk. • Det er liten risiko for nedfall når bassenget har vært tømt minst 2 døgn før spyling utføres. • For å hindre at man oppholder seg under nylig spylt fjell utføres spyling fra innerst i bassenget og tilbake mot betongveggen. Man spyler innover og trekker seg tilbake under urørt fjell. Etter 1 døgn hentes nedfall, samt at dekke kan spyles fra innsiden og ut.

13. Konklusjon: • Utfordrende med tanke på HMS.. • Utfordrende med adkomst.. • Utfordrende å ”ta vare”på slammet.. • Dyrt.. • Men nødvendig!