aktualizacja regionalnej strategii innowacji wojew dztwa kujawsko pomorskiego
Download
Skip this Video
Download Presentation
Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 26

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego - PowerPoint PPT Presentation


  • 99 Views
  • Uploaded on

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Diagnoza sytuacji w województwie kujawsko-pomorskim Przysiek, 26.06.2012. Cel zadania. Aktualizacja diagnozy sytuacji w Województwie Kujawsko-Pomorskim Metodyka pracy: Analiza desk research :

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego' - jacob-carey


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
aktualizacja regionalnej strategii innowacji wojew dztwa kujawsko pomorskiego

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Diagnoza sytuacji w województwie kujawsko-pomorskim

Przysiek, 26.06.2012

cel zadania
Cel zadania
  • Aktualizacja diagnozy sytuacji w Województwie Kujawsko-Pomorskim
  • Metodyka pracy:
    • Analiza deskresearch:
      • Dokumenty strategiczne województwa, Regionalna Strategia Innowacji
      • Raporty z badań, badania zlecane przez Urząd Marszałkowski, badania realizowane na poziomie krajowym, itp.
      • Dane statystyczne z Głównego Urzędu Statystycznego, dane Eurostat, raporty i badania związane z problematyką rozwoju regionów, innowacyjności i przedsiębiorczości
    • Badania:
      • Wywiady IDI, FGI badania CATI
      • Opinie eksperckie
      • Ewaluacja RIS
  • Rezultat – raport: Aktualizacja diagnozy sytuacji w Województwie Kujawsko-Pomorskim.
informacje podstawowe
Informacje podstawowe
  • 5,7% obszaru Polski – 10. miejsce w kraju, 2,07 mln mieszkańców (5,4% mieszkańców Polski) – 9. miejsce w kraju
  • Pod względem liczby mieszkańców ustępuje czterem spośród pięciu województwom sąsiadującym (mazowieckiemu, wielkopolskiemu, łódzkiemu i pomorskiemu), a wyprzedza tylko jedno (warmińsko-mazurskie).
  • Mazowsze i Wielkopolska to dwa najliczniejsze regiony Polski, przewyższające kujawsko-pomorskie pod względem potencjału gospodarczego i innowacyjnego – oznacza to większą trudność w kreowaniu rozwoju – obydwaj duzi sąsiedzi są potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjni dla większości inwestorów
  • Bardzo dobrze rozwinięte rolnictwo (produkcja roślinna oraz zwierzęca), na bazie którego nastąpił rozwój przemysłu spożywczego.
  • Centralne położenie w kraju, dogodny układ sieci transportowej sprzyjają rozwojowi także innych gałęzi gospodarki.
  • Szczególne tradycje w zakresie przemysłu chemicznego, mechanicznego, elektroniki i elektrotechniki oraz przemysłu spożywczego
kapita ludzki
Kapitał Ludzki
  • Zmiana liczby mieszkańców – w okresie 2002-2011 przyrost o ok. 3 tys. osób
  • W ostatnich 9 latach spadł o 3 punkty procentowe (p.p.) odsetek ludności w wieku przedprodukcyjnym, a o blisko 2 p.p. wzrósł udział osób w wieku poprodukcyjnym
  • Ujemne saldo migracji wewnętrznych i zewnętrznych – latach 2004-2010 ujemne saldo migracji zewnętrznych wyniosło 4603 osoby.
  • Należy przypuszczać, że w rzeczywistości zjawisko przybrało znacznie większą skalę
kapita ludzki aktywno zawodowa
Kapitał Ludzki – aktywność zawodowa
  • Aktywności zawodowa – 55,2% - o 1 p.p. niższy niż średnio w Polsce
  • Zatrudnienie na koniec 2011 r. wyniósł 49% i był o blisko 2 p.p. niższy niż przeciętnie w Polsce
  • Bezrobocie – 11,2% - wyższe o 1,5 p.p. od średniej krajowej (2011 r.)
  • Bezrobocie rejestrowane - 17,8% - aż o 4,5 p.p. wyższy niż średnio w kraju (marzec 2012 r.).
kapita ludzki edukacja
Kapitał Ludzki - edukacja
  • Mniejsza liczba osób z wyższym wykształceniem o 4,6% niż średnio w Polsce
  • W województwie studiuje 4,7% z liczby wszystkich studentów w Polsce
  • W porównaniu z całym krajem ponadprzeciętnie reprezentowane są następujące kierunki kształcenia (tzn. liczba studentów na tych kierunkach wynosi w regionie co najmniej 6% łącznej liczby studentów na tym kierunku w Polsce:
  • opieka społeczna - 10,6%,
  • nauki rolnicze, leśne i rybactwo - 7,5%,
  • fizyka – 6,7%.
  • pedagogika - 6,2%,
  • dziennikarstwo i informacja – 6,2%,
  • biologia – 6,2%,
kapita ludzki edukacja1
Kapitał Ludzki - edukacja
  • Mała liczba studentów kierunków technicznych (poniżej 4% łącznej liczby studentów danej specjalności w Polsce):
    • produkcja i przetwórstwo (1,7%)
    • ochrona środowiska (2,3%)
    • informatyka (3,0%)
    • nauki społeczne (3,3%)
    • ochrona i bezpieczeństwo (3,6%)
    • architektura i budownictwo (3,7%)
    • nauki inżynieryjno-techniczne (3,8%)
    • matematyka i statystyka (3,9%)
potencja gospodarczy
Potencjał gospodarczy
  • Na terenie województwa kujawsko-pomorskiego zarejestrowanych jest 184,4 tys. jednostek gospodarczych (dane GUS na koniec 2011 r.)
  • Liczba podmiotów na 10 tys. ludności w 2010 r. wyniosła w regionie 899 i była o 125 niższa niż średnio w kraju (1024) – spośród województw sąsiadujących niższy występuje tylko na Warmii i Mazurach
  • 94,7% - firmy mikro (do 9 osób), 4,3% - od 10 do 49 osób, a 0,9% - od 50 do 249 osób. 233 podmioty zatrudniające co najmniej 250 pracowników to 0,1% spośród wszystkich zarejestrowanych - nie odbiega to od średniej dla kraju

Liczba osób zatrudnionych w poszczególnych rodzajach firm w 2010 roku

potencja gospodarczy1
Potencjał gospodarczy

Procentowy przychód firm

w 2010 roku

Zmiany liczebności firm

potencja gospodarczy3
Potencjał gospodarczy

Liczba zatrudnionych w głównych branżach

Przychody ze sprzedaży w głównych branżach

potencja gospodarczy7
Potencjał gospodarczy

Nakłady inwestycyjne firm regionu w latach 2008-2010 wzrosły z 6,3 do 6,9 mld zł, co oznacza zwiększenie udziału w skali całego kraju z 4,7% do 6,0%. Najwyższe nakłady inwestycyjne zarejestrowano w przemyśle i budownictwie (aż 2/3 wszystkich nakładów w województwie, ich udział w Polsce wynosi 6,3%),

potencja gospodarczy8
Potencjał gospodarczy
  • Duża nierównowaga w liczbie firm – zróżnicowany wskaźnik przedsiębiorczości
  • Centrum gospodarcze – rejon Bydgoszczy i Torunia
  • Silna pozycja regionu włocławskiego oraz powiatu inowrocławski
  • Zdecydowanie mniejsza liczba firm w pozostałych powiatach
  • Duże firmy ulokowane w kilku powiatach – w większości w wyżej wymienionych
wiod ce sektory gospodarki regionu
Wiodące sektory gospodarki regionu
  • Spożywczy – duża liczba firm, w tym dużych firm, najwyższe przychody
  • Papierniczy – generuje ona drugie po produkcji wyrobów spożywczych przychody w regionie. Branża ta liczy jedynie kilka firm, jednak mają one znaczny udział w przychodzie regionu oraz kluczowe znaczenie dla powiatów, w których funkcjonują
  • Chemiczny – region zajmuje 4. miejsce w kraju w produkcji nawozów azotowych, należą do niego głównie duże firmy co skutkuje najwyższymi przygodami na firmę w regionie, wysokie nakłady na B+R
  • Elektromaszynowy – generuje wysokie przychody, jednocześnie należy do niego największa liczba firm równomiernie rozprzestrzenionych po terenie województwa
  • Elektroniczny – w ciągu kilku lat region stał się istotnym eksporterem wysoko zawansowanych wyrobów elektronicznych – firmy z podstrefy Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej „Crystal Park” w Łysomicach (produkcja głównie monitorów ciekłokrystalicznych LCD) – liczne firmy międzynarodowe, w tym SHARP i jego kooperanci.
innowacyjno
Innowacyjność
  • Wysokość nakładów na działalność innowacyjną - 1,1 mld zł (w 2010 r.), przy czym aż 95% przypadło na przemysł
  • Nakłady firm usługowych – bardzo niskie – 0,5% tego typu nakładów poniesionych w Polsce ogółem (2010 r.)
  • Nakłady firm przemysłowych – 4,5% tego typu nakładów poniesionych w Polsce ogółem (2010 r.)
  • Niskie nakłady inwestycyjne ponoszone są na działalność badawczo-rozwojową B+R – 1,8% tego typu wydatków ponoszonych w Polsce
  • Niskie nakłady na zakup wiedzy ze źródeł zewnętrznych – 1,7%
  • Wysokie nakłady na zakup środków trwałych (szczególnie na maszyny i urządzenia techniczne z importu) – przeszło 5% wydatków w kraju
innowacyjno1
Innowacyjność

Udział produkcji sprzedanej wyrobów nowych/istotnie ulepszonych w przedsiębiorstwach przemysłowych w wartości sprzedaży wyrobów ogółem (dane w %)

  • Udział przychodów netto ze sprzedaży produktów innowacyjnych na eksport w przychodach netto ze sprzedaży ogółem wyniósł 10% - dwukrotnie więcej średnio w Polsce – najlepszy wskaźnik wśród regionów.
  • Wysokie nakłady w firmach zatrudniających powyżej 249 osób – wskaźnik 17%, czyli 264% wysokości wskaźnika Polski
  • W firmach mniejszych MŚP (o zatrudnieniu do 248 osób) udział przychodów netto ze sprzedaży produktów innowacyjnych na eksport w przychodach netto ze sprzedaży ogółem nie przekracza 1%, a więc około dwukrotnie mniej niż średnio w Polsce.
  • Wśród firm usługowych tylko 9% wprowadziło w 2010 r. innowacje i był to wskaźnik o ok. 3 p.p. niższy niż w przypadku całego kraju. Nowe lub istotnie ulepszone produkty wprowadziło 6% firm, zaś procesy – 7%
dzia alno b r nak ady na badania
Działalność B+R – nakłady na badania
  • Nakłady na badania i rozwój w województwie (204 mln zł) należą do najniższych w kraju
  • W 2010 r. stanowiły mniejszą część wszystkich nakładów tego typu w kraju niż w średnio w latach 1999-2006
  • Nakłady na badania naukowe w ramach poszczególnych dziedzin wyniosły:
    • nauki przyrodnicze – 2,0%,
    • nauki inżynieryjne i techniczne – 1,6%,
    • nauki medyczne i nauki o zdrowiu – 0,7%,
    • nauki rolnicze – 0%,
    • nauki społeczne – 4,6%,
    • nauki humanistyczne – 0%.

Nakłady na B+R poniesione w województwie kujawsko-pomorskim - jako odsetek nakładów na B+R poniesionych w Polsce

dzia alno b r nak ady przedsi biorstw
Działalność B+R – nakłady przedsiębiorstw
  • Niskie nakłady na badania i rozwój stwarzają niekorzystne warunki do innowacyjnego rozwoju gospodarki regionu kujawsko-pomorskiego.
  • Mała liczba zgłoszeń patentowych: 124 zgłoszenia w 2010 r. (3,9% ogólnej liczby zgłoszeń w Polsce). Udzielone patenty 35 – 2,5% liczby w całym kraju

Nakłady w sektorze przedsiębiorstw na działalność B+R w 2010 r.

jednostki otoczenia biznesu
Jednostki otoczenia biznesu
  • Zdecydowana większość firm należy do sektora MŚP – generują wyższy przychód i zatrudniają więcej osób niż średnio w Polsce. Na tle kraju mają one przeciętne lub słabe wyniki finansowe oraz w zakresie innowacyjności
  • Nieliczna grupa największych przedsiębiorstw, w szczególności należących do kilku wybijających się sektorów, odnosi bardzo dobre wyniki
  • Na potrzeby sektora MŚP funkcjonuje sieć instytucji otoczenia biznesu, świadczących usługi finansowe i doradcze, w tym w zakresie innowacyjności, jednak efekty tego wsparcia dotąd nie są zbyt widoczne
  • Na terenie województwa kujawsko-pomorskiego działa mniej ośrodków innowacji i przedsiębiorczości niż w większości regionów w Polsce, jednak ich ofertę instytucji można uznać za bogatą i różnorodną. (Matusiak K. (red.) Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości 2010)
  • W trakcie badań przedsiębiorcy informowali o niskiej aktywności jednostek otoczenia biznesu, często ich nie znali, ani nie znali ich oferty – według nich jednostki te muszą działać bardziej rynkowo
podsumowanie
Podsumowanie
  • Mocne strony regionu
  • Dobrze rozwinięte rolnictwo połączone z rozwiniętym przemysłem spożywczym
  • Dobrze rozwinięty przemysł chemiczny i elektromaszynowy, odznaczający wysoką rentownością, relatywnie wysokimi nakładami na B+R oraz na inwestycje
  • Od kilku lat, dzięki zagranicznym inwestycjom, województwo stało się potentatem w produkcji wysoko technologicznej elektroniki
  • Istnienie dużych firm, które mogą być motorami innowacyjności oraz działalności B+R w regionie
  • Relatywnie wysokie nakłady na badania i rozwój w kilku kluczowych sektorach gospodarki – w branży chemicznej, metalowej i elektronicznej.
  • Duże inwestycje największych firm w kilku ostatnich latach spowodowały, że w regionie udział przychodów netto ze sprzedaży produktów innowacyjnych na eksport w przychodach netto ze sprzedaży ogółem jest największy w Polsce
  • Firmy MŚP są statystycznie większe niż średnio w Polsce – przy tej samej procentowej liczbie firm procentowo większe zatrudnienie i przychody
podsumowanie1
Podsumowanie
  • Słabe strony Regionu
  • Łączne nakłady na badania i rozwój w województwie należą do najniższych w kraju.
  • Słabe wyniki dotyczące liczby udzielonych patentów
  • Brak renomowanych uczelni technicznych
  • Niewielka liczba jednostek B+R oraz uczelni prowadzących badania w sektorach, które mogłyby wesprzeć lokalny przemysł
  • Niski odsetek osób z wyższym wykształceniem, w tym w szczególności w obszarze kierunków technicznych
  • Niekorzystne zmiany w zakresie zasobów ludzkich – niska aktywność zawodowa, starzenie się lokalnej społeczności, wysoka migracja
  • Duże znaczenie firm MŚP, które charakteryzują się niższą rentownością niż średnio w kraju, niską innowacyjnością oraz brakiem wsparcia w postaci lokalnego sektora B+R
podsumowanie2
Podsumowanie
  • Szanse
  • Rozwój relatywnie silnego sektora MŚP – rozwój i wzrost firm z lokalnym kapitałem silnie związanych z regionem
  • Rozwój kierunków kształcenia z uwzględnieniem potrzeb lokalnej gospodarki
  • Rozwój badań i prac badawczo-rozwojowych w regionie
  • Zaangażowanie firm w zwiększenie nakładów na B+R
  • Tworzenie powiązań sieciowych pomiędzy firmami, szczególnie pomiędzy firmami MŚP z tej samej branży oraz wiodącymi dużymi przedsiębiorstwami i firmami MŚP
  • Rozwój jednostek wsparcia biznesu pod kątem zaspokojenia potrzeb lokalnych firm MŚP
  • Silne zaangażowanie lokalnych środowisk w rozwój regionu
  • Zaplecze produkcyjno-usługowe dla sąsiednich regionów
podsumowanie3
Podsumowanie
  • Zagrożenia
  • Dalszy spadek wskaźników innowacyjności regionu i połączony z tym spadek rentowności lokalnego przemysłu
  • Bankructwa firm, szczególnie mikro związane z osłabieniem koniunktury gospodarczej oraz wzrostem konkurencyjności sąsiednich regionów
  • Odpływ wykwalifikowanych pracowników do sąsiednich województw
  • Odpływ najzdolniejszej młodzieży na studia do wiodących uczelni w sąsiednich regionach
  • Migracja wewnętrzna z mniejszych miejscowości do większych – odpływ najzaradniejszych jednostek ze słabszych powiatów
  • Pogorszenie się warunków funkcjonowania firm (brak odpowiednio wykształconej lokalnej kadry, przeszkody administracyjne, słaba infrastruktura, itp.) i związane z tym zamykanie zakładów w regionie
  • Niska rentowność firm działających w regionie i związany z tym brak rozwoju lokalnego rynku skutkujący min brakiem rozwoju MSP sektora usługowego co przyczynia się do utrwalania wysokiego bezrobocia
ad