1 / 13

Un survol des principes d’Istanbul: améliorer notre efficacité du développement en tant qu’OSC

Un survol des principes d’Istanbul: améliorer notre efficacité du développement en tant qu’OSC Conseil canadien pour la coopération internationale – janvier 2014. Survol. Efficacité de l’aide et la société civile La réponse: De l’efficacité de l’aide à l’efficacité du développement

istas
Download Presentation

Un survol des principes d’Istanbul: améliorer notre efficacité du développement en tant qu’OSC

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Un survol des principes d’Istanbul: améliorer notre efficacité du développement en tant qu’OSC Conseil canadien pour la coopération internationale – janvier 2014

  2. Survol Efficacité de l’aide et la société civile La réponse: De l’efficacité de l’aide à l’efficacité du développement Principes pour des agents de développement indépendants et autonomes Le processus du Forum ouvert Principaux résultats Les principes d’Istanbul Et alors?

  3. « La société civile en tant qu’acteurs du développement à part entière » MAIS « réfléchir sur comment mettre en vigueur les principes de Paris sur l’efficacité de l’aide du point de vue des OSC » Paris et le trajet de l’efficacité de l’aide Déclaration de Bogota sur la CSS (2010) Déclaration de Dili sur les États fragiles (2010) Le programme d’action d’Accra – FHN-3 (2008) Corée FHN-4 (2011) Déclaration de Paris sur l’efficacité de l’aide – FHN-2 (2005) Déclaration de Rome sur l’harmonisation– FHN-1 (2003) Consensus de Monterrey (2002)

  4. L’évolution des OSC et de l’agenda de EA Deux pistes principales Contenu: Critiques de l’agenda de l’efficacité de l’aide (EA) de la part des OSC Rôle: Efforts pour faire une place aux OSC dans le programme de l’EA Réponses et réactions Contenu: D’un programme d’EA à un programme d’efficacité du développement (les OSC puis les donateurs) Rôle: Les OSC doivent reconnaître leurs multiples rôles et le besoin de développer leurs propres principes

  5. Contenu: Les OSC et l’ED « …[l’ED] s’adresse aux causes ainsi qu’aux symptômes de la pauvreté, de l’inégalité et de la marginalisation, par l’entremise et la complémentarité de divers outils, politiques et acteurs[…et] sert à approfondir les effets qu’ont l’aide et la coopération pour le développement sur les capacités des gens pauvres et marginalisés à faire respecter leurs droits […] »

  6. Justice Causes profondes Droits humains Impacts à long terme Personnes comme sujets Égalité des sexes Actifs existants Répartition équitable Travail décent Tous les agents du dév.* Les politiques et le pouvoir L’efficacité de l’aide vs l’efficacité du développement Charité Symptômes de pauvreté Besoins fondamentaux Résultats à court terme Personnes comme objets Égalité des femmes Apports externes Retombées Emplois Mené par les donateurs Livraison apolitique

  7. L’efficacité de l’aide et du développement « Les conditions pour l’atteinte de l’efficacité du développement doivent comprendre des engagements mesurables en vue d’enrichir l’efficacité de l’aide. » On parle quand même de l’efficacité de l’aide ET de l’efficacité du développement L’efficacité du développement L’efficacité de l’aide

  8. On rejette Paris…et alors? Réponse aux critiques externes des OSC: L’efficacité de l’aide (mise en oeuvre de la DP) Légitimité (impacts, représentation, crédibilité) Transparence (aux groupes) Imputabilité (bénévolat) Et aux critiques internes: Relations de pouvoir Nord-Sud Compétition entre ONGI et OSC locales Solidaritéréelle? Multiplicité des acteurs et répétition

  9. Forum ouvert: principes des OSC Objectifs Créer un processus ouvert à partir de consultations portant sur un secteur/thème au niveau national, régional et mondial, ainsi qu’un dialogue entre les parties prenantes. Développer une vision commune de l’ED qui unifiera les OSC. Se mettre d’accord sur des principes de l’ED des OSC. Fournir des orientations sur comment mettre en oeuvre les principes. Énoncer les normes minimales pour établir un environnement favorable aux OSC.

  10. Le Forum ouvert 70 CONSULTATIONS NATIONALES 6 PROCESSUS THÉMATIQUES 11 ATELIERS RÉGIONAUX 2 ASSEMBLÉES MONDIALES Deux trousses: La mise en oeuvre et le plaidoyer CADRE INTERNATIONAL POUR L’EFFICACITÉ DU DÉVELOPPEMENT DES OSC Déclaration sur l’imputabilité des OSC Les principes d’Istanbul pour l’efficacité du développement des OSC Normes minimales pour un environnement favorable

  11. Quels sont donc les huit principes d’Istanbul?

  12. Et alors? « C’est ce qu’on fait depuis longtemps…rien de nouveau » Le processus mondial est important Les OSC en sont détenteurs C’est une déclaration politique qui rejette Paris autant qu’elle promeut Istanbul Entériné au cours du quatrième Forum de haut niveau sur l’EA Il s’agit d’évaluer et d’améliorer constamment nos propres pratiques de développement et leur efficacité Maintenant des normes à la pratique

  13. Intégration et mise en œuvre des PI De la théorie à la pratique – Canada / mondial Intégration des PI– atelier, activités d’apprentissage, icônes, balado, calendrier, code déontologique Mise en œuvre des PI – Études de cas, essai du guide du praticien et maintenant… les ateliers sur les partenariats et l’approche fondée sur les droits de la personne

More Related