1 / 21

Travail de génétique 2ème doctorat

Travail de génétique 2ème doctorat. Baron Lucie Bigot Charlotte Clerquin Aurélien Correia Mula Matthieu. Plan. 1. Objectif du travail 2. Outils et méthode 3. Choix du modèle d’analyse 4. Résultats et conclusion 5. Discussion 6. Bibliographie. 1. Objectif du travail.

iman
Download Presentation

Travail de génétique 2ème doctorat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Travail de génétique 2ème doctorat Baron Lucie Bigot Charlotte Clerquin Aurélien Correia Mula Matthieu

  2. Plan 1. Objectif du travail 2. Outils et méthode 3. Choix du modèle d’analyse 4. Résultats et conclusion 5. Discussion 6. Bibliographie

  3. 1.Objectif du travail Etudier l’héritabilité de la digestibilité chez le poulet en croissance nourri au froment

  4. 2. Outils et méthode • QUOI? • Héritabilité de la digestibilité sur base de l’AMEn

  5. Outils et méthode • QUI? • Poulets de chair avec un pédigré connu sur trois générations • Etude sur deux générations de poulets: 432 F0 Sélection: D+ D- 12 m 12 m 36 f 36 f 432 F1

  6. Outils et méthode • Elevage en batteries • Même composition de la ration:

  7. Outils et méthode • QUAND? • 1ère période : de J13 à J20 • 2ème période : de J20 à J23

  8. Outils et méthode • COMMENT? • Mesure sur les matières fécales lyophilisées par spectrophotométrie NIR • 3 analyses pour établir les corrélations entre: • AME / valeurs et paramètres étudiés en 1ère période • AME / valeurs et paramètres étudiés en 2ème période • Composantes de la digestibilité Corrélation AME / RWG

  9. Outils et méthode • POURQUOI? • Utilisation de nouvelles méthodes de mesures • Prouver l’héritabilité du caractère digestibilité • Sélection de poulets à meilleure efficience alimentaire

  10. 3. Choix du modèle d’analyse • Modèle animal multicaractères • yijklm = μ+Si+Hj+Ek+Fl+am+eijklm • Procédure REML : modèle linéaire pour des variables discontinues

  11. 4. Résultats et conclusion • Résultats:

  12. Résultats: • Grande héritabilité BW, FC, RES et AME • Faible héritabilité FCR, RWG Corrélations nulle : AME / BW et RWG négative : AME / RES et FCR

  13. Résultats: • Bonne héritabilité des caractères de digestibilité Corrélation positive: AME / DL > DS > DP

  14. Résultats:

  15. Résultats:

  16. Résultats: • Remarques: • Effets variables du sexe • Croissance variable (jusque 4X supérieure)

  17. Conclusion: • Conclusion • Grande corrélation négative AME / FC Cause ou conséquence? D- *mange plus *efficience protéique inférieure (RWG<) • Corrélation AME / RWG (0,43) • Faible héritabilité de RWG (0,14) On base notre sélection sur AME, à condition d’inclure la contrainte RWG.

  18. Conclusion: • Grande héritabilité de AME 13% de différence D+ / D- après une génération • DS, DP, DL varient avec AME de façon homogène • Alimentation (froment ou maïs) a peu d’influence sur la digestibilité

  19. 5. Discussion • Aspect professionnel • Intérêt économique • Moins d’aliments • Plus de rendement • Intérêt écologique • Moins de déjections • Suivi d’élevage • Sélection de meilleurs produits

  20. Discussion • Critiques: • Experimental • Résultats limité dans le temps (abattage 6,7 semaines) • Aliment unique • Rentabilité limitée aux grandes exploitations

  21. 6. Bibliographie • S. Mignon-Grasteau.al, 2003-04; Heritability of digestibilities and Divergent Selection for digestion ability in growing Chicks fed a Wheat diet.

More Related