1 / 44

Гіпотези виникнення життя

Гіпотези виникнення життя. Робота З біології Студентов групи 11 Тс ОАДК ОНПУ Голубцова Максима та Миколи Орлова Керівник Ольга Катана. Життя.

havily
Download Presentation

Гіпотези виникнення життя

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Гіпотези виникнення життя

  2. Робота З біології Студентов групи 11 Тс ОАДК ОНПУ Голубцова Максима та Миколи Орлова Керівник Ольга Катана

  3. Життя - одне з найскладніших явищ природи. З глибокої давнини воно сприймалося як щось таємниче і непізнане - ось чому над питанням його походження завжди йшла гостра боротьба між матеріалістами та ідеалістами. Деякі прихильники ідеалістичних поглядів вважають життя духовним, нематеріальних началом, що виникло в результаті божественного творіння.

  4. Матеріалісти ж, навпаки, вважають, що життя на Землі виникло з неживої матерії шляхом самозародження (абіогенезу) або було занесене з інших світів, тобто є породженням інших живих організмів (біогенез).

  5. За сучасними науковими уявленнями життя - це процес існування складних систем, що складаються з великих органічних молекул і неорганічних речовин і здатних самовідтворюватися, саморозвиватися і підтримувати своє існування в результаті обміну енергією і речовиною з навколишнім середовищем. Таким чином, біологічна наука стоїть на матеріалістичних позиціях. Проте питання про походження життя ще остаточно не вирішене.

  6. ТЕОРІЇ:Перша • Перша іголовнатеоріявиникненняжиття на землі – креаціонізм(життябуло створена Творцем);

  7. Друга • Друга гіпотезавиникненняжиття на землі – мимовільнезародження (самозародження; життявиникалонеодноразовознеживоїречовини) • І давня Земля цілкомпідходила для самозародженняжиття.

  8. Самозародження життя В течение долгих веков, свято веря в акт Божественного творения, люди, кроме того, были твердо убеждены, что жизнь постоянно зарождается самопроизвольно.Еще древнегреческий философ Аристотель писал, что не только растения, черви, насекомые, но даже рыбы, лягушки и мыши могут рождаться из влажной почвы или гниющего ила.

  9. Бог Велес • Бог Святибор Бог Святибор

  10. Ван Гельмонт (1577 1644) Знаменитийіудачливийвчений, описав експеримент, в якомувінніби створив за двітижнімишей. Для цьогопотрібнібулибрудна сорочка, темна шафаі жменя пшениці. Активним початком вінвважавлюдськийпіт.

  11. Другой натуралист, Гриндель фон Ах, так рассказывал о якобы наблюдавшемся им самозарождении живой лягушки «Хочу описать появление на свет лягушки, • которое мне удалось наблюдать при помощи микроскопа. Однажды я взял каплю майской росы, и тщательно наблюдая за ней под микроскопом, заметил, что у меня сформировывается какое-то существо. Прилежно наблюдая на второй день, я заметил, что появилось уже туловище, но голова еще казалась не ясно сформированной; продолжая свои наблюдения на третий день, я убедился, что наблюдаемое мною существо есть ни что иное, как лягушка с головой и ногами. Прилагаемый рисунок все объясняет».

  12. В 1688 г. итальянский ученый ФранческоРеди решил проверить идею самопроизвольного зарождения жизни. Он рассказывал о своем опыте: «Я взял четыре сосуда, поместил в один из них мертвую змею, в другой — немного рыбы, в третий — дохлых угрей, в четвертый — кусок телятины, плотно закрыл их и запечатал. Затем я поместил то же самое в четыре других сосуда, оставив их открытыми. Вскоре мясо и рыба в открытых сосудах зачервивели. Можно было видеть, как мухи свободно залетают в сосуды и вылетают из них. Но в запечатанных сосудах я не увидел ни одного червяка, хотя прошло много дней после того, как в них была положена дохлая рыба и мясо».

  13. В 1675 г. итальянский ученый ЛадзароСпаланцани • Пастер показал, что даже бактерии могут возникать только от других бактерий. прокипятил в запаянном сосуде крепкий мясной бульон. Прошло несколько дней, но никаких признаков жизни в бульоне не обнаружилось. Наконец, в 1860 г. Луи Пастер с помощью ряда блестящих опытов, похожих на опыт Спалланцани, окончательно доказал, что жизнь в современных условиях не самозарождается.

  14. Третя • Третя – гіпотезастаціонарного стану (життяіснувалозавжди) Згіднозіншимигіпотезами, Всесвітмігвиникнутиіззгусткунейтроніввнаслідок«Великого вибуху», народився в однійзчорнихдірабо ж бувстворенийТворцем. Згідно з цією теорією, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди здатна підтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже мало. Види також існували завжди.

  15. Четверта • Четвертагіпотеза – панспермії (життязанесене на Землю зінших планет); • іпреноситьсязпланети на планету у вигляді спор, бактерій, пріонівзкосмичнимпилом Автори гіпотези шведський вчений Сванте Арреніус та радянський вчений Володимир Вернадський

  16. Гіпотезапанспермії Сучасніприхильникиконцепціїпанспермії (в числіяких - лауреат Нобелівськоїпреміїанглійськийбіофізик Ф. Крік) вважають, щожиття на Землю занесеневипадковоабонавмиснокосмічнимиприбульцями.

  17. До гіпотезипанспермії • примикає точка зоруастрономів Ч. Вікрамасінгха (Шрі-Ланка) і Ф. Хойла (Великобританія). Вони вважають, що в космічномупросторі, в основному в газовихіпиловиххмарах, у великійкількостіприсутнімікроорганізми, де вони, на думку вчених, іутворюються. Даліцімікроорганізмизахоплюються кометами, якіпотім, проходячипоблизу планет, «сіютьзародкижиття»

  18. Ще додаткові гіпотези Щепоширенібіохімічнігіпотезивиникненняжиття на землі (життявиникло в земнихумовахвходіпроцесів, щопідкоряютьсяфізичним та хімічним законам, тобто в результатібіохімічноїеволюції).

  19. Біохімічнатеоріяабіогенного синтезу • Першу науковутеоріюпоходженняжиття на Землі створив радянськийбіохімік А.І. Опарін (1894-1980). У 1924 р. вінопублікувавроботи, в якихвиклавуявлення про те, як могло виникнутижиття на Землі. Відповідно до цієїтеорії, життявиникло в специфічнихумовахстародавньоїЗемліірозглядаєтьсяОпаріним як закономірний результат хімічноїеволюціїсполуквуглецю у Всесвіті.

  20. Біохімічна еволюція Відповідно до теоріїабіогенного синтезу, життявиникло в специфічнихумовахстародавньоїЗемліірозглядаєтьсяОпаріним як закономірний результат хімічноїеволюціїсполуквуглецю у Всесвіті.

  21. Абіогенний синтез 1 Етап – хімічна еволюція, за якою слідує біохімічна еволюція. Від створення хімічних елементів та планети, до появи простих неорганічних та органічних речовин. 2 Етап – поява у первинних океанах Землі крапель органічних біополімерів-коацерватів

  22. Абіогенний синтез А.Опаріна 3 Етап – поява хлорофілу та фотосинтезу, вільного кисню та створення первинної атмосфери 4 Етап – поява озонового шару та вихід життя з океану на сушу

  23. Гіпотезу А. Опаріна експериментально підтвердив вчений Стенлі Міллер В колбах одержав біополімери

  24. На сьогоднібіологивизнають як науковийтількиостаннійваріант. Пансперміятакож не суперечить, в принципі, науці, проте не єсамостійноюгіпотезою, оскільки просто переносить процесбіохімічноговиникненняжиття в інші, позаземніумови.

  25. Гіпотези самозародження • Відповідно до цієїгіпотези Земля ніколи не виникала, а існувалавічно, вона завждибулаздатнапідтримуватижиття, а якщоізмінювалася, то дуже мало; видитакожіснувализавжди. Цюгіпотезуназиваютьінодігіпотезоюетернізму (від лат. Eternus - вічний). ЦеуявленнявідповідаєконцепціївічногонествореногоВсесвіту, характерної для східнихрелігій, таких як індуїзмі буддизм. У контекстісучаснихастрономічнихзнаньцягіпотеза не розглядається як наукова.

  26. Креаціонізм • Фактичносьогодніставлення до креаціонізмуєнепоганим маркером релігійногофундаменталізму. Релігійнілідери, якінаполягають на прийняттікреаціонізму в якостінауковоїгіпотези, фактичноведутьборотьбу за визнаннярелігійнихдогматівбезумовноголовуючими над будь-якимиданимиоб'єктивнихнауковихдосліджень. Цяборотьба не маєнічогоспільногознауковоюполемікоюіє в чистому виглядіполітичноюдіяльністю, спрямованою на посиленнявпливурелігійногомисленняіпротисекуляризаціїсуспільства.

  27. Сайт биологии и химии Иволга

More Related