1 / 12

Instrumentations et Observatoires en Géophysique

Instrumentations et Observatoires en Géophysique. Le point de vue de la CSST. Instrumentation Nationale en Géophysique Politique Générale : * Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés.

hanley
Download Presentation

Instrumentations et Observatoires en Géophysique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Instrumentations et Observatoires en Géophysique Le point de vue de la CSST

  2. Instrumentation Nationale en Géophysique Politique Générale : * Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés. * Assurer un équilibre entre équipements nationaux centralisés et équipements « labos » => mutualisation « intelligente » , matériels homogènes, coordination réelle. * Conserver une capacité de développements instrumentaux. *Assurer la pérennisation des données géophysiques.

  3. Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles - Imagerie des structures, processus géophysiques associés, aléas. -Différentes échelles de temps et d ’espace. -Approches pluridisciplinaires. -Longue expérience instrumentale et de terrain et savoir faire de pointe en modélisation. - Organisation et fonctionnement des parcs nationaux de géophysique très satisfaisants => leur jouvence et leur développement doivent être défendus. - Problème général des moyens humains insuffisants ! - Problème majeur de la conservation des données. Cette activité doit être identifiée et reconnue.

  4. Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles * Quelques suggestions de la CSST: - Tendre à mieux extraire les paramètres physiques, minéralogiques, rhéologiques des roches. - Progresser dans l ’étude de la géophysique du milieu superficiel, en particulier dans le champ « hydro-géophysique ». - Effort méthodologique pour développer les mesures « fond de mer ». Sites expérimentaux ? ANTARES, Mer Ligure. - Un réseau local d ’intervention ( aléas ) aux Antilles. - Nécessité d ’un grand centre de calcul européen. - Archivage et distribution des données = obligations à rappeler dans les appels d ’offres des programmes.

  5. *Parcs sismologiques nationaux : - RLBM : 50 stations d ’ici 2006 = 350 kE Jouvence partielle = 250 kE sur 4 ans - Lithoscope : 50 stations sur 4 ans = 240 kE Jouvence totale = 350 kE sur 4 ans - MT : Jouvence intégrale = 150 kE *RAM : - Jouvence totale = 250 kE *Parc GPS : - Maintenir la croissance d ’ici 2006. - Equipement / fonctionnement = 110 kE / an.

  6. *Parc Gravimétrique : - Acquisition d ’instruments sur 4 ans = 500 kE - Développements instrumentaux sur 4 ans = 120 kE. *Géophysique marine : - Sismologie (OBS + hydrophones) : 780 kE - Magnétisme = 100 kE - Magnétotellurie = 150 kE - Flux de chaleur = 40 kE + Gravimétrie et GPS ? OFM = 1100 kE

  7. OBSERVATOIRES DES SCIENCES DE L ’UNIVERS - SCIENCES DE LA TERRE • Etude, mesure, suivi en continu et archivage de paramètres physiques et chimiques de la Terre Solide. • Prévision et surveillance des aléas sismiques, volcaniques et gravitaires. • Mission d ’alerte auprès des responsables de la protection civile ( métropole et DOM).

  8. * Effort d ’observation à différentes échelles de temps et d ’espace fondamental pour la Science et ses applications. *Acquisition de données continue et pérenne indispensable à l ’étude de phénomènes rares comme séismes, grandes éruptions ou variations du champ magnétique dont les échelles de temps de répétition sont bien > à celles des programmes de recherche. Les OSU sont le support naturel des recherches en sismologie, volcanologie, gravimétrie, géomagnétisme,…Ils sont utilement complétés par les observatoires maintenus par d ’autres Instituts (IRD, IFRTP, …). *Il faut s ’engager sur un soutien pérenne aux Observatoires, en améliorer la lisibilité et l ’évaluation (Comité de suivi?).

  9. PERSPECTIVES : QUELQUES PRIORITES * Vers une densification des observations : Echelle pertinente d ’observation est imposée par les processus physiques ou le milieu naturel . Cette limite n ’est toujours pas atteinte en volcanologie, sismogenèse, tomographie, géomagnétisme,… Développement de mesures directes, in- situ, en forages, sur failles ou volcans actifs. * Des efforts croissants en modélisation : Complexité des phénomènes naturels, effets des hétérogénéités, milieux polyphasés, comportements non- linéaires, phénomènes critiques,… => communauté de plus en plus spécialisée, stratégies et équipes de recherches adaptées à l ’ampleur des problèmes.

  10. * Un lien nécessaire entre tâches d ’observations et activités de recherche : Améliorer la synergie Recherche/Observation/Formation et labelliser les nouvelles tâches d ’observations. *Observations globales:de formidables mutations technologiques : Géomagnétisme, sismologie, gravimétrie , géodésie, doivent associer composantes traditionnelles au sol, composantes spatiales et composantes marines Développement instrumental ! Les Observatoires Fond de Mer sont un défi scientifique et technologique à relever. * Un nécessaire effort de gestion et distribution des observations : Bases de données ! Effort majeur doit être entrepris pour que les données des OSU soient à la disposition de la communauté scientifique nationale de manière rapide et exploitable.

  11. Suggestions pour l ’INSU-CNRS : 1 -Afficher une politique sur le moyen terme et un soutien pérenne aux observatoires : . Labelliser les tâches d ’observation et poser la question du personnel spécifique des Observatoires (CNAP) : recrutement doit être en harmonie avec la politique scientifique nationale de l ’INSU. . Renforcer l ’évaluation des Observatoires . . Rendre accessibles les bases de données d ’observation . . Définir la carte des OSU basée sur une politique nationale pilotée par L ’INSU . . Envisager d ’augmenter le nombre d ’OSU en améliorant la synergie Observation / Recherche / Formation ?

  12. 2 - Valoriser le statut de l ’Observation : . Reconnaître et valoriser les tâches d ’observation dans l ’évaluation de la Recherche. . Reconnaître et valoriser le développement instrumental et la métrologie en tant que tels. Conception d ’instruments est un service d ’observation. . Assumer les mutations technologiques des observations et piloter l ’évolution des métiers liés à l ’observation => définir une véritable politique R&D en liaison avec la DT de l ’INSU. 3 - Relever les défis des « observations nouvelles » : . Stations d ’observation en fond de mer dans un contexte européen et international favorable. . Complémentarités entre observations au sol et par satellite. . Observations géophysiques de surface ( hydro-géophysique ,…).

More Related