1 / 13

Swiss politics and political institutions: Lijphart

Swiss politics and political institutions: Lijphart. Prof. Dr. Andreas Ladner iMPA 2011. Patterns of Democracy: Arend Lijphart (1999). Une analyse comparative de 36 démocraties sur les deux dimensions: „ federal-unitary “ et „ executives-parties “.

gamma
Download Presentation

Swiss politics and political institutions: Lijphart

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Swiss politics and political institutions:Lijphart Prof. Dr. Andreas Ladner iMPA 2011

  2. Patterns of Democracy:Arend Lijphart (1999) • Une analyse comparative de 36 démocraties sur les deux dimensions: „federal-unitary“ et „executives-parties“. • Deux modèles type de la démocratie: consensus et majoritaire • Evaluation des conséquences sur la performance économique et la qualité de la démocratie

  3. La division du pouvoir entre les institutions

  4. La division du pouvoir au sein des institutions

  5. Modèle majoritaire: Grande-Bretagne • Un seul parti au Gouvernement, cabinet ministériel à un parti majoritaire • Prédominance du cabinet ministériel par rapport au parlement, Premier Ministre fort • Système bipartite • Système électoral majoritaire • Pluralisme dans le système d’associations d’intérêt • Etat unitaire, centralisé • Système bicaméral déséquilibré, deuxième chambre avec peu de pouvoir • Constitution flexible • Pas de contrôle constitutionnel • Banque centrale indépendante

  6. Modèle du consensus: Suisse • Grande coalition, concordance, formule magique • Equilibre entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif • Système pluripartite • Système électoral proportionnel • Corporatisme dans le système d’associations d’intérêt • Etat fédéral • Système bicaméral équilibré • Constitution rigide • Pas de contrôle constitutionnel, la Suisse diffère ici du idéal-type • Banque centrale indépendante, depuis 1997

  7. Classify the different countries on the two dimensions of Lijphart, please. (1)

  8. Classer les pays suivants selon les deux critères de Lijphart, svp. (2) unitary UK SWE NOR FRA ITA BEL majority consensus NET AUT CAN AUL SWI GER US federal

  9. Explaining variables • Socio-cultural pluralism • The Anglo Saxon heritage • The size of the country

  10. Convergence? – No Trend

  11. Evaluation of the two types of democracy • No differences as far as economic performance and public order is concerned. • Consensus democracies perform better in terms of quality of democracy and representation (Lijphart 1999: 288 ff.)

  12. Political Differences among the MPs of the different Parties

More Related