1 / 28

Comité Técnico No. 017

Comité Técnico No. 017. Febrero 16 de 2012. Agenda. Resolución CREG – 146 de 2011 Presentación GECELCA Expansión del STR Plan de Continuidad Combustibles Líquidos Presentación Termoemcali Análisis Costo Estampillas Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 Situación Costa Atlántica

felix-serrano
Download Presentation

Comité Técnico No. 017

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comité Técnico No. 017 Febrero 16 de 2012

  2. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  3. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  4. Temas Comentarios Res. CREG 146 de 2011 • Respeto a las reglas de juego vigentes • Objeción a la variable EFICO • Coordinación de las pruebas de calentamiento: • Mayor anticipación • Mantenimientos programados • Objeción a pruebas de disponibilidad • Necesidad de hacer un análisis eléctrico • Desacoplamiento del esquema propuesto y los anillos de seguridad • Política de confiabilidad en gas natural y combustibles líquidos • Mayor nivel de análisis y consulta

  5. Temas Comentarios Res. CREG 146 de 2011 • A excepción de AES Chivor: • De acuerdo con mecanismos de verificación de OEF , en especial térmicas: • EFICO= promedio de generación cuando el precio de bolsa supere el costo variable de generación de la planta o el precio de escasez. • Aquellas plantas incumplidas deberán contratar el respaldo de EFICO por un período igual a un año. La celebración de estos contratos debe ser de obligatorio cumplimiento para las plantas cuya EFICO <OEF • Este mecanismos debe aplicarse a partir de la fecha de publicación incluso para la OEF ya asignadas .

  6. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  7. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  8. Expansión del STR

  9. Expansión del STR

  10. Expansión del STR

  11. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  12. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  13. Análisis Costo de Estampillas • Estrategia ha sido demandar los actos administrativos municipales y departamentales • Demanda de Deloitte a la estampilla de EMCALI • De acuerdo con el artículo 7º de la Resolución CREG 024 de 1995: • Artículo 1º. OPERACIONES EN EL MERCADO MAYORISTA DE ENERGÍA. En el mercado mayorista se realizan las siguientes operaciones: • a. Contratos de Energía en la Bolsa: Son aquellos que se celebran a través del Administrador del SIC, para la enajenación hora a hora de energía, y cuyos precios, cantidades, garantías, liquidación y recaudo se determinan por la presente resolución y por el acuerdo de las partes en las reglas del SIC.

  14. Análisis Costo de Estampillas • En el Documento CREG 073 de 2011 se manifiesta que: • …los contratos de energía en la Bolsa corresponden a transacciones que se dan en cada una de las horas de despacho de la Bolsa;… • …, los contratos de energía en la Bolsa son celebrados entre generadores y comercializadores y entre éstos a través del sistema electrónico de información con que cuenta el administrador del SIC, sin negociación directa de las partes. • …, dado que el generador inyecta la energía de su planta o unidad al SIN y el comercializador la toma de dicho Sistema, las partes en los contratos de energía en la Bolsa son anónimas. El Administrador del SIC liquida y factura estas transacciones a cada agente, sin detallar las partes a las cuales vendió o compró la respectiva energía.

  15. Análisis Costo de Estampillas • En los contratos de largo plazo algunos agentes generadores incluyen el ajuste por estampillas sobre el precio ofertado. • En la medida que los precios de las transacciones en bolsa, es decir precio de bolsa, precio de reconciliación positiva, cargo por confiabilidad, no se ajustan por cuenta de estampillas, los agentes en los últimos años han perdido $XXX • Por lo anterior, se solicitará a la CREG modificar el esquema de liquidación de tal forma que se incluya los impuestos tal y como se hace en los contratos de largo plazo • Es decir, C1 G1 C2 G2 C3

  16. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  17. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 1: Disponibilidad a pagar de los consumidores por cada unidad de energía no suministrada Remuneración: PMRP=PE donde, PMRP, Precio Máximo de Reconciliación Positiva PE, Precio de Escasez

  18. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Hidráulicas Costo de oportunidad de cada recurso • Costo de oportunidad inter -temporal del agua • Si el nivel del embalse de acuerdo con los aportes registrados en el tiempo t es mayor que el nivel requerido para cumplir OEF asignada: PMRP=PB

  19. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Hidráulicas • Si el nivel del embalse es menor que el nivel requerido para cumplir OEF asignada: PMRP=PEFMS+PE • Para determinar el Precio Máximo de Reconciliación Positiva, se debe ponderar los valores anteriores con la probabilidad de una planta de no generar la OEF • Esta probabilidad se estima como el número de veces que la planta no pueda generar su ENFICC (PNGE) durante un período de un año, con base en la historia de sus aportes

  20. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Hidráulicas (Evento 1) La planta no puede generar al menos su ENFICC, próximos 12 meses (Evento 2) La planta si puede generar al menos su ENFICC, próximos 12 meses

  21. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Hidráulicas El precio de la reconciliación positiva será el valor esperado del escenario: PMRP = [PNGE X (PE+PEFMS)] + [(1-PNGE) X PB] donde, PMRP Precio Máximo de Reconciliación Positiva PNGE Probabilidad que la planta no pueda generar su ENFICC PE Precio de Escasez PEFMS Precio Energía Firme en el Mercado Secundario PB Precio de Bolsa

  22. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Térmicas Los costos evitados de una planta térmica están compuestos por el costo de oportunidad de cada unidad de combustible para generar una unidad de energía, más el costo de oportunidad inter – temporal de uso de la planta. • El Precio de Escasez corresponde al valor de la planta térmica más costosa que se puede utilizar en el sistema y asegura que en condiciones críticas todos los recursos tanto térmicos como hidráulicos tengan el incentivo de abastecer la demanda.

  23. Coyuntural Alternativa 2 – Plantas Térmicas El costo de oportunidad de uso de planta es equivalente al costo de reposición de la planta y este se refleja en el precio del Cargo por Confiabilidad definido por la subasta o el mecanismo que haga sus veces Por lo anterior PMRP=PE+CC donde, PE, Precio de Escasez CC, Cargo por Confiabilidad Documento CREG 086 de 2008

  24. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Precio Oferta Disponibilidad Precio Reconciliación Positiva 350 300 100 G1 G1 350 150 G2 Límite de Exportación 400 50 G3 G2 471 PMRP Intercambio Generación Seguridad 250 G3 Límite de Importación

  25. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Precio Reconciliación Positiva 471 Precio Oferta Disponibilidad 250 100 G1 G1 300 100 G2 Límite de Exportación 480 50 G3 G2 471 PMRP Intercambio 250 Generación Seguridad G3 Límite de Importación

  26. Documento CREG 086 de 2008 • Coyuntural Precio Reconciliación Positiva 471 Precio Oferta Disponibilidad 480 100 G1 G1 520 100 G2 Límite de Exportación 550 50 G3 G2 471 PMRP Intercambio 250 Generación Seguridad G3 Límite de Importación

  27. Agenda • Resolución CREG – 146 de 2011 • Resumen comentarios diciembre • Presentación GECELCA • Expansión del STR • Plan de Continuidad Combustibles Líquidos • Presentación Termoemcali • Análisis Costo Estampillas • Restricciones – Documento CREG -086 de 2008 • Situación Costa Atlántica • Borrador Comunicación

  28. Gracias

More Related