1 / 30

A nemzetközi és a hazai gázpiac alakulása Dr. Molnár László ETE főtitkár

GTTSZ 87. Konferencia "Hogyan tovább Magyarország az Európai Unióban" Budapest, Eötvös 10 Közösségi és Kulturális Színtér 201 3 . április 9. A nemzetközi és a hazai gázpiac alakulása Dr. Molnár László ETE főtitkár. Az ellátásbiztonság kérdései.

eyal
Download Presentation

A nemzetközi és a hazai gázpiac alakulása Dr. Molnár László ETE főtitkár

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. GTTSZ 87. Konferencia"Hogyan tovább Magyarország az Európai Unióban" Budapest, Eötvös 10 Közösségi és Kulturális Színtér2013. április 9. A nemzetközi és a hazai gázpiac alakulása Dr. Molnár László ETE főtitkár

  2. Az ellátásbiztonság kérdései • Európa növekvő energiaimport-függése és az energiaárak növekedése komoly aggodalmakat kelt.A biztonságos energiaellátás és a megfizethető, stabil energiaárak alapvetően fontosak a gazdasági és társadalmi fejlődés biztosításához, és ezért minden ésszerű és átgondolt energiapolitika részét kell képezniük. • Az energiaellátás biztonságának definíciója: olyan szünetmentes, elfogadható árú energiaszolgáltatás, mely mennyiségileg megfelel a mindenkori igényeknek. • Fontos megkülönböztetni az energiaimport-függést az energia sebezhetőségtől (=kockázatos az ellátás). Ugyanis a magas energiaimport-függés nem feltétlenül jelent sebezhetőséget. Pl. egy ország, mely sokoldalúan diverzifikálta import-forrásait, lehet import-függő, de nem sebezhető. Míg egy másik ország, mely önellátó, de magas költséggel és elavult technológiával dolgozik, sebezhető, még akkor is, ha nem függ külső szállítótól.

  3. A biztonságos gázellátás feltételei • Megfelelő globális gázvagyon • Megfelelő globális és regionális gáztermelés • Jól működő szállítási infrastruktúra (vezetékes + LNG), nemzetközi (interkonnektorok) és belföldi • Megfelelő és ésszerű (politika mentes) piac és kereskedelem • Diverzifikált import (minél több forrásból) • Belföldi termelés (nem feltétlenül szükséges) • Kellő méretű gáztározók • Hatékony felhasználás (csökkenő import)

  4. Egy óriási fordulat a gáziparban • Hatalmas és gazdaságosan kitermelhető nem konvencionális gázvagyont találtak több kontinensen, de főképp Észak-Amerikában indult meg a termelés • Így az eddig 60-70 évre elegendő gázvagyon egyszerre 250-300 évre lett elegendő • Még nagyobb gázkészletet találtak metán-hidrát formájában, mely 2-3 évtized múlva termőre fordulhat • Az LNG-vel a gázkereskedelem globálissá vált

  5. Nem konvencionális gázkészletek világszerte, 1000 Mrd m3Összes készlet: 922 ezer Mrd m35-ször több a hagyományos készletnél (250 évig elegendő) Nem konvencionális gáz, Világ készletek, ezer milliárd m3 Új hír:Oroszország óriási nem-konvencionális készletekkel rendelkezik összesen akár 650 ezer milliárd m3 termelhető ki. Új hír 2:Hatalmas metán-hidrát készletek is vannak Palagáz Szénbányászati metán Homok gáz A nem konvencionális olajkészletek 5-ször nagyobbak a konvencionálisnál Hatalmas gázbőség van!

  6. Európai gázellátás

  7. Nemzetközi gázellátás A gázellátás biztonságaMeglévő és tervezett (T) gázvezetékekÖsszes orosz vezeték: 250 mrd m3, Nabucco 31(-10) mrd m3 • Szállítási alternatívák: • Oroszország; • Közép-Kelet; • LNG (Algéria, Qatar, Nigeria) Orosz források Gazprom 55 mrd m3 North Stream Orosz-német Vezeték, T Testvériség 150 Szlovák Leágazás, T LNG AGRI, T South Stream, T 16 31 Horvát LNG Terminál, T 31 Terv LNG Nab. West+Nabucco (Irán, Irak, Azerbajdzsán), T

  8. Európai és orosz gázvezeték tervek

  9. Az EU tagállamok gázimport függéseA 100 % feletti értékek a készlet-változásból adódnak, a negatív értékek a pozitív export szaldót mutatják

  10. A Gazprom gáz exportja, Mrd m3, 2011 (84 Mrd m3) A Gazprom teljes exportja: 221 Mrd m3 A Gazprom európai exportja: 150 Mrd m3 A Gazprom exportja a FÁK és a balti államokba: 71 Mrd m3

  11. Nemzetközi gázellátás Ki mennyire függ a Gazpromtól?Az EU energiapolitika áttételesen ezt a függést erősíti a szén és a nukleáris energia visszaszorításával

  12. Cseppfolyósított földgáz: LNG-165 oC cseppfolyósodik a földgáz, hajóval szállítható100-150-250 millió m3-t szállító hajókA földgáz is globális termék, kontinensek között zajlik a kereskedelem

  13. Az európai LNG infrastruktúra helyzete

  14. A legfrissebb energiaigényprognózisokGázellátás a jövőben

  15. Földgázigény 2010-ben és 2035-ben Mrd m3 Az EU-ban távlatilag erőteljes földgázimport növekedés várható egyéb Ázsia USA Japán EU-27 Kína India 15 Forrás: IEA: World Energy Outlook 2011, p. 93.

  16. A éves gáztermelés növekedése/csökkenése néhány kiválasztott országban az Új Politika Szcenárió esetén Oroszországban növekszik a legjobban a gáztermelés A két EU tagállam termelése csökken Az Unió gázfüggése tovább nő

  17. Nettó gázkereskedelem a főbb régiók közöttaz Új Politika Szcenárió esetén (mrd m3) Legnagyobb exportőr: Oroszország Legnagyobb importőr: EU Az EU gázimport 450 mrd m3-re növekedésének oka: a szén és atom kiszorítása

  18. Gáz-kereskedelem, egyéb

  19. Gázpiaci adatok • A világ gáztermelése 2011-ben 3,1%-kal nőtt. Az USA-ban regisztrálták a legnagyobb volumetrikus növekedést (7,7%), és ezzel az USA megerősítette helyét, mint a legnagyobb termelő (651 Mrd m3). • A globális gázfogyasztás 2,2%-kal nőtt. A volumetrikus fogyasztás Észak-Amerikában nőtt a leggyorsabban az alacsony áraknak köszönhetően. Gyors fogyasztás-növekedést lehetett tapasztalni Kínában (21,5%), Saudi Arábiában (13,2%) és Japánban (11,6%). Ezzel szemben az EU-ban 9,9%-kal csökkent a fogyasztás. • A 2011-es gázkereskedelem 4%-kal nőtt. Ezen belül az LNG kereskedelem 10,1%-kal nőtt, Qatarral az élen (34,8%-os növekedés), mely ezzel a növekedés 87,7%-át adta. A vezetékes szállítás csupán 1,3%-kal bővült. • 2011-ben a teljes vezetékes export 695 Mrd m3, a legnagyobb exportőrök: Oroszország 207, Kanada 80, Norvégia 93, Hollandia 50 Mrd m3-rel. Az LNG export 331 Mrd m3 volt, a legnagyobb exportőr Qatar (103 Mrd m3).

  20. A régiók közötti nettó gázkereskedelemaz Új politika szcenárió esetén, 2010-2020-2035, Mrd m3

  21. Nemzetközi gázárak, USD/Mmbtu 2012 végére a US gázárak leestek az európai árak 20-25-%-ára 1millió btu = 1,055 GJ Japán Németo. UK US

  22. Földgáz import árak 1984-2011 1millió Btu = 1,055 GJ Japán Németo. Belgium Spanyol US

  23. Az amerikai földgáz ár alakulása, 2003-2012Árak a Henry Hub-nál, dollár/millió btu 1millió btu = 1,055 GJ

  24. Gázpiaci folyamatok 1. • Az európai gázkereslet zuhanásával egyidőben fontos változások történtek a gázpiacon. Robosztus méretekben megindult az USA-beli nem-konvencionális gáztermelés, és az USA megszűnt hatalmas importőrként gázt vásárolni az LNG piacokról. A felszabadult mennyiséget a termelők Európában próbálják eladni. Néhány év alatt kiépültek az európai LNG terminálok, melyeken át jelentős mennyiségű LNG (UK 25, Spanyolország 24, Franciaország 15, Olaszország 9, Belgium 7 Mrd m3/év) áramlott az EU-ba. (Zárójelben jegyezzük meg: Japán 107 Mrd m3/év LNG-t vásárolt 2011-ben, ezért nem tud megválni – Fukushima után sem – az atomenergiától. Nem növelheti tovább gáz- és olajimportját.) Várható, hogy a gázkereskedés hagyományos, regionális módja háttérbe szorulhat a cseppfolyósított készítmények térhódításával, hiszen ezek a világ bármely pontjára eljuthatnak. Ez árversenyt és beruházási hullámot generál az LNG-terminálok területén.

  25. Gázpiaci folyamatok 2. • Néhány európai országban – pl. Lengyelország, Franciaország, Nagy-Britannia, Ukrajna - jelentős nem-konvencionális gázkészletet találtak. Ezek kitermelése sokkal nehezebb lesz az amerikai készletekénél a szigorú EU környezetvédelmi regulák mellett, de néhány év múlva már ezek a források is megjelenhetnek a piacon. • A fentiek és a recesszió együttesen új helyzethez vezetett, Európában – átmenetileg -gázbőség alakult ki, továbbá – elsősorban a Nyugat-Európai országok részére – az LNG szállítások diverzifikálták a gázforrásokat. Az európai gázpiacokon túlkínálat alakult ki, és a korábbi helyzet – mikoris a TOP szerződések árai alacsonyabbak voltak a piaci áraknál, megfordult, és az azonnali piacokon jelentős árelőnyök alakultak ki. Míg Nyugat-Európa ezt az előnyt ki tudta használni, addig a Közép-Európai régió a TOP szerződések foglyaként magasabb árakat fizetett/fizet a Gazprom szállította gázért.

  26. Az amerikai gázbőség és az európai fogyasztás csökkenésének hatásai az európai gázpiacra • LNG szállítmányok immár nem Amerikába, hanem Európába érkeznek  gázbőség • Az EU-ban a csökkenő gázfogyasztás miatt a TOP szerződések keretében érkező fölös gázt a spot-piacokon eladják, a TOP szerződések árai alatti áron  gázbőség, árcsökkenés • A szén fölfut Európában: A szénalapú áramtermelés – az energiapolitikai és klímapolitikai célkitűzésekkel szemben – megerősödött az EU-ban. A fő ok nem az energia-, vagy klímapolitikai ösztönzőkben keresendő, hanem világpiaci változások miatti. Az amerikai gáz-boom részben kiszorította a szenet az amerikai piacról, s a szén ára nagyot zuhant 2011 második felétől.Az amerikai olcsó szén új piacokra lelt az EU-ban, mivel az amerikainál mintegy háromszor magasabb földgázár miatt a gáz elégetésével mintegy 11 euró/MW veszteség keletkezett Németországban, míg a szén elégetése során 14 eurós nyereség adódik megawatt-óránként az áramár és a költségek között. A piaci helyzet a gázalapú erőművek bezárását és a szénalapú erőművek magas kihasználását, valamint új szénerőművi beruházásokat hozott. Az intenzívebb szénhasznált veszélyezteti a 2020-ig elérendő klímapolitikai célokat, azaz folyamat ellentétes az EU célkitűzéseivel, ezért ez a folyamat az európai klíma- és energiapolitika kudarcát jelenti.

  27. A nem-konvencionális olaj és gázgazdasági hatásai vs. megújuló energiák • Az USA-ban a nem-konvencionális olaj- és gázipar 1,7 millió új munkahelyet hozott létre, és 2012-ben 62 milliárd USD jövedelmet termelt • Németországban a megújuló energiák területén 450 ezer új munkahely jött létre, 37 milliárd Euró állami támogatással (a német GDP 1,5%-a) (=10 millió közmunkás költsége)

  28. Magyar gázhelyzet, Főbb tényezők • 2007 óta csökkenő gázfogyasztás, 2012-ben már 10 milliárd m3 alatt a hazai fogyasztás. Makói árok egyelőre nem termel Vezetékek • Északi Áramlat kész, Déli Áramlat szerződése aláírva (40 mrd €), de? • Nabucco? AGRI? Baumgarten bővítés? • LNG: Krk-i terminál, lengyel terminál? • Interkonnektorok: román, horvát kész, szlovák készül. Észak-Déli korridor? A biztonság ára? Szerződések • E.ON Földgáz Trade és Storage államosítása (E.ON kiszáll a régióból) • Hosszútávú szerződés 2015-ben lejár. Folytatás? • Csomag: Gáz-szerződés, Szurgutnyeftegáz, MALÉV, Dunaferr, Paksi új blokkok, egyéb (Moszkva tér) • TOP szerződés és/vagy spot piaci beszerzés? Keleti vagy nyugati árelőny?

  29. Két új hazai gázipari esemény • Rezsi költségek csökkentése, következmények • Politikailag elfogadható, indokolt lépés; De vannak szakmai mellékhatásai: • Energiahatékonysági motiváltság csökkenése, kevesebb en. hat. beruházás; • Befektetők elbizonytalanodása; ÁFA kiesés, államosítás után támogatási igény; • Anyagi nehézségek a szolgáltatóknál, alvállalkozói szerződések csökkentése, elbocsátások, kevesebb karbantartás és beruházás  • gáz- és áram-kimaradások ellátásbiztonság romlik • Gáztározók államosítása:Jelentős költség (260 Mrd Ft). Hogy piaci alapon megéri-e, kérdéses, majdnem biztos, hogy nem. Ugyanakkor a magyar ellátásbiztonságot nem javítja. (Csak egy „raktár”, melyre az államnak eddig is 100%-os befolyása volt.)

  30. Köszönöm megtisztelő figyelmüket

More Related