1 / 23

CHILE: propuesta para un sistema de informacion para la empresa de menor tamaño

CHILE: propuesta para un sistema de informacion para la empresa de menor tamaño. CEPAL- SEPYME Lysette Henríquez Amestoy Buenos Aires, Agosto, 2011. Antecedentes.

Download Presentation

CHILE: propuesta para un sistema de informacion para la empresa de menor tamaño

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CHILE: propuesta para un sistema de informacion para la empresa de menor tamaño CEPAL- SEPYME Lysette Henríquez Amestoy Buenos Aires, Agosto, 2011

  2. Antecedentes • En Chile el tema ha estado presente, pero no existe Sistema de Información para MIPYMES basado en fuentes de información secundarias. • 2006: Universidad Central recopila experiencias de Observatorios para CORFO y hace planteamiento. • 2007: propuesta completa de Observatorio para la MIPYME del Depto. de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile para el Ministerio de Economía. • Actualmente: División de Empresas de Menor Tamaño del Ministerio de Economía mantiene un sitio Web “Observatorio de Empresas”. Instrumentos centrales de éste lo constituyen dos encuestas propias: • Encuesta Longitudinal de Empresas (ELE). INE-MINEC • Encuesta de Microemprendimiento (EME)

  3. Antecedentes (2) • Enero-Febrero 2011: Inventario de fuentes secundarias de información existentes relacionadas con actividad empresarial (registros administrativos, bases de datos, encuestas regulares, censos, etc.). • Resultados muy promisorios: • Registros administrativos y bases de datos: se identificaron 26 tipos de entidades diferentes (16 públicas y 10 privadas) que generaban del orden de 128 tipos de bases de datos. • 23 encuestas y censos provenientes de 3 instituciones (INE, MIDEPLAN, Dirección del Trabajo) • Para fines del Sistema de Información se priorizaron 13 entidades públicas por accesibilidad, representatividad, gama, cobertura, etc. de la información.

  4. Antecedentes (3)Los prioritarios para el sistema • Servicio de Impuestos Internos • Superintendencia de Pensiones y AFC • Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. • Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, SENCE • Chilecompra • Servicio Nacional de Aduanas • Superintendencia de Seguridad Social • CORFO • SERCOTEC • FOGAPE • INE (encuestas y censos) • Dirección del Trabajo (encuestas ENCLA) • MIDEPLAN (encuesta CASEN)

  5. Objetivo del sistema de información • Generar información metodológicamente confiable en las principales materias de interés relacionadas con las empresas de menor tamaño (EMT) de Chile, a fin de contribuir a un proceso más informado y a mejorar la toma de decisiones tanto en el ámbito público como en el privado, en materia de diseño, implementación y evaluación de políticas de fomento y en general, aquellas relacionadas con las MIPYMES. • Las empresas a su vez se benefician indirectamente de estos objetivos, ya que las políticas orientadas a ellas se hacen con mayor información.

  6. Funciones especificas

  7. Principales usuarios potenciales

  8. Origen de productos y/o servicios del sistema de información

  9. Ejemplos de Mapa de Web institucional con Productos o Servicios

  10. PREMISAS • Trilogía: Información- Conocimiento- Difusión • Ubicación institucional (jerarquía, pares, capacidad de articulación, capacidad técnica y presupuestaria, atribuciones, repositorio de información) • Adecuada cobertura legal (resguardos al uso de información de registros administrativos) • Credibilidad del sistema (metodología, oportunidad, representatividad) • Continuidad del sistema (representación, presupuesto) • Representatividades y roles que aportan: usuarios más importantes (participación en instancias de dirección y estudios especializados), proveedores de información. • Registros administrativos no se han establecido con fines estadísticos.

  11. TIPOS DE ACTORES E INSTANCIAS EN SISTEMA

  12. Tipos de actores e instancias (sugerencias) • Sistema de Información/Observatorio-nodo articulador: en Ministerio de Economía (ya tiene un Observatorio de Empresas) • Repositorio de Información y plataforma informática: en Ministerio de Economía o externalizado en INE • Proveedores de Registros Administrativos tipo A (con información ya estratificable por ventas): SII, CORFO, FOGAPE, ChileCompra, SENCE, SERCOTEC y en corto plazo, Superintendencia de Bancos. • Proveedores de Registros Administrativos tipo B (con información no estratificable por ventas, que requieren procesamientos mayores para su estandarización y estratificación): Superintendencia de Pensiones, Superintendencia de Seguridad Social, Servicio de Aduanas, Superintendencia de Bancos, Tesorería, Dirección del Trabajo, y otras.

  13. Tipos de actores e instancias (2) (sugerencias) • Generadores de Encuestas: INE, MIDEPLAN con la CASEN, Dirección del Trabajo con ENCLA y el propio Observatorio. • Generadores de Estudios Especializados (instituciones del mismo giro o estrechamente vinculadas a los temas), por ejemplo: • CORFO-SBIF: temas de financiamiento a la MIPYME • SENCE: Capacitación en la MIPYME • SERCOTEC: Caracterización de las MIPES en Chile • Dirección del Trabajo- Superintendencia de Pensiones: Situación Laboral y Previsional de las MIPYMES chilenas • Chilecompras: Las compras del estado y las MIPYMES • SII: MIPYME y situación tributaria • Red de Microfinanzas: Las microempresas y el financiamiento.

  14. Tipos de actores e instancias (3) (sugerencias) • Especialistas en metodología: INE e instituciones académicas • Usuarios especializados (entidades que potencialmente pueden ser usuarios especializados de la información y estudios generados por el Sistema en los temas que les son propios): Ministerio de Economía, CORFO, SERCOTEC, SENCE, BancoEstado y otras entidades financieras, FOGAPE, Agencias Regionales de Desarrollo Productivo y Corporaciones Regionales de Desarrollo, etc.

  15. PRINCIPALES FUNCIONES DEL SISTEMA Inicial

  16. SISTEMA DE INFORMACION: ORGANIZACIÓN

  17. Consejo directivo N° de integrantes impar y no superior a 9 personas Se reúnen mensualmente en fase inicial Representación de: • Autoridad política respecto al tema MIPYME (Ministerio de Economía) • Área de Fomento Productivo • Área de Trabajo • Sector académico o miembros con reconocido conocimiento del tema MIPYME • Sector gremial MIPYME • Fuentes secundarias de información relevante • Agencias Regionales de Desarrollo Productivo • Eventualmente representante del sector financiero trabajando con este segmento de empresas Orientación estratégica, monitoreo de desempeño, apoyo en gestionar recursos, establecer ejes y prioridades, garantizar continuidad

  18. Consejo consultivo • Conformado por representantes de los principales usuarios del Sistema de Información y organismos académicos. Organismos gremiales sectoriales, instituciones de fomento productivo transversales y sectoriales, financieras, de capacitación, del área de trabajo. • Prospección de temas de que van a ser objeto del quehacer del Sistema de Información y enfoque más preciso de éstos. Apoyo para la reflexión sobre estudios especializados, diseño de encuestas, contenido de encuestas rápidas. • Temas metodológicos como parte de la agenda. • Retroalimentación sobre calidad y pertinencia de productos y servicios. • 2 a 4 reuniones al año.

  19. ETAPAS DEL SISTEMA DE INFORMACION

  20. Principales componentes que agrupan familias de actividades • Definiciones básicas respecto al Sistema • Componente legal-normativo y de Convenios • Organización y recursos humanos • Plataforma informática y de sistemas • Aspectos presupuestarios • Definición de temas, variables, indicadores e índices • Aspectos metodológicos • Recopilación de información existente • Generación de productos • Estudios especializados • Estrategia de comunicación y difusión • Relaciones Internacionales

  21. Variables e indicadores¿Qué temas permiten rescatar los registros administrativos, bases de datos existentes y encuestas regulares? • Dinámica Empresarial • Cantidad de empresas • Creación de empresas • Destrucción o cierre de empresas • Desempeño Empresarial • Ventas • Compras directas de bienes y servicios • Valor Agregado • Utilidades • Rentabilidad • Inversión • Mercado • Exportaciones • Importaciones • Compras públicas • Financiamiento • Número de deudores • Monto de deuda • Morosidad • Intermediarios financieros por deudor • Tasa de interés • Garantías (públicas)

  22. Variables e indicadores (2) • Empleo, calidad del empleo y características de los ocupados • Empleo (quantum) • Contrato escrito • Honorarios y subcontratos • Remuneraciones • Salario mínimo • Previsión • Salud • Seguro de Cesantía • Capacitación • Accidentes del trabajo • Edad • Escolaridad • Pobreza • Características del empresario o TCP • Edad • Escolaridad • Previsión • Salud • Ingresos • Otros • Tecnología: uso de internet • Vivienda como lugar de trabajo

  23. Fortalezas y debilidades con respecto a informacion existente • Registros administrativos no están hechos con fines estadísticos. Temas metodológicos. No abordan temas más cualitativos. • Registros Administrativos: Amplia cobertura. Censales. Oportunidad. Costo. • Encuestas existentes. Problemas de representatividad a nivel de tamaño de empresa. Se requiere enriquecer muestras en algunos casos. • Existencia de RUT- bases de datos relacionales • Limitaciones: • Concepto de empresa (fines tributarios). Identificador RUT y tipo de contribuyente. • Clasificación de Actividad Económica • Exportaciones e importaciones • Clasificación de tamaño de empresa • Localización y dimensión territorial

More Related