1 / 1

Resultater Patienterne Oplevede Duoderm som mest behageligt og stød-aflastende.

Ingelise Randbøll, Klin.spl.spec Jette Skiveren, Klin. Overspl. Dermatologisk afd.D Bispebjerg Hospital, 2400 København NV,DK tlf. 3531 6019 ir01@bbh.regionh.dk Maj, 2007. Valg af forbindingsmateriale - ved behandling af hånd- og fodvorter med Canthacur. Baggrund

dick
Download Presentation

Resultater Patienterne Oplevede Duoderm som mest behageligt og stød-aflastende.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ingelise Randbøll, Klin.spl.spec Jette Skiveren, Klin. Overspl. Dermatologisk afd.D Bispebjerg Hospital, 2400 København NV,DK tlf. 3531 6019 ir01@bbh.regionh.dk Maj, 2007 Valg af forbindingsmateriale - ved behandling af hånd- og fodvorter med Canthacur Baggrund Hånd- og fodvorter er en hyppig lidelse, hvor Canthacur er et af flere behandlingstilbud. Canthacur er et liniment, som bl.a. indeholder spansk flue og acetone. Det appliceres i et tyndt lag på vorteområdet og området dækkes med okkluderende forbinding i op til 24 timer. Som forbinding har man altid anvendt Sleek og Mefix. Vi ser nu Duoderm Ekstra Thin som et alternativ, hvilket vi har ønsket at undersøge. Formål At undersøge fordele og ulemper ved de to okkluderende forbindinger: Sleek fastholdt af Mefix versus Duoderm Extra Thin Metode og materiale Litteraturgennemgang. Spørgeskemaundersøgelse af: -17 konsekutive patienters oplevelse af forbindingerne -14 erfarne sygeplejerskers overvejelser ved valg og brug af forbindingerne. • Resultater • Patienterne • Oplevede Duoderm som mest behageligt og stød-aflastende. • Forbindingens farve havde kun kosmetisk betydning ved fingervorter. • Oplevede ikke forskel ved forbindingsmaterialerne, når det handlede om: • evne til at sidde fast, • vanskelighed ved at fjerne plastrene • bevægelighed af fx fingre med forbinding. • effekten af behandlingen (blæredannelse). • Sygeplejerskerne • 12 ud af 14 foretrak Duoderm som forbindingsmateriale. Sygeplejersken undgår at plastre i to lag, Duoderm er lettere at anlægge ved rundinger og virker aflastende. • Oplevede ikke de store forskelle: i strækkeevne - tendens til at danne folder - arbejde med handsker - i klæbeevne til huden. • Flere foretrak at anlægge forbinding uden handsker (nemmere). • Vurderede at Sleek og Mefix har tendens til at danne folder, og derfor mere vanskelig at anlægge. • Økonomi • Prisen for de to forbindingstyper pr 20 cm2: • Duoderm 3.36 kr. versus Sleek / Mefix 0.16 kr. Konklusion Både sygeplejersker og patienter foretrækker Duoderm som forbindingsmateriale ved behandling af vorter med Canthacur. Merprisen ved Duoderm kan opvejes af bedre komfort for patienten samt en enklere arbejdsproces for sygeplejersken.

More Related