1 / 24

Descripción del problema

A tabu search approach for solving a difficult forest harvesting machine location problem Andrés Diaz Legües, Jacques A. Ferland, Celso C. Ribeiro, Jorge R . Vera, Andrés Weintraub. 2004 Santiago Basso. Descripción del problema.

dexter-rios
Download Presentation

Descripción del problema

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A tabu search approach for solving a difficult forest harvesting machine location problemAndrés Diaz Legües, Jacques A. Ferland, Celso C. Ribeiro, Jorge R . Vera, Andrés Weintraub.2004Santiago Basso

  2. Descripción del problema • Elección del tipo de maquinaria y su ubicación para la recolección de árboles. • Diseño de la red de caminos conectando la antigua red con los las futuras ubicaciones de maquinas. • Buscando maximizar la ganancia. • Enfoque previo: P.E.

  3. Tractores Torres Tipos de maquinas

  4. Formulación y Modelo Matemático del Problema • Partición en parcelas o unidades (10mx10m) del área de trabajo según: M: unidades destinadas a la tala. N: unidades representando intersecciones (existentes o potenciales) de caminos de la red. Tk: posible ubicación de la maquina del tipo k S: salidas (S  N) T = Uk Tk

  5. 1 si unidadjM puede ser recolectada desde P kij = la i Tkusando maquina tipo k 0 c.c O j: Volumen de madera de la unidad j M G=(N,A) A  NxN grafo representando la red de caminos. (ejes existentes o potenciales) Kqr:flujo máximo de transporte de madera por eje (q,r)  A.(ambas direcciones).

  6. Variables de decisión • Maquinas: 1 si maquina del tipo k es instalada en i Tk Xki = 0 c.c. • Caminos: 1 si eje (q,r)  A es construido Zqr = 0 c.c.

  7. Función objetivo • Max  iTYi -  iT kC1ki Xik -  iT jM k C2kij Wkij - (q,r)A C3qr Zqr- (q,r)A C4qr fqr • : ingreso por unidad de volumen recolectada. • Yi: Volumen de madera recolectado en iT. • C1ki: Costo (fijo) de instalación de maquina del tipo k en parc. i • Xik = 1 si maquina del tipo k es instalada en i Tk, 0 c.c.. • C2kij: Costo de recolección (por unidad de volumen) la parcela j desde la ubicación i usando maquina del tipo k. • Wkij: volumen recolectado en parcela j desde ubicación i usando maquina tipo k.

  8. Función objetivo • Max  iTYi -  iT kC1ki Xik -  iT jM k C2kij Wkij - (q,r)A C3qr Zqr- (q,r)A C4qr fqr • C3qr: Costo de construcción del camino/eje (q,r) (si ya existe, es nulo) . • Zqr = 1 si eje (q,r)  A es construido, 0 c.c.. • C4qr: Costo (por unidad) de transporte por eje (q,r). • fqr: volumen transportado por eje (q,r).

  9. Restricciones • kXik  1 i T • Wkij  Xki Oj j M, iTk, kK • ik Pkij Wkij Oj j M • Yi= jk Pkij Wkij i T • fqr + frq  Kqr Zqr (q,r)  A • -Yr r T (q,r)A fqr - (r,t)A frt = 0 r N-(TUS) gr r  S (gr: flujo por salida r)

  10. Restricciones • Xik = 0 o 1 i T • Zik = 0 o 1 (q,r) A • Yi  0 i T • Wkij  0 j  M, i  Tk, k  K • fqr  0 (q,r)  A

  11. Tabu Search para el sub-problema de Ubicación de maquinas • Solución inicial: Se ordenan de mayor a menor según la ganancia (ingreso-costos) de cada posible ubicación de cada maquina, eligiéndose la mejor sin tener intersección con las ya elegidas. • Vecinos: N(x) = { x’: x’= x  m , m M } M = {1-opt U 2-opt } • Tamaño lista tabu (L.T.): p’: [0.8 p]  p ’ p(tamaño variante) • Criterio de parada: Cantidad max de iteraciones.

  12. Tabu Search para el sub-problema de Ubicación de maquinas • Reducción de vecinos: 2-opt*: maquinas con intersección del área de alcance. Partición de Vecinos en clases de equivalencia.

  13. Evaluación de vecinos • Construcción a priori de un árbol generador mínimo uniendo las posibles ubicaciones para las maquinas, obteniendo una red de caminos.

  14. Intensificación de la búsqueda • Luego de varias iteraciones, se intensifica la búsqueda reduciendo el numero de clases de equivalencias. C´ = [C/4] + 1

  15. Diversificación de la búsqueda • Solo si la intensificación falla. Se relaja la lista tabu, permitiendose elegir aquellos vecinos que han estado prohibidos por mayor cantidad de itereaciones.

  16. Como elegir la solución parcial en cada iteración Usando solo un subcjto B(x)  V(x) B(x): mejores soluciones en la vecindad de x. • Grasp: se elige al azar una solución en B(x). • Proporcionalmente: a cada solución de B(x) se le da un valor de probabilidad, en relación a su valor en la función objetivo.

  17. Como elegir la solución parcial en cada iteración Usando todas las posibles soluciones. • Golosa: si F(x’)>F(x) x  x’ • Simulated Annealing: si F(x’)>F(x) x  x si F(x’)<=F(x) exp (F(x’)-F(x)/Temp) > r x  x r(0,1) Temp = 7 * 0.997 en c.i.

  18. Mejorar solución final • Path relinking. • Elección de red de caminos definitiva: Construcción a partir del árbol generador un árbol de Steiner.

  19. Resultados y Conclusiones

  20. Resultados y Conclusiones • Problema 2,  = 50

  21. Resultados y Conclusiones • Problema 2,  = 18,  = 50

  22. Resultados y Conclusiones •  = 18

  23. Resultados y Conclusiones •  = 50

  24. Fin

More Related