1 / 24

OCENA EFEKTÓW ZAZIELENIENIA WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ

OCENA EFEKTÓW ZAZIELENIENIA WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ. p rof. dr hab. Edward Majewski dr Adam Wąs Mgr Stefania Czekaj Program Wieloletni IERiGŻ-PIB 2011-2014 „Konkurencyjność polskiej gospodarki żywnościowej w warunkach globalizacji i integracji europejskiej” Warszawa, 13 maja 2013.

dewitt
Download Presentation

OCENA EFEKTÓW ZAZIELENIENIA WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OCENA EFEKTÓW ZAZIELENIENIA WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ prof. dr hab. Edward Majewski dr Adam Wąs Mgr Stefania Czekaj Program Wieloletni IERiGŻ-PIB2011-2014 „Konkurencyjność polskiej gospodarki żywnościowej w warunkach globalizacji i integracji europejskiej” Warszawa, 13 maja 2013

  2. SCENARIUSZE WPR WG PROPOZYCJI KOMISJI EUROPEJSKIEJ • scenariusz dostosowania (adjustmentscenario) - kontynuacja obecnej WPR; • scenariusz reorientacji (refocusscenario) - ograniczenie zakresu wsparcia finansowego i interwencji rynkowej • scenariusz integracji (integrationscenario)- podniesienie poziomu trwałości (sustainability) rolnictwa, koncepcja zazielenienia (greening), zmniejszenie znaczenia Filaru II

  3. „GREENING” Obowiązki dla gospodarstw? • utrzymanie dotychczasowej powierzchni trwałych użytków zielonych w gospodarstwie ; • minimum 3 uprawy w zmianowaniu→ udział w strukturze zasiewów pojedynczej rośliny max. 70%, min. 5%; • przeznaczenie 7% (5%?) gruntów ornych na powierzchnię ekologicznej kompensacji (Ecological Focus Area)

  4. „GREENING” • gospodarstwa < 3 ha (15 ha?) GO zwolnione; • obowiązek realizacji tylko działań dotyczących konkretnego gospodarstwa; • gospodarstwa ekologiczne i na obszarach Natura 2000 automatycznie uprawnione do płatności „zielonej”.

  5. EFEKTY ZAZIELENIENIA WG MODELU FARM-OPTY(wyniki na 2014 rok wg oryginalnej propozycji KE)

  6. WPŁYW ZAZIELENIENIA NA POZIOM DOCHODU ROLNICZEGO W ZBIOROWOŚCI GOSPODARSTW Z PRÓBY FADN (2/4)

  7. WPŁYW ZAZIELENIENIA NA POZIOM DOCHODU ROLNICZEGO W ZBIOROWOŚCI GOSPODARSTW Z PRÓBY FADN (2/4)

  8. WPŁYW ZAZIELENIENIA NA POZIOM DOCHODU ROLNICZEGO W ZBIOROWOŚCI GOSPODARSTW Z PRÓBY FADN (3/4)

  9. ZMIANY W STRUKTURZE ZASIEWÓW W ROZWIĄZANIACH MODELOWYCH (średnio)

  10. EFEKTY ZAZIELENIENIA W LITERATURZE

  11. A. Matthews/DG AGRI ImpactAssessment (2011) • Koszty zazielenienia w 2020 roku – 33€/ha • Wzrost cen – pszenica, buraki cukrowe – 3%, jęczmień – 12% • Spadek dochodu rolniczego – 2% Komisja Europejska (2011) - … ma zapewnić korzyści środowiskowe poprzez zatrzymanie węgla w glebie, ochronę gatunkową na trwałych użytkach, ochronę wód oraz ochronę poprzez powierzchnię ekologicznej kompensacji, poprawę zdolności regeneracyjnych ekosystemów poprzez dywersyfikację upraw. H. Westhoek i in. (2012) - minimalny efekt środowiskowy – pełne dostosowanie do wymogów zazielenienia dotyczy jedynie 2% powierzchni UR w Unii Europejskiej Friends of theEarth (2011) - Dywersyfikacja upraw nie zapewnia takich efektów, jak zmianowanie.

  12. EFEKTY ZAZIELENIENIA WG MODELU CAPRI

  13. ZMIANA POWIERZCHNI EFA (W P.P. GO) Źródło: Wąs A., Zawalińska K., Britz W., Impact of ‘greening’ the Common Agricultural Policy on agriculture in selected Baltic States, ….

  14. ZMIANA DOCHODÓW I DOTACJI (2020) Źródło: Wąs A., Zawalińska K., Britz W., Impact of ‘greening’ the Common Agricultural Policy on agriculture in selected Baltic States, ….

  15. KONSEKWENCJE ZAZIELENIENIA WPR DLA POLSKIEGO ROLNICTWA Wymóg dywersyfikacji upraw – mało dotkliwy, za wyjątkiem gospodarstw z silnie uproszczoną strukturą produkcji; Wyłączenie gruntów na powierzchnię ekologicznej kompensacji - główny czynnik spadku dochodu rolniczego Produkcja rolnicza – kilkuprocentowa redukcja (2014), w długim okresie prawdopodobny wzrost intensywności produkcji Dochody rolnicze – przeciętnie o około 3% niższe (2014), możliwy wzrost cen [złagodzenie wymogów zazielenienia znacząco zredukuje negatywne skutki produkcyjne i ekonomiczne, za wyjątkiem niektórych typów gospodarstw]

  16. CZY ZAZIELENIENIE JEST POTRZEBNE? Koncepcja zazielenienia →kontrowersyjna • nie dość silnie akcentuje cele środowiskowe; • nakłada zbyt restrykcyjne ograniczenia ingerujące w organizację gospodarstw rolniczych; • brak argumentów na długookresowe korzyści środowiskowe; • wyłączenie z produkcji gleb dobrej jakości, jednocześnie wprowadzanie intensywnych upraw na gorsze stanowiska na glebach średniej i niskiej jakości. • mało uzasadnione restrykcje w szczególnych przypadkach (np. bogata infrastruktura przyrodnicza, grupowe rotacje upraw); • czy nie wystarczyłoby „cross compliance” i wykorzystanie II Filaru (np. promocja pasów buforowych, pasów zadrzewień na terenach zagrożonych erozją wietrzną, itp.)

  17. POLITYCZNE I EKONOMICZNE EFEKTY ZAZIELENIENIA Legitymizacja płatności – być może wystarczająca Konkurencyjność rolnictwa UE – osłabiona Wyniki ekonomiczne – przeciętnie mało istotne różnice Wzrost kosztów (w tym: transakcyjne) – ponosi konsument i podatnik

  18. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ!

  19. PRODUKCJA NAJWAŻNIEJSZYCH PŁODÓW ROLNYCH - PRZECIĘTNIE NA GOSPODARSTWO Źródło: Czekaj S., Majewski E., Wąs A. [in:] Dopłaty bezpośrednie i dotacje budżetowe a finanse oraz funkcjonowanie gospodarstw i przedsiębiorstw rolniczych, red. Jacek Kulawik, IERiGŻ, Warszawa 2012.

  20. STRUKTURA UPRAW I ZMIANY W DOCHODZIE ROLNICZYM W POPULACJI GOSPODARSTW REPREZENTOWANYCH PRZEZ ANALIZOWANE GOSPODARSTWA Z PRÓBY FADN Źródło: Czekaj S., Majewski E., Wąs A. [in:] Dopłaty bezpośrednie i dotacje budżetowe a finanse oraz funkcjonowanie gospodarstw i przedsiębiorstw rolniczych, red. Jacek Kulawik, IERiGŻ, Warszawa 2012.

  21. PRODUKCJA PODSTAWOWYCH PŁODÓW ROLNYCH W TONACH NA GOSPODARSTWO W KRAJU Źródło: Czekaj S., Majewski E., Wąs A. [in:] Dopłaty bezpośrednie i dotacje budżetowe a finanse oraz funkcjonowanie gospodarstw i przedsiębiorstw rolniczych, red. Jacek Kulawik, IERiGŻ, Warszawa 2012.

  22. ZMIANY STRUKTURY ZASIEWÓW (W P.P. GO) Źródło: Wąs A., Zawalińska K., Britz W., Impact of ‘greening’ the Common Agricultural Policy on agriculture in selected Baltic States, ….

  23. ZMIANY W POGŁOWIU ZWIERZĄT I POWIERZCHNI ROŚLIN PASZOWYCH Źródło: Wąs A., Zawalińska K., Britz W., Impact of ‘greening’ the Common Agricultural Policy on agriculture in selected Baltic States, ….

  24. PODSUMOWANIE W pierwszym roku wdrożenia zreformowanej WPR nastąpiłoby zmniejszenie dochodów rolniczych o około 3 – 4 punkty procentowe w stosunku do scenariusza bez zmian polityki rolnej (Baseline). Skutek przede wszystkim wyłączenia części gruntów ornych na potrzeby stworzenia powierzchni ekologicznej kompensacji oraz zmian w strukturze zasiewów, niezbędnych dla spełnienia warunku dywersyfikacji upraw.

More Related