1 / 18

Vers un modèle de financement à l’activité pour le champ du SSR Assemblée Générale de la CSSR-FHP du 14 décembre 2007

Vers un modèle de financement à l’activité pour le champ du SSR Assemblée Générale de la CSSR-FHP du 14 décembre 2007. Les objectifs.

dasan
Download Presentation

Vers un modèle de financement à l’activité pour le champ du SSR Assemblée Générale de la CSSR-FHP du 14 décembre 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vers un modèle de financementà l’activité pour le champ du SSRAssemblée Générale de la CSSR-FHPdu 14 décembre 2007

  2. Les objectifs • Accompagner une organisation de l’offre de soins SSR adaptée aux besoins(augmentation des besoins liés au vieillissement de la population, développement des maladies chroniques et du handicap) • Gérer les goulets en amont et en aval dans une démarche de « cursus patient » • Mettre en place un système d’allocation de ressources plus équitable et incitatif à une utilisation optimale des ressources disponibles

  3. Le périmètre • Tous les établissements du champ SSR sous DG et sous OQN • Les MECS et les pouponnières pourraient justifier un traitement adapté ou par étape

  4. Le modèle cible

  5. Le MODELE CIBLE Proche, par assimilation(*), du modèle MCO, composé de 4 compartiments Compartiment « plateaux techniques spécialisés » Compartiment « Activité » qui nécessite : • la refonte substantielle de la classification SSR • une nouvelle ENC à méthodologie commune Compartiment « Médicaments onéreux » Compartiment « MIGAC » (*) veiller à ne pas construire un modèle « orthogonal » avec celui du MCO

  6. Le compartiment “activité” Une nouvelle classification à construire • à partir de données de coût : ENC-SSR à méthodologie commune à lancer • utilisant les informations d’un nouveau recueil à définir • séquence de soins à déterminer • compatible avec les futurs décrets SSR Groupes de travail associant les professionnels • « Classification et Recueil » : depuis mai 2007 • « ENC commune » : démarrage en novembre 2007

  7. Les autres compartiments Le compartiment « Médicaments onéreux » • financement des médicaments onéreux en sus des tarifs • liste reprenant le contenu de la liste MCO avec quelques ajouts spécifiques au SSR (ex. Botox, Liorésal, …) Le compartiment « MIGAC » : déterminé à partir de l’arrêté MCO + liste spécifique SSR, montants dans les retraitements comptables Le compartiment « Plateaux techniques spécialisés » • Intégration de plateaux techniques très spécialisés dans le modèle d ’activité (ex : les ateliers d ’appareillage) • Prise en compte de métiers très différents et de charges dispersées … • En lien avec les CPOM et les projets de décrets

  8. Le Calendrier du MODELE CIBLE 2008 • 1er semestre définition nouveau recueil standard PMSI-SSR (1ère étape) révision Catalogue Des Activités de Rééducation-Réadaptation (v3) définition et méthodologie recueil ENC-SSR commune appel à candidature ENCc-SSR • 2ème semestre sélection et formations des établissements ENCc-SSR conception outils et contrôles ENCc-SSR démarrage refonte complète du CDARR (v4) 2009 • application du nouveau recueil PMSI-SSR standard avec CDARR v3 • démarrage du recueil de l’ ENCc-SSR (données 2009) • démarrage de la “montée en charge progressive” 2010 • retraitements comptables et constitution des fichiers de données dans les établissements ENCc-SSR : été 2010 • validation définitive des données ENCc-SSR : décembre 2010

  9. Le Calendrier du MODELE CIBLE 2011 - 2012 • mise en place CDARR v4 (refonte) • analyse données et publication ENCc-SSR : mars 2011 • construction de la nouvelle classification et définition des évolutions du nouveau recueil standard PMSI-SSR (2e étape) • simulations - expérimentations du modèle T2A cible • application du modèle T2A cible  La nécessité d’une nouvelle classification et de la connaissance des coûts pour asseoir les tarifs (ENC SSR) conduit à la mise en œuvre d’un modèle parfaitement stabilisé en 2012  une montée en charge progressive intègre la notion de modèle transitoire

  10. Le modèle de transition

  11. Hypothèses pour le MODELE DE TRANSITION • Pour le compartiment « Activité », il est envisagé de moduler les ressources sur la base d ’un indicateur de valorisation de l’activité (IVA) • Le modèle pourrait dès cette première étape être complété des trois compartiments qui sont en cours d ’étude : • le compartiment « Médicaments » • le compartiment « MIG » (et éventuellement MERRI) • le compartiment « Plateaux techniques »

  12. Travaux pour le modèle de transition • Les travaux de l’ATIH (2007) • Construction d’un modèle améliorant l’explication des coûts journaliers (secteur DGF) • basée sur des Groupes de Morbidités Dominantes (GMD) au lieu des GHJ • à partir des données ENC-SSR publique 2000-2001 • à l’aide de critères remaniés (à partir des variables du Résumé Hebdomadaire Anonymisé actuel) • Valorisation des variables explicatives retenues • Valorisation additive des différentes informations du RHS

  13. Classement des RHA en GMD(selon logique médicale) Les Groupes de Morbidités Dominantes • dans une Catégorie Majeure Clinique (12) • puisdans un Groupe de Morbidités Dominantes • (à partir des listes +/- remaniées de morbidités dominantes de la classification en GHJ, distinction enfants/adultes) • => 70 GMD : 43 adultes et 26 enfants (+1 erreur)

  14. Construction d’unIndicateur de Valorisation de l’Activité • Prise en compte du GMD et des autres informations du RHApour la valorisation des « semaine-patients » • Informations Qualitatives • Groupe de Morbidités Dominantes • Classe d’Age • Comorbidités(diagnostics associés et actes médicaux) • Type de prise en charge(RF/non RF, puis futur découpage SSR) • Type d’hospitalisation(H complète / H partielle, séances) • Informations Quantitatives • Dépendance Physique(habillage, déplacement, continence, alimentation) • Dépendance Cognitive(comportement, relation-communication) • Nombre d’activités de rééducation-réadaptation(parmi 12 activités CDARR)

  15. Valorisation Principe de valorisation avec l’IVA : MODELE ADDITIF Classement du RHA dans un GMD « n » (parmi les 69 hors erreur) Valorisation du RHA = Nombre de points de base duGMD « n » + Nombre de points lié à la classe Age + Nombre de points lié aux Comorbidités + Nombre de points lié à la Dépendance physique + Nombre de points lié à la Dépendance cognitive + Nombre de points lié au Nombre activités CDARR + Nombre de points lié au Type prise en charge + Nombre de points lié au Type hospitalisation --------------------------------------------------------------------------- Nombre total de points IVA du RHA Multipliés par le nombre de jours de présence du RHA

  16. Valorisation : Exemple Exemple d’un RHA Hospitalisation Complète UM = RF Age = 65 DAS = 0 FP = Rééducation physique DEP Ph = 11 MP = Hémiplégie DEP Co = 6 AE = AVC ARR = 4(ME, NP, BI, RR) Valorisation 950 + 10 + (11*10) + (6*3) + (4*25) + 35 + 15 = 1 238 points IVA

  17. Les autres compartiments du MODELE DE TRANSITION Ces compartiments sont étudiés dans le cadre d ’un groupe de travail avec les professionnels • compartiment « médicaments onéreux  » : • Liste basée sur des enquêtes portant sur la liste MCO et compléments nécessaires : • 3 médicaments repérés dans l'enquête 2006, • exploitation en cours de l ’enquête 2007 • compartiments MIGAC /  « plateaux techniques spécialisés » : • Réalisation en cours de trois enquêtes relatives aux : • plateaux techniques spécialisés, • appareillages et DM, • MERRI

  18. Calendrier pour le modèle de transition 1er semestre 2008 • conclusion des travaux relatifs au compartiment “ activité ” (modulation) et définition du contenu des compartiments « Molécules Onéreuses », « MIGAC » et « plateaux techniques spécialisés » du modèle de transition • simulations du modèle de transition : tests auprès des ARH : • impact du modèle IVA sur les allocations des établissements • accompagnement des objectifs des SROS • arbitrage au vu des résultats des simulations 2ème semestre 2008 : • calcul pour l ’application du modèle de transition => en mars 2009

More Related