1 / 29

« La main utile » Plaidoyer pour l’usage des prothèses myoélectriques

« La main utile » Plaidoyer pour l’usage des prothèses myoélectriques. La main d’Ambroise Paré, Musée d’histoire de la Médecine. Cl. Hamonet, MPR, D. Boulongne, O. Benmoktar, A. Kponton, MPR, Les prothésistes des établissements Jacques Vernier, Mr. J.Delsart et son équipe,

darlita
Download Presentation

« La main utile » Plaidoyer pour l’usage des prothèses myoélectriques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. « La main utile »Plaidoyer pour l’usage des prothèses myoélectriques La main d’Ambroise Paré, Musée d’histoire de la Médecine Cl. Hamonet, MPR, D. Boulongne, O. Benmoktar, A. Kponton, MPR, Les prothésistes des établissements Jacques Vernier, Mr. J.Delsart et son équipe, les ergothérapeutes des Services de MPR des CHU Henri Mondor et Bichat-Claude Bernard.

  2. Ambroise Paré, chirurgien de deux rois de France, fondateur de la chirurgie

  3. Main articulée illustrée dans le livre septième de chirurgie d’Ambroise Paré, 1564

  4. Robotique & motorisation des mains prothétiquesUne aventure humaine et technologique 1969 : Réalisation avec la Compagnie des compteurs d’une première orthèse myoélectrique « myoélec », pour un médecin tétraplégique hospitalisé à Garches (Service du Pr. A.Grossiord), 1971: Mise en place d’un projet robotique du membre supérieur avec le soutien de la DGRST et applications de la prothèse myoélectrique à Henri Mondor. 1974 : mise en œuvre du programme Spartacus en lien avec l’INRIA (Jack Guittet). 1980 : implantation à l’Université Paris 12 du labo Spartacus et réalisation de télémanipulateurs pour tétraplégiques.

  5. La main de Mondor : orthèse myoélectrique1970

  6. Institut de recherche en Génie biomédical Université Paris 12, visite du Pr. Funakubo

  7. Le robot Spartacus en action à Garches

  8. Monsieur Delsart prothésiste avec des personnes appareillées

  9. Méthodologie I • Tout se fait en ambulatoire. • L’équipe : médecin hospitalier de MPR, prothésiste, ergothérapeute, assistante sociale. • Le dispositif de contrôle du signal myo-électrique : biofeedback ou jeu sur écran. • Des prothèses Oto Bock avec possibilité de contrôler deux mouvements avec un seul muscle et de disposer de deux moteurs (prise et pro supination) si besoin.

  10. Méthodologie II réalisation pratique • Trois temps : • 1- Evaluation clinique et myologique, explications, prescription dans le service MPR, utilisation d’une grille spécifique pour les Caisses d’assurance maladie. • 2- Réalisation de la prothèse aux Etablissements Vernier. • 3- Consultation évaluation médicale et ergothérapique de la main appareillée, conseils et réadaptation.

  11. Trois Cas cliniques • 1-Banal :Femme de 43 ans, responsable des ressources humaines, amputée de l’avant-bras gauche veut deux prothèses pour ne pas arrêter son travail. Appareillée d’emblée. • 2-Surprenant: Femme appareillée à 63 ans pour agénésie de l’avant-bras droit, utilisation très performante au quotidien d’une prothèse et d’une « pince-crochet», « c’est ma main ». • 3- Décevant: Femme de 58 ans, s’endort au volant en conduisant ses petits enfants qui sont blessés, amputation du bras G. : échec de l’appareillage myoélectrique.

  12. Illustration • Une Personne avec une agénésie unilatérale, retraitée active : appareillage myoélectrique à 63 ans. Une Visite en Touraine…

  13. Utilisation de la pince crochet

  14. Le casse noix

  15. Décortiquer

  16. Verrouillage

  17. La main utile

  18. Violences en Afrique : double amputation traumatique • Deux prothèses myoélectriques. • A droite : pince et pronosupination • A gauche : pince seulement • Utilisation du matin au soir sauf pour une situation : mettre la clé dans la serrure ce qui nécessite de retirer les prothèses et d’utiliser le faire avec les moignons.

  19. Incursion chez Bourneville Dispositifs de rééducation de la préhension utilisés à Bicêtre et à la Fondation Vallée

  20. Rééducation de la préhension en Ergothérapie en MPR à Henri Mondor

  21. Utilisation du matériel de Bourneville (Musée d’Histoire de la médecine)

  22. Utilisation du matériel de Bourneville (Musée d’Histoire de la médecine)

  23. Utilisation du matériel de Bourneville (Musée d’Histoire de la médecine)

  24. Un siècle après Bourneville…A Créteil

  25. Un siècle après Bourneville…A Créteil

  26. Commentaires • Le poids n’est pas, en général, un obstacle à l’utilisation. • Le bruit peut aider au contrôle mais est souvent considéré comme gênant. • La sensibilité de substitution. Le contrôle du regard n’est toujours nécessaire, une perception de la position, du mouvement, de la forme et de la consistance de l’objet tenu est obtenue de façon exceptionnelle par certains amputés. • Comment le cerveau commande-t-il la prothèse myoélectrique en cas d’agénésie? • L’appareillage myoélectrique au dessus du coude reste aléatoire.

  27. Coude myoélectrique de la société française Tech innovation à EVRY, 2004

  28. Conclusions • La prothèse myoélectrique est aujourd’hui un moyen de compensation fiable, efficace et d’adaptation simple pour un médecin rééducateur. • Elle doit être proposée, en première intention chez toute personne amputée de l’avant bras ou au carpe, y compris dans les amputations bilatérales. • Elle s’accompagne, le plus souvent d’une réinsertion au travail. • Elle doit être opposée à toute velléité de greffe de mains.

  29. Une altération corporelle visible et signifianteAmicale marocaine des handicapés

More Related