1 / 37

FUNÇÃO MOTORA ORAL NO NEONATO INTRODUÇÃO

conan
Download Presentation

FUNÇÃO MOTORA ORAL NO NEONATO INTRODUÇÃO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FUNÇÃOMOTORAORALNONEONATO(Oral motor function in the neonate)Clin Perinatol 1996;23:161-78)Chantal Lau, PhD, e Richard J. Schanler MD(Departamento de Pediatria, Setor de Gastro e Nutrição e setor de Neonatologia do Centro de Pesquisa em Nutrição Infantil da Escola Baylor de Medicina em Houston, Texas)Apresentação: Lauro Francisco Felix Júnior (R3-Neonatologia-HRAS/SES/DF)www.paulomargotto.com.br

  2. FUNÇÃOMOTORAORALNONEONATOINTRODUÇÃO

  3. Função motora oral depende: • Capacidade de sucção • Ambiente em que se encontra • O sucesso do aleitamento depende da interação entre mãe-filho; da capacidade deste em se alimentar e do apoio materno que recebe

  4. Êxito no alimentar-se: • Sucção • Deglutição • Respiração • Comportamento Materno

  5. 1) SUCÇÃO: • Resultado de um ato complexo envolvendo alguns músculos alternando aspiração e expressão • Aspiração: gera-se uma pressão oral negativa • Expressão: uma pressão positiva no mamilo entre o palato e a língua

  6. Metodologia: 3 tipos de aparelhos para medir a sucção: • Primeiro: mede número de sucções no bico • Segundo: mede diretamente a pressão intra oral, através de um cateter inserido no bico • Terceiro: mede as pressões de sucção e expressão separadamente

  7. Sucção nutritiva: • Descrito como uma taxa constante de uma sucção por segundo ao ingerir leite durante a sucção nutritiva Alterações na sucção: • Estruturas grosseiras: número de impulsos ou pausas; durações e o número de sucções dentro de cada impulso. (não se menor que 1,5 a 2 seg.) • Estruturas finas: características dentro de um impulso, como a amplitude e o intervalo entre as sucções

  8. Modelo da sucção nutritiva apresentando as estruturas grosseiras (impulsos, pausas) e as estruturas finais (amplitude,intervalo entre as sucções)

  9. O aumento da ingesta ,não se sabe se ocorre por: alteração na amplitude ou freqüência das sucções ou duração dos impulsos • Um estudo de Brake et al: filhotes de ratos em privação de leite por 20 a 24 hs: aumento da sucção, maior intensidade nos músculos da mandíbula do que os controles com privação de leite de apenas 2 a 6hs (provável aumento da ingesta) • Estudo de Pollitt et al: lactentes de 30 dias ingeriam quantidades iguais de leite em relação aos de 2 meses, só que em período de tempo menor (por alteração em diferentes componentes)

  10. Sucção não nutritiva: • Ato de sugar sem ingestão de líquidos • A sucção não nutritiva: série de impulsos e pausas mais curtos (cerca de 2 em 1 seg.) comparando com a nutritiva(cerca de 1 em 1 seg.) • A ingestão de líquidos induz ao aumento da deglutição, sugerindo que a coordenação da sucção – expressão amadureça antes da sucção – deglutição – respiração

  11. Field: apóia a sucção não nutritiva como promotora do crescimento reduzindo stress • Di Pietro et al: efeito calmante, por estudos em prematuros durante a gavagem com e sem chupeta. (com chupeta- menor desconforto, menos vigília)

  12. 2) DEGLUTIÇÃO: • Complexa e efetiva: músculos da boca, palato, faringe e esôfago • Centro da sucção independente do da deglutição: sem líquido, a sucção não nutritiva provoca menos deglutição que a nutritiva • Nestell: processos vegetativos in útero como a sucção, deglutição e os movimentos do queixo e dos lábios são predecessores ontogenéticos da palavra • Perturbação da sucção:pode ser induzida pela incoordenação da cronologia entre a sucção e a deglutição e entre a deglutição a respiração

  13. 3) Respiração: • Coordenação entre deglutição e respiração é preocupação constante dos médicos • Na deglutição: fluxo aéreo interrompido cerca de 350 a 700 mseg • Lactentes menores e pneumopatas: interferência da deglutição na respiração (aquela é interrompida) • Maturidade: coordenação da sucção-deglutição-respiração (1:1:1 ou 2:2:1) (esta relação pode ser alcançada pelos RN sadios com 37 semanas de idade pós-concepção)

  14. Retardo de uma delas: dessincronização e prejuízo na alimentação oral • Prematuro que não alcançam esta relação, usam dois métodos para proteger suas vias aéreas: longas pausas durante vigorosa sucção,alternando com impulsos resp. ou bloqueando bico com a língua.(incapacidade de ritmo) • Respiração: ritmo próprio, acionado pelo centro da sucção ao começar a funcionar • Funciona desde que não altere os intercâmbios de O2 e CO2 • Timms et al: hipercapnia pode suprimir o ato de mamar (melhora desempenho alimentar ao receber O2 suplementar)

  15. Fluxo de leite: • RN em dificuldade de alimentação oral: orifício mamilar grande e fluxo rápido • Pressão hidrostática do leite presente em uma mamadeira invertida: pressão positiva constante que independente do tamanho do orifício leva a um gotejamento contínuo. • Lactente em repouso com bico na boca: necessita deglutir e manejar gota para evitar sufocação • Prematuros ou disfunção motora oral: retardo na introdução oral. • Contorno dos problemas: uso de bicos especiais (permitem alguma regulagem de fluxo)

  16. Aptidão para mamar: • Eficiente: após 34 sem nos pré-termos (PT) • Traçados dos PT até 30 sem: diferentes dos a termo Algumas questões importantes: 1) Gotejamento afeta o desempenho da alimentação oral? 2) Sucção e expressão, quanto contribuem para a passagem do leite e se são necessárias ? 3) Tempo certo para inicio da alimentação oral ?

  17. Um estudo em PT investigou as questões: • Redução do gotejamento: benéfica? • Sucção-expressão maduros: necessários para sucesso da alimentação? • Há parâmetros para indicar o sucesso da alimentação oral em PT?

  18. Desenvolveram sistema abaixo: • Para monitorizar simultaneamente a sucção e expressão juntamente ‘a deglutição e ‘a respiração

  19. Modelo de sucção nutritiva apresentando as estruturas grosseiras (impulsos, pausas) e as estruturas finas (amplitude, intervalo entre as sucções)

  20. Registros simultâneos de sucção, expressão, deglutição e respiração de um RN a termo com 8 dias de vida. Os marcadores de tempo estão em segundos.

  21. Neste estudo: • Incluídos pré-termos (PT) com idade gestacional (IG)=26 a 33sem • Iniciada alimentação oral com IG=33 a 34 sem • Para desempenho, avaliados seguintes parâmetros: - Transferência global: porcentagem ingerida perante volume total prescrito - Eficiência: volume transferido por unidade de tempo(em ml por min) - Proficiência: porcentagem ingerida em 5 min perante o volume total

  22. Desempenho alimentar satisfatório: - Transferência global: 80% ou mais em 20 min Fluxo de leite afeta desempenho? - Fluxo não restritivo: ofertado como no berçário - Fluxo restritivo: nível de leite no reservatório ajustado ao nível da boca da criança

  23. Lactentes monitorizados nas 2 primeiras refeições orais com 24hs de intervalo com a ordem dos tipos de fluxo em não restritivo e restritivo alternando-se as crianças Resultado: -Fluxo restritivo: melhor transferência global,eficiência e proficiência que o não restritivo em RN com <=30 sem, mas não nos RN entre 31 e 33 sem

  24. Para avaliar necessidade da sucção-expressão na alimentação oral em RN entre 26 a 30 sem: - Fluxo restritivo compercentual de tempo da sucção-expressão nos 5 min iniciais(eliminando fator fadiga) - Ao comparar com os parâmetros,conclui-se não ser necessário alternar sucção-expressão para êxito na alimentação oral - Mamavam igualmente usando sucção-expressão ou apenas expressão (mais em PT) - 95%: desempenho satisfatório (proficiência=35% e eficiência de 1,7 ml por min)

  25. Observações: • Tipo restritivo facilita alimentação oral em PT(<=30 sem), semelhante a bloquear o fluxo do mamilo com a língua (tempo para descansar sem engasgo) • Tipo de sucção ou sucção/expressão a termo não é necessária para uma alimentação oral bem sucedida • Proficiência e eficiência : podem ser usados para desempenho da alimentação oral em lactentes

  26. Lactente de IG=29 sem. com 47 dias de vida: - 2 refeições orais ao dia - Boa coordenação de alternância entre sucção-expressão-deglutição - Respiração impedida na sucção - Impulsos respiratórios durante pausas de sucção - Ingestão de 3ml em 22 seg.(após pausa de 5 seg)

  27. Registros simultâneos de sucção, expressão, deglutição e respiração de um prematuro de 29 semanas com 47 dias de vida que usou o tipo maduro de sucção/expressão. Notar a pausa respiratória durante os impulsos de sucção e respiração quando o RN repousa. No período de 22 segundos (marcadores de eventos durante o traçado), o RN ingeriu 3 ml

  28. Lactente de IG=27 sem. com 59 dias de vida: - 3 refeições orais ao dia - combinação de sucção-expressão e expressão apenas - sem perturbação da respiração - Ingestão de 3 ml em 30 seg.(fórmula para PT)

  29. Registros simultâneos de sucção, expressão, deglutição e respiração de um Prematuro de 27 sem de gestação com 59 dias de idade que usava ambos os tipos de sucção, isto é sucção/expressão ou somente expressão. A respiração não foi perturbada como a do RN da Figura anterior. Em 30 segundos (marcadores de evento no decorrer do traçado) este RN ingeriu 3 ml.

  30. Sucção em mamadeira difere da do seio materno • Pelos estudos do mecanismo de sucção: pode-se estender o conhecimento para os amamentados ao seio • Complexidade do ato de sucção: integridade dos diversos sistemas • Termo: maturação leva a ausência de problemas • PT ou em deficiências específicas: a alimentação oral pode ser alcançada desde que as limitações possam ser compensar com assistência adicional

  31. Comportamento Materno: • Se adequado: desenvolve ato da sucção em lactentes • Schanberg et al observaram ratos recém nascidos: queda da enzima ornitina carboxilase por falta de contato com a mãe e volta ao normal quando juntos • Fato ocorre por ausência do contato e não por falta de ingesta de leite • Em humanos:estímulo tátil cinestésico desenvolve o simpático e em PT aumentam o peso e melhoram mineralização óssea

  32. Pollitt et al comentam: - Impaciência da mãe durante amamentação prejudica mais o desempenho do PT, independente de sua capacidade de sucção VanBeek et al comentam: - Bidirecionalidade: PT são menos expressivos e suas mães são mais estressadas e menos pacientes - relação mais lenta e difícil se comparados aos RN de termo.

  33. Método Canguru (pele a pele): • Proximidade mãe-filho • Maior importância nos últimos 10 anos - maior sobrevida de PT • Criança ereta, pele a pele, no peito nu e abaixo das roupas • Rotina em alguns serviços na Europa Ocidental e aumento da importância nos E.U.A • De Leeuw et al mostram que o método faz PT não terem alteração da FC, FR, nem aumento de apnéias e bradicardias

  34. Outras vantagens: • Estimula e prolonga aleitamento • Estimula crescimento da criança • Encurta hospitalização • Melhora bem estar psicológico materno • Benefício ao neonato PT e aos doentes • Aleitamento favorece contato pele a pele • Temboury et al sugerem que a amamentação estimula o desenvolvimento intelectual da criança

  35. Com esse conhecimento devemos desenvolver intervenções e ajudar a proteger a relação mãe-filho durante a prematuridade ou em períodos de hospitalização.

  36. OBRIGADO!!!

More Related