1 / 26

PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ LES ADOLESCENTES

PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ LES ADOLESCENTES. Étude rétrospective à propos de 1052 cas, réalisée à la Maternité Issaka GAZOBY-NIAMEY Ango.A. PLAN. INTRODUCTION NOTRE ETUDE CONCLUSION. INTRODUCTION. Le monde compte un milliard d’adolescentes

clay
Download Presentation

PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ LES ADOLESCENTES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ LES ADOLESCENTES Étude rétrospective à propos de 1052 cas, réalisée à la Maternité Issaka GAZOBY-NIAMEY Ango.A.

  2. PLAN • INTRODUCTION • NOTRE ETUDE • CONCLUSION

  3. INTRODUCTION

  4. Le monde compte un milliard d’adolescentes • 70% vivent dans les pays en voie de développement • En Afrique les adolescentes représentent : • 22% de la population, • plus de 23% de la population reproductrice • Dans le monde chaque année: • 15 millions de femmes âgées de 15 à 19 ans accouchent soit 10% de toutes les naissances, • les adolescentes africaines contribuent pour 20%.

  5. INTRODUCTION 2 • Au Niger: • 53% des femmes ayant eu un enfant ont moins de 18 ans et , • 80% des fistules obstétricales concernent les adolescentes. • OMS:les adolescentes sont quatre fois plus susceptibles que les femmes de plus de 20 ans de mourir de causes liées à leur grossesse.

  6. NOTRE ETUDE

  7. OBJECTIF GENERAL Étudier la prise en charge de l’accouchement chez les adolescentes en vue de réduire la morbidité et la mortalité périnatale et maternelle;

  8. OBJECTIFS SPECIFIQUES • Déterminer la prévalence de l’accouchement • Décrire le profil épidémiologique des parturientes • Analyser la prise en charge • Évaluer le pronostic périnatal et maternel

  9. CADRE DE L’ÉTUDE Maternité Issaka GAZOBY de Niamey Maternité de référence nationale, niveau III METHODOLOGIE • Étude rétrospective, descriptive du 1er janvier 1997 au 31 décembre 1999 soit une durée de trois(3) ans. • Population d’étude : toutes les parturientes âgées de 15 à 19 ans admises pour un accouchement. • Analyse des données par un logiciel Épi info 6 et le test de Khi2 a été utilisé.

  10. RESULTATS/DISCUSSION

  11. IPrévalence des accouchements chez les adolescentes en fonction des années

  12. I Prévalence 2 • Notre étude : 12,7% (1999) • Étude similaire : 07,02% (1988 au Niger) • Dakar: 10% (1999) • Ouagadougou : 10,57% (2000) • En Europe: 01,4 à 04,5%

  13. II Aspects épidémiologiques Répartition selon l’âge • 56,85%:âge compris entre 17 et 18 ans • 23,50%, un âgede 19 ans Répartition selon le lieu de résidence • 84,10% : résident dans la CUN • 15,90% résident hors CUN; distance moyenne parcourue est de 50Km avec des extrêmes allant de 30 à 179 KMS;

  14. II ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES 2 Situation matrimoniale • 81,40% : Mariées • 18,60% : Célibataires Parité • 66% : Primipares • 32,9% : Paucipares • 08,10% : Multipares

  15. III. Accessibilité au centre de référence Mode d’admission • 65,3%: Évacuées • 34,7%: Non évacuées Motif d’admission • 25,4% : Prise en charge d’un accouchement • 19,1% : S.F.A • 11% : Présentations dystociques • 15,7% : Pathologie vasculo-rénale • 19% : Dystocie mécanique • 09,8% : Dystocie dynamique

  16. III Accessibilité au centre de référence 2 Suivi prénatal • 40,3% : Aucune CPN • 20% : 1 à 3 CPN • 39,7% : > = 4 CPN • DOLO (MALI 2000) : 54%; CPN mal faite État du fœtus à l’admission • 08% : M.F.I.U • 68% : Grossesse à terme • 24% : Accouchement prématuré

  17. IV. Prise en charge Mode d’accouchement • A V B:64.8% • Accouchement normal : 49,9 % • Application de forceps : 14,9 % • Épisiotomie : 30 % • Césarienne :35,2 % • DOLO (MALI ; 2000) : • 44,3% : Épisiotomies • 3,5% : Manœuvres instrumentales • 20,4% : Césarienne

  18. IV Prise en charge 2 Motif de la césarienne • Dystocie mécanique : 27,03% • Souffrance fœtale : 26,76% • Dystocie dynamique : 14,32% • Présentation dystocique : 12,00% • Pathologie vasculo-rénale : 17,92%

  19. V. PRONOSTIC PERINATAL ET MATERNEL Pronostic périnatal : 1052 naissances • Score d’apgar à 5mn: •  7: 68,00% • 0: 08,36% • Entre 1 et 3: 02,76% • Entre 4 et 6: 20,92% • Répartition des N-nés en fonction des poids de naissance • Poids entre 1500-2500g : 38,60% • Poids entre 2500-3500g : 54,00%

  20. V Pronostic périnatal et maternel 2 Pronostic périnatal • Mode de sortie des N-nés • Vivants: 88,88% • Décès périnataux 11,12%

  21. V Pronostic périnatal et maternel 3 Pronostic maternel • Sorties vivantes: 98,3% • FVV: 0,66% • DCD : 01,7% • DOLO (MALI 2000) : 0,6%

  22. Pronostic périnatal et maternel 4 Causes de décès maternel (18 cas) • Hémorragie du post-partum: 61% (11 cas) • H.R.P: 5,6% (1cas) • Placenta preavia 16,7% (3 cas) • Rupture utérine 16,7% (3cas) Age/Décès maternel • 15-16 ans 44,5% (8cas) • 17-18 ans 33,3% (6 cas) • 19 ans 22,2% (4 cas)

  23. CONCLUSION

  24. L ’accouchement chez les adolescentes est très fréquent (12,7%); • Absence de CPN : 40,30% • Le taux de césarienne : 35,20% • L ’accouchement avec épisiotomie est faible : 30% • La mortalité périnatale : 11,12% • Morbidité maternelle : 0,66% de fistules obstétricales • Mortalité maternelle : 1,71%

  25. CONCLUSION 2 • L ’accouchement chez les adolescentes comporte des risques périnataux et maternels; • Une prévention s’impose par : • Scolarisation de la jeune fille • Repousser la date du 1er mariage • Une meilleure accessibilité aux formations Sanitaires en vue de réduire le taux du déficit des CPN; • Une meilleure prise en charge au moment de l ’accouchement en vue de prodiguer des SONU de qualité.

  26. Je vous remercie de votre aimable attention.

More Related