1 / 22

Modelos de los sistemas de las pensiones

Modelos de los sistemas de las pensiones. Comparación entre sistemas. Sistemas de seguros social. Financiamiento: pay as you go o acumulación Fuente de financiamiento: contribución del ingreso o impuestos generales Redistribución entre generaciones

Download Presentation

Modelos de los sistemas de las pensiones

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Modelos de los sistemas de las pensiones Comparación entre sistemas

  2. Sistemas de seguros social • Financiamiento: pay as you go o acumulación • Fuente de financiamiento: contribución del ingreso o impuestos generales • Redistribución entre generaciones • Universalidad: cobertura universal, cobertura restringida • Redistribución dentro de la generación: beneficio actuarial o beneficio fijo

  3. Sistemas de seguros social • Organización: privada, publica, negociado entre administración y sindicato • Cuenta: colectivo o individual • Eficiencia: con distorsiones o sin distorsiones • Contribución definida o beneficio definido • Confianza: alto o bajo

  4. Ejemplos • Financiamiento • Bismarckiano: pay as you go • Chileno: acumulación • Fuente • Bismarckiano: contribución • Chileno: depende de ingreso • Redistribución entre • Bismarckiano: más beneficio a la generación viejo • Chileno: nada

  5. Ejemplos • Universalidad • Bismarckiano: universal • Chileno: restringido • Redistribución dentro • Bismarckiano: beneficio depende de ingreso • Chileno: actuarialmente justo • Organización • Bismarckiano: negociada • Chileno: privada

  6. Ejemplos • Cuenta • Bismarckiano: colectivo • Chileno: individual • Eficiencia • Bismarckiano: hay muchas distorsiones • Chileno: pocas distorsiones • Confianza • Bismarckiano: • Chileno:

  7. El modelo • Modelo de generaciones traslapadas • Viven dos periodos: en cada periodo, hay dos generaciones traslapadas • Jóvenes trabajan, viejos jubilados • Hay un tasa de crecimiento de la población de n (%) • Tasa de interés es r, pensión per capita es p y impuesto de t

  8. Dos sistemas • Sistema de acumulación • Cada generación va a pagar t y va a recibir p • Entonces neto -t+p/(1+r) • Pay as you go • va a pagar t y va a recibir p=(1+n)t • Entonces neto -t+(1+n)t/(1+r) • Es decir si hay pérdida si y sólo si r>n

  9. Largo plazo • Hay impactos a largo plazo • Ahorro • PIB • Nivel de ingreso • Tasa de interés

  10. ¿Cuál es la pensión correcta? • Dinero que da ingreso a los jubilados • Pero, ¿qué nivel de ingreso tiene que sustituir? • Si es gubernamental, ¿qué porcentaje? • Problema: bajo, haga un cargo a la sociedad • Problema: alto, una carga fiscal y alto costo laboral

  11. Algunas consideraciones • Teoría del ciclo de la vida (life-cycle): la gente quiere reducir la varianza de su consumo durante la vida • Sustitución de ingreso apropiado • Cambio de las necesidades durante la vida • Juventud: costo de criar hijos, pagar hipoteca • Vejez: pagar alto costo médico

  12. Algunas consideraciones • Aumento de salario • Supongamos que el sueldo está creciendo 2% cada año durante 40 años 100 (año 1), 102 (año 2), 104.04 (año 3), ……..216.4744768 (año 40) • Salario promedio es 151 • Entonces, la pensión que va a pagar 100% de promedio va a pagar 151/216.5=70% de sueldo final

  13. Algunas consideraciones • Ingresos brutos contra ingresos netos • ¿Neto de qué? Neto de impuestos, neto de ahorro etcétera • Ingreso “deseado” 75% de ingreso bruto promedio (de la vida) o 50% de ingreso de año final de trabajo • Gobierno: 33% de ingreso en el país como uno piso, 60% de ingreso promedio bruto (de la vida)

  14. Formas de sistema de la pensión • Dos formas • Pay as you go (PAYG): los trabajadores de hoy van a pagar a los jubilados de hoy • Esquema de acumulación: cada persona tiene su propio plan de beneficios y no hay transferencia de dinero de una cuenta (trabajadores) a otra (jubilados)

  15. Una esquema • Supongamos el sueldo esta cambiando cada año g%, y el fondo r% • Entonces, en n años, tenemos • CW[(1+r)n + (1+g)(1+r)n-1 + … + (1+g)n-1(1+r)] donde C es proporción de la contribución y W es ingreso inicial • Supongamos que la proporción de beneficio es B en relación con el ingreso

  16. Un esquema • Supongamos que hay m años de jubilación • Podemos calcular beneficio como BW(1+g)n[1+(1+g)/(1+r)+…+ (1+g)m-1/(1+r)m-1] • Supongamos que g=r • Entonces, C=B(m/n) • Si r>g, la contribución puede ser menor que el beneficio

  17. Otro esquema • La pensión es conectada con el ingreso • C=DB donde C es la proporción de la contribución y B es la proporción del beneficio y D es la proporción de la dependencia (número de personas jubilados/número de personas trabajando)

  18. Comparación de los esquemas • Pay as you go: supongamos que la proporción de la dependencia cambia de 1:3 a 1:2. Para mantener el mismo nivel de beneficios, el nivel de impuestos tiene que cambiar • Acumulación: supongamos que r=g y m/n cambia de 1/3 a 1/2 • Mismo resultado

  19. Conclusiones • Si la proporción de la dependencia es el mismo de proporción de años “pasivos” dos esquemas son iguales • Pero, r>g, hay una ventaja de esquema de acumulación • En general, si la cobertura está creciendo, hay una ventaja de la esquema de pay as you go (pero no para siempre)

  20. ¿Qué es más probable? • Crecimiento de sueldo es casi nunca más de 1-3% pero la rendimiento real de capital es casi siempre más de 5% • En caso de América Latina, sueldo (real) no ha crecido mucho, y tasa del interés de bono del gobierno no es alta, pero el rendimiento de las acciones es casi muy alto

  21. Ejemplos

  22. El ganador es... • Pay as you go tiene una ventaja siempre y cuando los factores demográficos son favorables • Pero, si la posiciones relativas de r y g no cambia el esquema de la acumulación es mejor • implicación de reducción en fertilidad en el mercado laboral: crecimiento de sueldo, crecimiento de ahorro ->rendimiento

More Related