Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007 – 2013 Działania dla przedsiębiorstw

1. Dla rozwoju Mazowsza Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007 – 2013 Działania dla przedsiębiorstw „Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu województwa w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013”

2. Dokumenty UE • Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 • Rozporządzenie (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 • Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie EFRR. 02 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

3. Dokumenty krajowe • Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227,poz. 1658) • Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o prowadzeniu polityki rozwoju oraz ustawy o finansach publicznych (Dz. U. Nr 140, poz. 984) • Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznychDz. U. z 2005 r., nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) • Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) Ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw(Dz.U.2008r. Nr 171, poz. 1058). 03 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

4. Dokumenty MRR • Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie programowania 2007-2013 • Wytyczne MRR w zakresie sprawozdawczości z dn. 18.06.2008 • Wytyczne w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych z dn. 3.06.2008 (obowiązują od 30.06) • Wytyczne w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód z dn. 19.09.07 • Wytyczne w zakresie trybu dokonywania płatności i rozliczeń z dn. 5.10.2007 r. • Wytyczne w zakresie informacji i promocji z dn. 5.10.2007 r. • Wytyczne w zakresie procedury odwoławczej dla wszystkich programów operacyjnych z dn. 19.09.2008 r. 04 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

5. Dokumenty - Pomoc Publiczna • Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych (nowelizowane 24 czerwca 2008 r.) • Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielania pomocy na usługi doradcze dla mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich przedsiębiorców w ramach regionalnych programów operacyjnych (nowelizowane 24 czerwca 2008 r.) • Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 2 października 2007 r. w sprawie udzielenia pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych. 05 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

6. Dokumenty dot. RPO WM 2007-2013 • Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007-2013, październik 2007 • Szczegółowy Opis Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013, w tym Załącznik nr. 5: Kryteria wyboru finansowanych operacji w ramach RPO WM 2007-2013, wrzesień 2008 • Zasady kwalifikowania wydatków w ramach RPO WM 2007-2013, sierpień 2008 • Biznes plan - wzór • Vademecum beneficjentów 06 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

7. CELE RPO WM 2007-2013: 07 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

8. Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007-2013 Priorytet I: Tworzenie warunków dla rozwoju potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości na Mazowszu. Priorytet II: Przyspieszenie e-Rozwoju Mazowsza. Priorytet III: Regionalny system transportowy. Priorytet IV: Środowisko, zapobieganie zagrożeniom i energetyka. Priorytet V: Wzmacnianie roli miast w rozwoju regionu. Priorytet VI: Wykorzystanie walorów naturalnych i kulturowych dla rozwoju turystyki i rekreacji. Priorytet VII: Tworzenie i poprawa warunków dla rozwoju kapitału ludzkiego. Priorytet VIII Pomoc Techniczna 08 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

9. Źródła finansowania Alokacja finansowa na lata 2007-2013 Wkład ze środków unijnych 1.831.496.698 € 375.945.011 € Wkład ze środków publicznych krajowych 877.828.576 € Przewidywana wielkość środków prywatnych 09 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

10. Podział środków EFRR na priorytety RPO WM 2007-2013 Priorytet VIII Priorytet VI Priorytet VII Priorytet I Priorytet V Priorytet IV Priorytet II Priorytet III 10 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

11. BENEFICJENCI POTENCJALNI WYKONAWCY BENEFICJENCI PODWYKONAWCY DOSTAWCY fundusze unijne finansowanie rozliczenia doradztwo PROJEKTY 11 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

12. 12 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

13. Dla rozwoju Mazowsza Działanie 1.5 Rozwój przedsiębiorczości

14. Działanie 1.5. Alokacja środków • Alokacja finansowa na działanie ogółem • Wkład ze środków unijnych • Wkład ze środków publicznych krajowych • Przewidywana wielkość środków prywatnych 473 750 000 € 165 537 500 € 29 212 500 € 279 000 000€ Alokacja na konkurs RPOWM/1.5/1/2008 291 310 244 PLN Alokacja na konkurs do 40 tys . PLN (plan) 21 519 875 PLN 14 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

15. Przykładowe projekty: • 1) Nowe inwestycje: Środki trwałe i wartości niematerialne i prawne związanych z: • utworzeniem nowego przedsiębiorstwa • rozbudową istniejącego przedsiębiorstwa • dywersyfikacją produkcji przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego w istniejącym przedsiębiorstwie. • Nabycie środków trwałych bezpośrednio związanych z przedsiębiorstwem, które zostało zamknięte lub zostałoby zamknięte, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym środki nabywane są przez inwestora niezależnego od zbywcy • Nową inwestycją nie jest inwestycja prowadząca do odtworzenia zdolności produkcyjnych oraz nabycie udziałów lub akcji przedsiębiorstwa. 15 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

16. Przykładowe projekty cd: • 2) Usługi doradcze w zakresie projektowania, wdrażania i doskonalenia: • nowego produktu lub usługi, • systemów zarządzania jakością i innych wspomagających zarządzanie, • zarządzania środowiskiem, BHP oraz w zakresie certyfikacji wyrobów, usług, maszyn i urządzeń • 3) Unowocześnienie wyposażenia niezbędnego do prowadzenia działalności gospodarczej (m.in. zakup maszyn, urządzeń) i prac inwestycyjnych • Tryb konkursowy zamknięty/otwarty bez preselekcji • Projekty do/powyżej 40 tys. PLN 16 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

17. Działanie 1.5. Przykładowe wydatki kwalifikowalne: • przygotowanie dokumentacji technicznej: koncepcja budowlana, projekt budowlany, • projekt wykonawczy, itp., • zakup nieruchomości niezabudowanej, zabudowanej lub lokalu; • prace instalacyjne, rozbiórkowe, wykończeniowe, dostosowawcze; • nadzór inwestorski lub autorski w zakresie prawidłowej realizacji inwestycji; • koszty zakupu lub używania środków trwałych wraz z montażem i • pierwszym uruchomieniem o ile jest on wymagany przez firmę serwisową lub dla • zachowania gwarancji bezpośrednio związanych z realizacją projektu, • nabycie na warunkach rynkowych wartości niematerialnych i prawnych, w formie patentów, licencji, nieopatentowanej wiedzy technicznej; • zakup specjalistycznych usług doradczych w zakresie jakości, innowacji i nowych technologii; 17 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

18. Dla rozwoju Mazowsza Działanie 2.3 Technologie komunikacyjne i informacyjne dla MSP

19. Działanie 2.3. Alokacja środków • Alokacja finansowa na działanie ogółem • Wkład ze środków unijnych • Wkład ze środków publicznych krajowych • Przewidywana wielkość środków prywatnych 23 235 294 € 7 900 000 € 1 394 118 € 13 941 176 € Alokacja na konkurs planowany 4 740 000 PLN 19 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

20. Zasady konkursowe: Tryb konkursowy zamknięty bez preselekcji Wsparcie otrzymają mikro i małe przedsiębiorstwa działające minimum 12 miesięcy, realizujące projekty ICT. Wsparcie średnich przedsiębiorstw – bez ograniczenia czasu działalności. 20 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

21. Przykładowe projekty: • projekty z zakresu zastosowania i wykorzystania technologii informatycznych w przedsiębiorstwie (ERP, CRM); • usługi doradcze dotyczące zastosowania i wykorzystania technologii informatycznych w przedsiębiorstwie; • budowa lub przebudowa infrastruktury telekomunikacyjnej; 21 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

22. Działanie 2.3. Przykładowe wydatki kwalifikowalne: • Przygotowanie dokumentacji technicznej: koncepcja budowlana, projekt budowlany i wykonawczy • budowa, rozbudowa lub modernizacja pomieszczeń i infrastruktury technicznej np. pomieszczenia na serwery • prace instalacyjne, w tym okablowanie i podłączenie do łączy szerokopasmowych • zakup i ubezpieczenie sprzętu komputerowego • zakup baz danych oraz oprogramowania, wraz z jego konfiguracją, wydatki na stworzenie węzłów infrastruktury teleinformatycznej, tworzenia serwisów internetowych • zapewnienie bezpieczeństwa przesyłania danych (np. systemy firewall, IDS, antywirusowe, kontroli dostępu do zasobów systemu), 22 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

23. Dla rozwoju Mazowsza System wyboru projektów Działanie 1.5 Rozwój przedsiębiorczości Działanie 2.3 Technologie komunikacyjne i informacyjne dla MSP

24. RPO WM 2007 – 2013 24 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

25. Ścieżka wyboru projektów konkursowych Test pomocy publicznej – tylko dla nowej inwestycji • Wnioskodawca w terminie 60 dni od złożenia wniosku o dofinansowanie otrzyma pisemne potwierdzenie z zastrzeżeniem szczegółowej weryfikacji wniosku, że nowa inwestycja spełnia warunki uzyskania pomocy i co do zasady kwalifikuje się do objęcia pomocą 25 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych .

26. Ścieżka wyboru projektów konkursowych 1. Ocena Formalna • Oceny dokonuje MJWPU na podstawie kryteriów opracowanych przez Komitet Monitorujący • Kryteria formalne (0/1) - wspólne dla wszystkich działań • Dodatkowe kryterium formalne dla działania 1.5 • Wsparcie dużego przedsiębiorstwa – wartość inwestycji do 2 mln€ 26 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych .

27. 1. Ocena Formalna 27 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

28. 1. Ocena Formalna • Kryteria formalne (wspólne dla wszystkich działań) • Wniosek o dofinansowanie projektu złożony we właściwej instytucji • Wniosek o dofinansowanie projektu złożony w określonym terminie • Wniosek o dofinansowanie projektu sporządzony na obowiązującym formularzu • Wniosek o dofinansowanie projektu wypełniony w języku polskim • Wnioskodawca uprawniony do składania wniosku • Okres realizacji projektu zgodny z zasadami dla okresu 2007-2013 (tj. do 31 grudnia 2015 r.) • Kompletność złożonego Wniosku o dofinansowanie projektu i załączników. 28 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

29. 1. Ocena Formalna • Zgodność z Działaniem opisanym w Uszczegółowieniu RPO WM • Kwalifikowalność wydatków • Zgodność projektu z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi w zakresie ochrony środowiska • Wpływ projektu na obszary Natura 2000 (tzn. na tych obszarach, które w opinii Komisji Europejskiej powinny zostać wyznaczone do 1 maja 2004 r., ale nie zostały wyznaczone przez Polskę, realizowanie projektów jest nie dozwolone), zgodność z dyrektywami oceny oddziaływania na środowisko, siedliskową i ptasią • Wpływ na politykę równych szans • Zgodność z prawodawstwem unijnym w zakresie Pomocy publicznej • Zgodność zamówień publicznych z prawem wspólnotowym • Oszczędność energii • Rozwój społeczeństwa informacyjnego • Zgodność z polityką zatrudnienia 29 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

30. 2. Ocena merytoryczna • W skład oceny wchodzi: • Ocena wykonalności • Ocena strategiczna • Szczegółowa ocena merytoryczna • W przypadku, gdy na danym etapie oceny różnica punktowa pomiędzy ocenami członków Komisji wynosi więcej niż 30 procent punktów liczonych od ogólnej liczby punktów (przy czym ocena przynajmniej jednego z nich musi wynosić minimum 60 procent punktów), projekt musi być oceniony przez trzeciego członka Komisji wyłonionego przez Przewodniczącego, którego opinia jest ostateczna i wiążąca. • W przypadku, gdy jeden z oceniających przyzna w danym kryterium poniżej 60 procent punktów, a drugi powyżej 60 procent punktów w tym samym kryterium, końcowa ocena przyznana w danym kryterium stanowi średnią arytmetyczną ocen dokonanych przez dwóch Członków Komisji w danym kryterium. 30 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

31. Ocena Wykonalności Oceny dokonują asesorzy powołani przez IZ do składu Komisji Konkursowej oraz w szczególnych przypadkach eksperci z listy krajowej Kryteria wykonalności (0/1) • Wykonalność finansowa • Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej • Niezbędność wydatku • Odpowiednia wysokość kosztów • poprawność ustalenia poziomu dofinansowania • Efektywność projektu • Wartość dodana projektu • efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości • zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu • rezultaty projektu Zgodność dokumentacji technicznej z danymi podanymi we wniosku, przygotowana zgodnie z prawem Wykonalność techniczna i technologiczna 31 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

32. Ocena Strategiczna Oceny strategicznej dokonują pracownicy Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego powołani przez IZ do składu Komisji Konkursowej oraz asesorzy (wydaja tylko opinię) a w szczególnych przypadkach także eksperci z listy krajowej Kryteria strategiczne (wspólne dla wszystkich działań) • Kryteria strategiczne • Zgodność z kierunkami rozwoju województwa - 15 • Wpływ na konkurencyjność województwa - 6 • Innowacyjność - 4 • Spójność regionu - 4 • Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu - 3 • Efekt synergii - 3 • Kryterium bieżących potrzeb • Każdorazowo definiuje Zarząd Województwa • Kryterium dotyczy bieżących determinant polityki regionalnej - 5 • Kryteria merytoryczne horyzontalne • Ocena pod kątem zasadności realizacji projektu - 5 • Komplementarności z innymi przedsięwzięciami - 5 32 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

33. Szczegółowa ocena merytoryczna Oceny dokonują asesorzy powołani przez IZ do składu Komisji Konkursowej oraz w szczególnych przypadkach eksperci z listy krajowej Działanie 1.5 Kryteria szczegółowe (punktowe) • Lokalizacja projektu na terenie, gdzie stopa bezrobocia wynosi w stosunku do średniej stopy bezrobocia na Mazowszu : • 150% – 12pkt. • 121%-150% – 9 pkt. • 100%-120% - 6 pkt. • poniżej 100% - 2 pkt. • Liczba utworzonych miejsc pracy: • Powyżej 10 -11pkt. • Od 6 do10 • – 9 pkt. • Od 3 do 5 • - 6 pkt. • Od 1 do 2 • - 3 pkt. • Brak zatrudnienia • – 0 pkt. • % wzrostu dochodów firmy po 12 miesiącach od dnia zakończenia realizacji projektu: • Powyżej 30% - 8 pkt. • Powyżej 20% - 6 pkt. • Powyżej 10% - 4 pkt. • % wzrostu rentowności firmy po 12 miesiącach od dnia zakończenia realizacji projektu: • Powyżej 15% - 7pkt. • Powyżej 10% - 4pkt. • Powyżej 5% - 2pkt. • Wielkość przedsiębiorstwa: • Mikro - 6pkt. • Małe - 4pkt. • Średnie - 2pkt. • Duże – 0 pkt. • Innowacyjność produktów/usług/ procesów oferowanych dzięki realizacji inwestycji • Innowacyjność w skali całego regionu – 6 pkt. • Innowacyjność w skali powiatu - 4 pkt. • Innowacyjność w skali przedsiębiorcy -2 pkt. 33 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

34. Szczegółowa ocena merytoryczna Oceny dokonują asesorzy powołani przez IZ do składu Komisji Konkursowej oraz w szczególnych przypadkach eksperci z listy krajowej Działanie 2.3 Kryteria szczegółowe (punktowe) • Doświadczenie wnioskodawcy: • Nagrody krajowe i międzynarodowe – 6 pkt. • Certyfikaty systemu zarządzania jakością -6pkt. • Doświadczenie w realizacji przedsięwzięć o podobnym zakresie i charakterze - 6 pkt. • Wielkość przedsiębiorstwa: • Mikro - 6pkt. • Małe - 4pkt. • Średnie - 2pkt. • Innowacyjność produktów/usług/ procesów oferowanych dzięki realizacji inwestycji • Nowa w skali dalszego otoczenia (co najmniej regionu) – 9 pkt. • Nowa w skali najbliższego otoczenia (powiat - 6 pkt. • Nowa w skali przedsiębiorcy -4 pkt. 34 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

35. 2. Ocena merytoryczna i wykonalności 35 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

36. Ścieżka wyboru projektów konkursowych Poprawa i uzupełnienie błędów • Oczywiste pomyłki (błędy rachunkowe prowadzące do zmiany wartości projektu). • 2. Braki w dokumentacji projektu lub niespójności między zapisami we wniosku i załącznikach. • 3. Niejasności powodujących rozbieżne interpretacje. 36 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych .

37. Odwołanie od decyzji • Art. 5, 30, 37 Ustawy o polityce rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r. • Wytyczne MRR w zakresie procedury odwoławczej dla wszystkich programów operacyjnych z dnia 19 września 2008 r. • Wnioskodawca, którego projekt nie został wyłoniony do dofinansowania może złożyć pisemny protest PROTEST Ocena formalna Ocena merytoryczna 37 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

38. Procedura odwoławcza 38 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

39. Dla rozwoju Mazowsza Kwalifikowalność wydatków Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007 - 2013 Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu województwa mazowieckiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013

40. Od 1 stycznia 2007 r. Max. 60 dni od dnia złożenia wniosku o dofinansowanie projektu Do terminu zakończenia realizacji finansowej określonej w umowie o dofinansowanie Do terminu zakończenia realizacji finansowej określonej w umowie o dofinansowanie • Okres kwalifikowalności wydatków LUB w przypadku wystąpienia pomocy publicznej 40 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

41. Okres kwalifikowalności wydatków • Okres kwalifikowalności w ramach każdego projektu określa umowa o dofinansowanie projektu zawarta z Beneficjentem • Końcowa data kwalifikowalności wydatków określona w umowie może zostać zmieniona w uzasadnionym przypadku, na pisemny wniosek beneficjenta za zgodą podmiotu będącego stroną umowy, nie może jednak przekroczyć daty 31 grudnia 2015 r. 41 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

42. Formy dokonywania płatności - refundacja • Dotyczy wydatków kwalifikowanych poniesionych wcześniej przez beneficjenta • Dokonywana na warunkach określonych umową o dofinansowanie projektu, zgodnie z harmonogramem płatności w niej określonym • Dokonywana na podstawie Wniosku o płatność, składanego nie częściej niż raz na miesiąc, za okres pełnego miesiąca i nie rzadziej niż raz na kwartał 42 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

43. Formy dokonywania płatności - zaliczka • Wypłacana beneficjentom realizującym projekty wymagające etapowania prac, na warunkach określonych Umową o dofinansowanie projektu • Zasadność udzielania zaliczki weryfikowana przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu przez MJWPU na podstawie harmonogramu rzeczowo-finansowego dla projektu • kwota zaliczki musi być równa później dokonanym wydatkom przez Beneficjenta - jej udzielenie będzie uzależnione od udokumentowania faktu wykonania określonego etapu lub całości robót przez wykonawcę i przedstawienia: • kopii protokołu odbioru prac • kopii faktur pro-forma • Wypłata zaliczki – dokonywana zgodnie z harmonogramem rzeczowo- finansowym, nie częściej niż raz na miesiąc na podstawie składanego do MJWPU Wniosku o płatność zaliczkową 43 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

44. Stosowanie przepisów dotyczących zamówień publicznych • Beneficjent w umowie od dofinansowanie projektu zobowiązuje się do stosowania przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych • W przypadku, gdy beneficjent na podstawie w/w ustawy jest zobowiązany do stosowania procedur ustawy, jest on również zobowiązany do • Udostępniania na żądanie MJWPU lub innych upoważnionych organów wszelkich dokumentów dotyczących udzielania zamówień publicznych oraz Regulaminu Komisji Przetargowej • Przekazania do MJWPU treści ogłoszenia o zamówieniu publicznym, a także na pisemne żądanie MJWPU – SIWZ z załącznikami. • Niezwłocznego przekazania MJWPU informacji o wynikach kontroli przeprowadzonych przez Prezesa UZP oraz wydanych zaleceniach pokontrolnych • Beneficjent przed podpisaniem umowy opracowuje i przedkłada MJWPU harmonogram realizacji zamówień publicznych dla projektu, stanowiący załącznik nr 5 do umowy o dofinansowanie 44 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

45. Stosowanie przepisów dotyczących zamówień publicznych • MJWPU może rozwiązać umowę, jeżeli Prezes UZP w wyniku kontroli stwierdzi istotne naruszenia, które miały wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego realizowanego w ramach projektu • Beneficjent – przy wyłanianiu wykonawcy dla usług, dostaw lub robót budowlanych w ramach realizowanego projektu – jest zobowiązany do wyboru wykonawcy w oparciu o najbardziej korzystną ekonomicznie i jakościowo ofertę, z zachowaniem zasad konkurencyjności • Naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, skutkować będzie uznaniem poniesionych wydatków za niekwalifikowalne lub rozwiązaniem umowy o dofinansowanie projektu • W/w Obowiązki dotyczą również Partnera realizującego projekt w zakresie tej jego części, za realizację której jest odpowiedzialny zgodnie z umową partnerstwa zawartą z Beneficjentem 45 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

46. Najbliższe konkursy dla przedsiębiorców: Działanie 1.5 Konkurs otwarty - 20 marca 2009 r. Działanie 2.3 Konkurs zamknięty – 17 lutego 2009 – 31 marca 2009 r. 46 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

47. Dziękuję za uwagę • Katarzyna Dziuba-Kubicka • Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych ul. Jagiellońska 74 03-301 Warszawa • Infolinia - 801 101 101 • Punkt Kontaktowy punkt_kontaktowy@mazowia.eu • Szkolenia beneficjentów rpowm_szkolenia@mazowia.eu Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych.