1 / 26

Informe de Calidad

Informe de Calidad. Diagnóstico Actual y Planes de Mejora Los Alpes Software S.A. Agenda. Informe General Estado Actual de los Proyectos Problemáticas Actuales Análisis Estratégico Análisis DOFA Riesgos Actuales Necesidades de Negocio Obstáculos Organizacionales Plan de Acción

Download Presentation

Informe de Calidad

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Informe de Calidad Diagnóstico Actual y Planes de Mejora Los Alpes Software S.A.

  2. Agenda • Informe General • Estado Actual de los Proyectos • Problemáticas Actuales • Análisis Estratégico • Análisis DOFA • Riesgos Actuales • Necesidades de Negocio • Obstáculos Organizacionales • Plan de Acción • Plan de Acción • Propuesta General • Propuesta Específica • Preguntas Neotect S.A.

  3. Informe General Estado Actual de los Proyectos Neotect S.A.

  4. Estado Actual de Proyectos Neotect S.A.

  5. Problemática Actual • Problemas de planeación: • Aplazamientos. • Retrasos. • Estimacionesdeficientes. • No séprevénriesgos. • Saturación de equipos. • Problemas de Comunicación • Entenderlasnecesidades del cliente. • Trabajar en un climaarmónico. • Baja calidad en nuestrosproductos: • Alto porcentaje de defectosllega al cliente. Neotect S.A.

  6. AnálisisEstratégico Oportunidades y Riesgospara Los Alpes Software Neotect S.A.

  7. Análisis DOFA • Reconocimiento en el mercado. • Productosqueaún no poseencompetencia. • Certificación ISO 9001 • Mercados no explorados. • Muchacompetencia. • Pocacompetitividad. • Situacióneconómicainestable. • Rechazosporbajacalidad. • Recursos. • Conocimiento del mercado. • Estructurasólida. • Personal capacitado. • Problemas de planeación. • Problemas en control de proyectos. • Pocamotivación del personal. • Costosadministrativoscadavezmayores. Neotect S.A.

  8. Análisis DOFA • Expansión a nuevos mercados. • Inversión en productos diferenciadores. • Proyección para renovar certificación ISO 9001 • Enfoque específico hacia productos empaquetados. • Desempolvar ISO 9001 para el control de proyectos. • Penetración en mercados motivantes. • Apalancar descuentos con recursos actuales. • Implementar un programa de calidad total. • Proyección para obtener CMMi nivel 2. • Pérdida de clientes ante la competencia. • Pérdida de personal ante la competencia. • Ganancias insuficientes para cubrir costos. Neotect S.A.

  9. Riesgos • Bajolascondicionesactuales, la probabilidad de materialización de estosriesgosesmuyalta. • La empresa no está en condiciones de soportarestaeventualidad. • Pérdida de clientes ante la competencia. • Pérdida de personal ante la competencia. • Ganancias insuficientes para cubrir costos. Neotect S.A.

  10. Necesidades de Negocio ImplementarEstrategias MitigarRiesgos • Retomarconocimiento ISO 9001. • Renovar la certificación. • BuscarcertificaciónCMMinivel 2. • Implementar un programa de calidad total. • Recuperar la confianza de nuestrosclientes. • Ofrecerprecioscompetitivos. • Mejorar el climaorganizacional. • Buscarunaestrategiaquedisminuyacostosoperativos. Se debeImplementarunaEstrategia de Mejoramiento De Procesos. Neotect S.A.

  11. Obstáculos Neotect S.A.

  12. Antecedentes • Hace 5 años, Los Alpes Software obtuvocertificación ISO 9001. • Nos ha hechocompetitivos. • No ha podido ser renovada: • Volumen de personal. • Falencias en capacitación. • Se hacenecesaria la certificaciónCMMi 2 • Pérdida de competitividad. • Requisitointernacional. • Cadavez mayor exigencianacional. • Caso Agenda de Conectividad. Neotect S.A.

  13. Antecedentes • Anteriormenteya se habíapropuesto un plan de mejoramiento. • Falta de claridad en cuanto a necesidad y urgencia. • Falta de claridad en cuanto a costos y retorno a la inversión. • Requerimientos de unanuevapropuesta: • Análisiscostobeneficio. • Clarificarretorno a la inversión. • Compromisosclaros. • Proyectocrítico. • Tiempoespecífico. Neotect S.A.

  14. Propuesta General Mejoramiento de Procesos de Software Neotect S.A.

  15. ÁrbolJerárquicoOrganizacional ConcejoDirectivo MSG Equipos de Trabajo TWGs • El concejodirectivodalineamientoestratégico. • Los equipos de trabajoconocen el funcionamientodía a día de los procesos. Neotect S.A.

  16. Propuesta: GrupoIntermedio Grupo de Ingeniería de Procesos SEPG • Puente entre el grupogerencial y dependencias. • Facilitalasiniciativas de mejoras de proceso. • Mide los procesos y recogeestadísticas. • Recoge inquietudes de los equipos. • Se encarga de centralizar y difundir la información. Neotect S.A.

  17. Propuesta: GrupoIntermedio Grupo de Ingeniería de Procesos SEPG • Seleccionados de entre los diferentesequipos. • Equipomultidisciplinario. • De ciertaantiguedad • Al menos 2 años. • Competenciaspersonales y profesionales • Motivados e inquietos • Puedenasumir el rol de líderes. • Calidad Humana. • Capacidadanálitica. • Expresión oral y escrita. Neotect S.A.

  18. Plan de Comunicaciones • FacilitarGestión de Conocimiento • Repositorios de información. • Intranet. • Repositorios de BuenasPrácticas. • Informesperiódicos. • Favorecerunacultura de transmisión de conocimiento. • Aprenderhaciendo. • Maestros de maestros. • Motivar la comunicación. • Programa de premios y reconocimientos. Neotect S.A.

  19. Plan de Capacitación • Iniciar con un grupopequeño. • Personal debedifundir el conocimientoadquirido: “Maestros de maestros”. • Generalizar la capacitación. • Cubrir a toda la compañía. • En cuanto los costos lo permitan. • Punto de equilibrio. • Actualizacionesperiódicas. • Capacitación a nuevosmiembros. Neotect S.A.

  20. PropuestaEspecífica PruebaPiloto: Servicio al Cliente Neotect S.A.

  21. Proyecto: Servicio al Cliente • Proyecto en momentocrítico. • Ya se encuentra en ejecución. • Retrasosevidentes. • Problemas de calidad. • No se vislumbrasufinalización. • Plan: Intervención del Proyecto • Capacitación en calidad. • 1 horadiaria. • Gestión de procesos. • Documentación. • Medición. • Accionescorrectivas. • Programa de Reconocimiento. Neotect S.A.

  22. Costos • Capacitación de Personal. • Montaje de Infraestructura • Repositorio central. • Mecanismos de monitoreo. • Mecanismos de divulgación. • Disponibilidad de Recursos • Tiempoempleado en actividades del programa. • Costo de oportunidad de estetiempo. • Premios y Reconocimientos. • Incentivos a participación. Neotect S.A.

  23. Beneficios Conocerprocesos Mejorarplaneación Mejorarprocesos Incrementarcalidad Incrementarutilidad • Esfuerzo • Progreso • Tiempo • Costo • Riesgos • Disminuirtiempos • Disminuircostos • ISO 9001 • CMMi 2 • Mejoresmárgenes • Competitividad Neotect S.A.

  24. Retorno a la Inversión Tiempo y costoahorrado gracias a la iniciativa Hipótesis: Eseahorrova a cubrir los costos del programapiloto. Neotect S.A.

  25. Compromisos SI SE CUBREN LOS COSTOS SI NO SE CUBREN • El programafunciona. • Expansión a otrosproyectos. • Ampliación de la capacitación. • Creación del repositorioorganizacional. • Creación del grupo de mejoramiento de procesos. • Institucionalización del programa de reconocimientos. • Se evaluarán los beneficios. • Si son percibidos: • Implementación. • Accionescorrectivas. • De lo contrario: • Cancelación del programa. • Documentación de leccionesaprendidas. Neotect S.A.

  26. Fin ¿Preguntas? Neotect S.A.

More Related