1 / 17

El impacto de los archivos de eprints en la comunicación científica entre los investigadores españoles

El impacto de los archivos de eprints en la comunicación científica entre los investigadores españoles. CSIC: Aceptación y Uso. Isabel Fernández Morales ifemo@cindoc.csic.es CINDOC-CSIC Fesabid 2005, Madrid 14 de abril. RESUMEN. Crisis de las revistas científicas tradicionales

caroun
Download Presentation

El impacto de los archivos de eprints en la comunicación científica entre los investigadores españoles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El impacto de los archivos de eprints en la comunicación científica entre los investigadores españoles CSIC: Aceptación y Uso Isabel Fernández Morales ifemo@cindoc.csic.es CINDOC-CSIC Fesabid 2005, Madrid 14 de abril

  2. RESUMEN • Crisis de las revistas científicas tradicionales • Modelo eprintsno ha penetrado entre nuestros investigadores ni sus instituciones Causas: Desconocimiento, tradición, dependencia de la evaluación por expertos, propiedad intelectual • Beneficios: Velocidad, Productividad CINDOC-CSIC

  3. INTRODUCCIÓN Elevados precios Crisis del modelo tradicional de publicación científica Revistas electrónicas Demora de publicación Open Access CINDOC-CSIC

  4. INTRODUCCIÓN: Open Access • Definición "disponibilidad gratuita en la Internet pública, para que cualquier usuario la pueda leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, con la posibilidad de buscar o enlazar todos los textos de estos artículos, recorrerlos para indexación exhaustiva, usarlos como datos para software, o utilizarlos para cualquiera otro propósito legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, distintas de la fundamental de ganar acceso a la propia Internet" Budapest Open Access Iniciative (BOAI, 2002) CINDOC-CSIC

  5. INTRODUCCIÓN: Eprints y autoarchivo • Definición Los autores son animados a enviar sus papers (eprints) a repositorios que cumplen los requisistos de la OAI antes de ser sometidos al control de calidad (peer review). • Iniciativas: Temáticas: arXiv.org, CogPrints , Research Papers in Economics, E-LIS … Institucionales: UCM, CBUC, DARE (Holanda)…consultar: http://www.eprints.org/ CINDOC-CSIC

  6. INTRODUCCIÓN: OAI • Open Archives Iniciative: Desarrolla y promueve normas de interoperatibilidad con el objetivo de facilitar la diseminación eficiente de los contenidos. Tiene sus raíces en los archivos de eprints como un medio de facilitar la comunicación científica. Sin embargo, su desarrollo tecnológico evoluciona independiente del tipo de contenidos digitales y los mecanismos económicos relacionados CINDOC-CSIC

  7. OBJETIVOS Uso Aceptación Impacto METODOLOGÍA Muestra Encuesta Preguntas Dificultades ESTUDIO EN EL CSIC CINDOC-CSIC

  8. RESULTADOS- 1¿Difunde prepublicaciones? • El 25% de los que difunden prepublicaciones difunde todos sus artículos de este modo. El resto al menos el 50% de sus artículos CINDOC-CSIC

  9. RESULTADOS- 2Medios difusión prepublicaciones • Predominan métodos más tradicionales • Fotocopias y correo electrónico CINDOC-CSIC

  10. RESULTADOS- 3¿Por qué difunde prepublicaciones? • 64% estiman necesario que sus colegas opinen sobre sus artículos previamente • 21% porque es más rápido que revistas • 14% porque es política institución CALIDAD CINDOC-CSIC

  11. RESULTADOS-4¿Por qué no las difunde? • Aunque un 24% no se lo ha planteado la mayor parte teme que no se protejan sus derechos de autor. • A otro 28% le falta motivación porque no cuentan como producción científica CINDOC-CSIC

  12. RESULTADOS- 5¿Qué influencias sobre el investigador tiene la difusión de eprints? • El 61% opina que pueden redundar en una productividad mayor • 44 % valora mucho el feedback de los colegas • Lo que menos valoran es poder alcanzar mayor número de citas • Valoración media: mayor influencia de mi trabajo en el trabajo de otros CINDOC-CSIC

  13. RESULTADOS- 6¿Valoración de eprints como fuente de información? CINDOC-CSIC

  14. RESULTADOS-6 • El 66% no conoce ninguna iniciativa de eprints • En todo caso se trata de los de la propia institución • El 75% no conoce la iniciativa PLOS, un 11% ha firmado el manifiesto CINDOC-CSIC

  15. DISCUSIÓN • ¿Qué les preocupa a los investigadores respecto a los eprints? • ¿Por qué han de interesarle a los autores? • ¿quién debe tomar la iniciativa? CINDOC-CSIC

  16. DISCUSIÓN • Los procesos de evaluación del personal investigador condicionan los hábitos de publicación • Deben implicarse las instituciones • Comportamientos diferentes según disciplinas • Resistencia al cambio y conservadurismo • Falta información CINDOC-CSIC

  17. DISCUSIÓN • Las bibliotecas y los centros de documentación a los centros de investigación pueden superar su rol tradicional de custodia y contribuir activamente al proceso de comunicación científica CINDOC-CSIC

More Related