taktikai szavaz s magyarorsz gon
Download
Skip this Video
Download Presentation
Taktikai szavazás Magyarországon

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 43

Taktikai szavazás Magyarországon - PowerPoint PPT Presentation


  • 124 Views
  • Uploaded on

Taktikai szavazás Magyarországon. Gonda Bence Harangozó Patrik Janik Szabolcs Kertész Péter Molnár Csaba Gábor. Tartalom. A választási rendszer fogalma A magyar választási rendszer A választási rendszer stratégiai szavazásra lehetőséget adó részei

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Taktikai szavazás Magyarországon' - bryson


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
taktikai szavaz s magyarorsz gon

Taktikai szavazás Magyarországon

Gonda Bence

Harangozó Patrik

Janik Szabolcs

Kertész Péter

Molnár Csaba Gábor

tartalom
Tartalom
  • A választási rendszer fogalma
  • A magyar választási rendszer
  • A választási rendszer stratégiai szavazásra lehetőséget adó részei
  • A stratégiai szavazás magyarországi tapasztalatai, a kérdés relevanciája
  • Egy lehetséges kutatási terv
a v laszt si rendszer
A választási rendszer

A választási rendszer felel azért, hogy a leadott szavazatok mandátumokban fejeződjenek ki

  • Duverger: a választási rendszer sohasem semleges technika: van, akit preferál, és van, akit nehéz helyzetbe hoz
  • Három nagy csoportot különböztetünk meg: többségi (abszolút, relatív), arányos és vegyes rendszerek
  • A választási rendszer, mint az „elitek játszótere”?
a magyar v laszt si rendszer i
A magyar választásirendszer I.
  • A választási rendszer alapjait rögzítő 1989-es XXXIV. tv., előtte fokozatos liberalizáció (kettős jelöltállítás)
  • Három pilléres, vegyes választási rendszer
  • A Nemzeti Kerekasztal-tárgyalások kompromisszumos eredménye (Rawls: „Tudatlanság fátyla”)
  • Nemzetközi viszonylatban is bonyolult rendszer
a magyar v laszt si rendszer ii
A magyar választásirendszer II.
  • Nincsen általános szabály a választási rendszer működésére (adott politikai szituáció függvénye)
  • 5%-os explicit küszöb a rendszerben, cél: fragmentáció csökkentése
  • Egyéni ág: kormányzóképesség biztosítása (többségi elem, angolszász hagyomány)
  • Területi lista: a nagyoknak kedvez elsősorban
  • Országos lista: enyhe kompenzáció
a magyar v laszt si rendszer iii
A magyar választásirendszer III.
  • A választási rendszer kihívásai:
    • Ajánlás problematikája
    • Kisebb parlament, mint visszatérő toposz
    • Választókerületek határainak revíziója iránti igény
  • Két megjegyzés a lehetséges változtatásokhoz:
    • 2/3-os többséget igényel a legkisebb korrekció is
    • A bevezetőben említetteknek megfelelően nem valósulhat meg érdeksérelem nélkül!
a magyar v laszt si rendszer s a taktikai szavaz s
A magyar választási rendszerés a taktikai szavazás
  • Ajánlószelvények
  • Két szavazat
  • Választási küszöb
  • Két forduló

Miért?

Választási rendszer többségi elemei

Kis pártok

taktikai szavaz s
Taktikai szavazás
  • A taktikai (stratégiai) szavazás azt jelenti, amikor a szavazók egy csoportja nem arra a pártra szavaz, amelyik egyébként a legközelebb áll hozzá.
    • Instrumentális: Az eredeti pártpreferenciát a pártok vagy koalíciók hatalmi esélyei írják fölül.
    • Expresszív: Protestszavazat. A szavazók éreztetni akarják rosszérzésüket kedvenc pártjuk vezetése felé.
hazai p ld k a strat giai szavaz sra i
Hazai példák a stratégiai szavazásra I.
  • Az 1998-as országgyűlési választások során a stratégiai szavazás mértéke 13,8%-ra becsülhető. (Duch és Palmer,2002)
  • A 1998-ban Hajdú-Biharban és Szabolcs-Szatmár megyében megismételt szavazások eredményének lehetséges magyarázata:
    • A győzteshez való húzás
hazai p ld k a taktikai szavaz sra ii
Hazai példák a taktikai szavazásra II.
  • A választási rendszer kiismerésével párhuzamosan növekedett a stratégiai szavazás aránya a magyar választók körében. (Benoit, K., 2001. )
  • A tanulmány szerint a stratégiai szavazás arányát csökkenti a kétfordulós EVK-i szavazás, illetve a kompenzációs lista jelenléte.
hazai p ld k a taktikai szavaz sra iii
Hazai példák a taktikai szavazásra III.

A taktikai szavazás hipotézise 2006-ban

(Karácsony: Árkok és légvárak)

  • AZ SZDSZ és az MDF relatíve jó szereplése a pártrendszer korábbi koncentrációjának „bumeránghatásából” adódott. A szavazók egy része, ilyen vagy olyan okokból, nem akart kétpárti parlamentet.
  • SZDSZ: A kormánykoalíció hatalmon tartása
  • MDF: Nagy pártok elleni protest szavazat, illetve az ellenzék győzelmének elősegítése
a t ma relevanci ja 2010 ben i
A téma relevanciája 2010-ben I.
  • Fidesz szavazók és a Jobbik:
  • „Jelenleg mintegy félmillió ember még mérlegeli, hogy a Fideszre vagy a Jobbikra voksoljon-e.”
  • (Szonda Ipsos; 2010. március)
  • ”Senki ne ossza meg a szavazatát!”
  • (Orbán Viktor; 2010.03.15.)
a t ma relevanci ja 2010 ben ii
A téma relevanciája2010-ben II.
  • Kire szavazzanak a liberálisok?
  • Egy, a 2000-es évek elején készült választói attitüd-vizsgálat szerint a magyar választók több mint egyharmada liberális értékrendűként határozza meg magát.
  • A kis pártok ajánlószelvényei körüli nehézségek felvetik az elvesztegetett szavazat kérdését.
rush the vote operation chaos
Rush the Vote: Operation Chaos

Rush Limbaugh a konzervatív rádiós műsorvezető 2008 február végén meghirdette az Operation Chaos-t. Arra szólította fel a republikánus szavazókat hogy a demokrata előválasztás során támogassák Hillary Clinton-t, Barack Obama-val szemben, ezzel is elnyújtva a versenyt, ami lehetőséget teremtett John McCain-nek kampánya megszilárdítására.

Sokan Clinton indianai győzelmét is az Operation Chaos-nak tulajdonítják.

kutat si probl ma
Kutatási probléma
  • A magyar választási rendszer sajátosságai miatt az alábbi szavazói magatartásminták alakulhatnak ki:
    • Taktikai szavazás
    • Szavazatmegosztás az első fordulóban
    • Szavazat csere
hipot zis
Hipotézis

A kutatás során azzal a hipotézissel élünk, hogy az elmúlt 20 év alatt a választók egy bizonyosan körülhatárolható része megtanulta a választási rendszer logikáját és sokuk az elsajátított képességekkel hajlandó is élni, hogy szavazatát hasznosítsa.

mintav tel kutat si m dszer
Mintavétel, kutatási módszer
  • A kutatást egy kérdőíves, omnibusz-jellegű kutatás részeként képzeljük el, hiszen ez a témakör hasznosan kutatható a pártpreferenciák, lakóhely, életkörülmények, szocializáció, iskolai végzettség, jövedelmi viszonyok, stb. mellett, így később ezekkel együtt vonhatók le következtetések.
kutat si k rd sek i
Kutatási kérdések I.
  • Felmérni, hogy a szavazók közül kik vannak tisztában pontosan a magyar választási rendszerrel:
    • Hány fordulóból állhat az országgyűlési képviselőválasztás?
    • Az ogy képviselőválasztások első fordulóján hány szavazatot kell(lehet) leadnia / ill. tudja-e, hogy ott az egyéni képviselőjelöltre és listára is szavaznia kell(lehet)?
    • Tudja-e, hogy mikor kerül sor második fordulóra? (a kérdésben benne rejlik, hogy ott csak egyéni jelöltre lehet szavazni ill. hogy mikor volt eredményes és érvényes az első forduló)
kutat si k rd sek ii
Kutatási kérdések II.
  • Miután további vizsgálat/elemzés készítése érdekében kiszűrtük a tudatos szavazói magatartású választókat, fel kell mérnünk, hogy miért él a taktikai szavazás / szavazatmegosztás / szavazatcsere lehetőségével:
  • Elképzelhetőnek tartja-e, hogy kedvenc pártja (jelöltje) helyett más pártot (jelöltet) támogat a szavazatával? Ha igen, akkor ennek milyen okai lehetnek?
    • A kedvenc párt és jelölt látszólagos esélytelensége miatt a másik közel álló pártot és jelöltjét „kénytelen” támogatni, hogy ne érezze elveszettnek a szavazatát
    • A párt szimpatikus, ezért listán támogatja, de a jelöltre nem személyes/szakmai okok miatt nem adja szavazatát
    • A párt és a jelölt is szimpatikus, de az esélytelenség miatt – hogy ne vesszen el a szavazata egyéni jelöltként a másik közel álló párt jelöltjét támogatja, de listás szavazatát a választási rendszer logikája miatt a kedvenc pártja listájára adja
    • A jelölt népszerű és szimpatikus ugyan, de a párt vállalhatatlan
kutat si k rd sek iii
Kutatási kérdések III.
  • Elképzelhetőnek tarja-e, hogy kedvenc pártja (jelöltje) miatt átjelentkezik és a választás napján elutazik abba a körzetbe, ahol szavazni szeretne?
  • Szabó Albert példája (1998)
aktu lis
Aktuális

Lehetséges-e, hogy az ajánlószelvények gyűjtésénél a választópolgárok könnyebben adták azokat a kis pártoknak, miközben taktikai okokból a választás napján szavazatukat az esélyesebb jelöltek között osztják szét?

Vajon a 2006-os taktikai szavazók idén – az SZDSZ eltűnése után – milyen logikát követve szavaznak?

A Fidesz és a Jobbik szavazói között elképzelhető-e, hogy az első fordulóban megosztják a szavazatukat és a Fidesz egyéni jelöltjét valamint a Jobbik pártlistáját támogatják. Ugyanez elképzelhető-e az MSZP – MDF – LMP viszonylatában?

ad