Taktikai szavaz s magyarorsz gon
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 43

Taktikai szavazás Magyarországon PowerPoint PPT Presentation


  • 80 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Taktikai szavazás Magyarországon. Gonda Bence Harangozó Patrik Janik Szabolcs Kertész Péter Molnár Csaba Gábor. Tartalom. A választási rendszer fogalma A magyar választási rendszer A választási rendszer stratégiai szavazásra lehetőséget adó részei

Download Presentation

Taktikai szavazás Magyarországon

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Taktikai szavaz s magyarorsz gon

Taktikai szavazás Magyarországon

Gonda Bence

Harangozó Patrik

Janik Szabolcs

Kertész Péter

Molnár Csaba Gábor


Tartalom

Tartalom

  • A választási rendszer fogalma

  • A magyar választási rendszer

  • A választási rendszer stratégiai szavazásra lehetőséget adó részei

  • A stratégiai szavazás magyarországi tapasztalatai, a kérdés relevanciája

  • Egy lehetséges kutatási terv


A v laszt si rendszer

A választási rendszer

A választási rendszer felel azért, hogy a leadott szavazatok mandátumokban fejeződjenek ki

  • Duverger: a választási rendszer sohasem semleges technika: van, akit preferál, és van, akit nehéz helyzetbe hoz

  • Három nagy csoportot különböztetünk meg: többségi (abszolút, relatív), arányos és vegyes rendszerek

  • A választási rendszer, mint az „elitek játszótere”?


A magyar v laszt si rendszer i

A magyar választásirendszer I.

  • A választási rendszer alapjait rögzítő 1989-es XXXIV. tv., előtte fokozatos liberalizáció (kettős jelöltállítás)

  • Három pilléres, vegyes választási rendszer

  • A Nemzeti Kerekasztal-tárgyalások kompromisszumos eredménye (Rawls: „Tudatlanság fátyla”)

  • Nemzetközi viszonylatban is bonyolult rendszer


A magyar v laszt si rendszer ii

A magyar választásirendszer II.

  • Nincsen általános szabály a választási rendszer működésére (adott politikai szituáció függvénye)

  • 5%-os explicit küszöb a rendszerben, cél: fragmentáció csökkentése

  • Egyéni ág: kormányzóképesség biztosítása (többségi elem, angolszász hagyomány)

  • Területi lista: a nagyoknak kedvez elsősorban

  • Országos lista: enyhe kompenzáció


A magyar v laszt si rendszer iii

A magyar választásirendszer III.

  • A választási rendszer kihívásai:

    • Ajánlás problematikája

    • Kisebb parlament, mint visszatérő toposz

    • Választókerületek határainak revíziója iránti igény

  • Két megjegyzés a lehetséges változtatásokhoz:

    • 2/3-os többséget igényel a legkisebb korrekció is

    • A bevezetőben említetteknek megfelelően nem valósulhat meg érdeksérelem nélkül!


A magyar v laszt si rendszer s a taktikai szavaz s

A magyar választási rendszerés a taktikai szavazás

  • Ajánlószelvények

  • Két szavazat

  • Választási küszöb

  • Két forduló

    Miért?

    Választási rendszer többségi elemei

    Kis pártok


Taktikai szavaz s

Taktikai szavazás

  • A taktikai (stratégiai) szavazás azt jelenti, amikor a szavazók egy csoportja nem arra a pártra szavaz, amelyik egyébként a legközelebb áll hozzá.

    • Instrumentális: Az eredeti pártpreferenciát a pártok vagy koalíciók hatalmi esélyei írják fölül.

    • Expresszív: Protestszavazat. A szavazók éreztetni akarják rosszérzésüket kedvenc pártjuk vezetése felé.


Hazai p ld k a strat giai szavaz sra i

Hazai példák a stratégiai szavazásra I.

  • Az 1998-as országgyűlési választások során a stratégiai szavazás mértéke 13,8%-ra becsülhető. (Duch és Palmer,2002)

  • A 1998-ban Hajdú-Biharban és Szabolcs-Szatmár megyében megismételt szavazások eredményének lehetséges magyarázata:

    • A győzteshez való húzás


Hazai p ld k a taktikai szavaz sra ii

Hazai példák a taktikai szavazásra II.

  • A választási rendszer kiismerésével párhuzamosan növekedett a stratégiai szavazás aránya a magyar választók körében. (Benoit, K., 2001. )

  • A tanulmány szerint a stratégiai szavazás arányát csökkenti a kétfordulós EVK-i szavazás, illetve a kompenzációs lista jelenléte.


Hazai p ld k a taktikai szavaz sra iii

Hazai példák a taktikai szavazásra III.

A taktikai szavazás hipotézise 2006-ban

(Karácsony: Árkok és légvárak)

  • AZ SZDSZ és az MDF relatíve jó szereplése a pártrendszer korábbi koncentrációjának „bumeránghatásából” adódott. A szavazók egy része, ilyen vagy olyan okokból, nem akart kétpárti parlamentet.

  • SZDSZ: A kormánykoalíció hatalmon tartása

  • MDF: Nagy pártok elleni protest szavazat, illetve az ellenzék győzelmének elősegítése


A t ma relevanci ja 2010 ben i

A téma relevanciája 2010-ben I.

  • Fidesz szavazók és a Jobbik:

  • „Jelenleg mintegy félmillió ember még mérlegeli, hogy a Fideszre vagy a Jobbikra voksoljon-e.”

  • (Szonda Ipsos; 2010. március)

  • ”Senki ne ossza meg a szavazatát!”

  • (Orbán Viktor; 2010.03.15.)


A t ma relevanci ja 2010 ben ii

A téma relevanciája2010-ben II.

  • Kire szavazzanak a liberálisok?

  • Egy, a 2000-es évek elején készült választói attitüd-vizsgálat szerint a magyar választók több mint egyharmada liberális értékrendűként határozza meg magát.

  • A kis pártok ajánlószelvényei körüli nehézségek felvetik az elvesztegetett szavazat kérdését.


Rush the vote operation chaos

Rush the Vote: Operation Chaos

Rush Limbaugh a konzervatív rádiós műsorvezető 2008 február végén meghirdette az Operation Chaos-t. Arra szólította fel a republikánus szavazókat hogy a demokrata előválasztás során támogassák Hillary Clinton-t, Barack Obama-val szemben, ezzel is elnyújtva a versenyt, ami lehetőséget teremtett John McCain-nek kampánya megszilárdítására.

Sokan Clinton indianai győzelmét is az Operation Chaos-nak tulajdonítják.


Kutat si probl ma

Kutatási probléma

  • A magyar választási rendszer sajátosságai miatt az alábbi szavazói magatartásminták alakulhatnak ki:

    • Taktikai szavazás

    • Szavazatmegosztás az első fordulóban

    • Szavazat csere


Hipot zis

Hipotézis

A kutatás során azzal a hipotézissel élünk, hogy az elmúlt 20 év alatt a választók egy bizonyosan körülhatárolható része megtanulta a választási rendszer logikáját és sokuk az elsajátított képességekkel hajlandó is élni, hogy szavazatát hasznosítsa.


Mintav tel kutat si m dszer

Mintavétel, kutatási módszer

  • A kutatást egy kérdőíves, omnibusz-jellegű kutatás részeként képzeljük el, hiszen ez a témakör hasznosan kutatható a pártpreferenciák, lakóhely, életkörülmények, szocializáció, iskolai végzettség, jövedelmi viszonyok, stb. mellett, így később ezekkel együtt vonhatók le következtetések.


Kutat si k rd sek i

Kutatási kérdések I.

  • Felmérni, hogy a szavazók közül kik vannak tisztában pontosan a magyar választási rendszerrel:

    • Hány fordulóból állhat az országgyűlési képviselőválasztás?

    • Az ogy képviselőválasztások első fordulóján hány szavazatot kell(lehet) leadnia / ill. tudja-e, hogy ott az egyéni képviselőjelöltre és listára is szavaznia kell(lehet)?

    • Tudja-e, hogy mikor kerül sor második fordulóra? (a kérdésben benne rejlik, hogy ott csak egyéni jelöltre lehet szavazni ill. hogy mikor volt eredményes és érvényes az első forduló)


Kutat si k rd sek ii

Kutatási kérdések II.

  • Miután további vizsgálat/elemzés készítése érdekében kiszűrtük a tudatos szavazói magatartású választókat, fel kell mérnünk, hogy miért él a taktikai szavazás / szavazatmegosztás / szavazatcsere lehetőségével:

  • Elképzelhetőnek tartja-e, hogy kedvenc pártja (jelöltje) helyett más pártot (jelöltet) támogat a szavazatával? Ha igen, akkor ennek milyen okai lehetnek?

    • A kedvenc párt és jelölt látszólagos esélytelensége miatt a másik közel álló pártot és jelöltjét „kénytelen” támogatni, hogy ne érezze elveszettnek a szavazatát

    • A párt szimpatikus, ezért listán támogatja, de a jelöltre nem személyes/szakmai okok miatt nem adja szavazatát

    • A párt és a jelölt is szimpatikus, de az esélytelenség miatt – hogy ne vesszen el a szavazata egyéni jelöltként a másik közel álló párt jelöltjét támogatja, de listás szavazatát a választási rendszer logikája miatt a kedvenc pártja listájára adja

    • A jelölt népszerű és szimpatikus ugyan, de a párt vállalhatatlan


Kutat si k rd sek iii

Kutatási kérdések III.

  • Elképzelhetőnek tarja-e, hogy kedvenc pártja (jelöltje) miatt átjelentkezik és a választás napján elutazik abba a körzetbe, ahol szavazni szeretne?

  • Szabó Albert példája (1998)


Aktu lis

Aktuális

Lehetséges-e, hogy az ajánlószelvények gyűjtésénél a választópolgárok könnyebben adták azokat a kis pártoknak, miközben taktikai okokból a választás napján szavazatukat az esélyesebb jelöltek között osztják szét?

Vajon a 2006-os taktikai szavazók idén – az SZDSZ eltűnése után – milyen logikát követve szavaznak?

A Fidesz és a Jobbik szavazói között elképzelhető-e, hogy az első fordulóban megosztják a szavazatukat és a Fidesz egyéni jelöltjét valamint a Jobbik pártlistáját támogatják. Ugyanez elképzelhető-e az MSZP – MDF – LMP viszonylatában?


K sz nj k a figyelmet

Köszönjük a figyelmet!


  • Login