Saša Čuček sasa.cucek@gov.si 25.oktober, 20 12

1. Revizija vodnih statistik s posebnim poudarkom na pregledu administrativnih virov podatkovo vodahŠt. projekta50303.2010.00-2010.566 SašaČuček sasa.cucek@gov.si 25.oktober, 2012

2. Začetek izvajanja pilotnega projekta: januar 2011 • Zaključek pilotnega projekta: januar 2013 • Leto opazovanja: 2010 • Sodelovanje z: Ministrstvom za kmetijstvo in okolje Republike Slovenije (MKO) in Agencijo Republike Slovenije za okolje (ARSO) Sosvet, 25. oktober, 2012

3. NAMEN PILOTNEGA PROJEKTA • analiza možnosti prevzema podatkov iz administrativnih virov • uskladitev in poenotenje vprašalnikov SURS in MKO glede raziskovanj o Oskrbi s pitno vodo in Javno kanalizacijo • revizija in izboljšava vprašalnika za raziskovanje o Namakanju in raziskovanje o Izkoriščanjuvoda v rudarstvu, predelovalnih dejavnostih,oskrbi z električno energijo in oskrbi z vodo. Sosvet, 25. oktober, 2012

4. POTEK DELA V LETU 2011delo je potekalo v dveh fazah:Faza I.Pregled administrativnih virov in metodologije • vzpostavitev kontakta z Ministrstvom za kmetijstvo in okolje (MKO) in pridobitev dostopa do njihove baze s podatki, • pregled in primerjava seznamov poročevalskih enot SURS-a in MKO-ja, • Iskanje in analiza administrativnih virov podatkov, • Uskladitev metodologije, definicij in vprašalnikov. Sosvet, 25. oktober, 2012

5. Faza II.: Primerjava podatkov pri skupnihporočevalskih enotah • določitev in primerjava skupnih spremenljivk, • individualna primerjava podatkov za vsako poročevalsko enoto, • razčiščevanje razlik s poročevalskimi enotami direktno po telefonu, • Iskanje vzrokov za neenakost poročanih podatkov. Sosvet, 25. oktober, 2012

6. REZULTATI ANALIZE PRI RAZISKOVANJU O JAVNEM VODOVODUZA LETO2010 Sosvet, 25. oktober, 2012

7. Primerjava adresarja Primerjava poročevalskih enot SURS in MKO, 2010 Vir: SURS, MKO Sosvet, 25. oktober, 2012

8. Analiza in primerjava vprašalnikov Lahko prevzemamo: • Količine zajete vode, • količina prodane vode (gospodinjstvom in gospodarstvu skupaj), • količina odvzete, vendar neobračunane vode, • količina izgubljene vode, • količina vode dobavljena drugim sistemom, • število vodovodnih priključkov. Sosvet, 25. oktober, 2012

9. Trenutno ne moremo prevzemati: • število naselij (aglomeracije), • šifra hidrografskega območja (zajetja), • tip vodovoda, • tip vodnega vira (drugačna klasifikacija), • količina prodane vode po dejavnostih, • količina prevzete vode iz drugih sistemov, • število črpališč, • dolžina omrežja. Sosvet, 25. oktober, 2012

10. Primerjava skupnih količin zajete vode (v 1000 m3) T1 Primerjava količin zajete in distribuirane vode (v 1000 m3) T2 Primerjava količin prodane vode (v 1000 m3) T3 Primerjava števila priključkov VIR: SURS, MKO Sosvet, 25. oktober, 2012 10

11. Odstopanje podatkov med tabelami; MKO, 2010

12. Vzroki za razlike v podatkih • zbiranje podatkov po naseljih (na SURS-u), po aglomeracijah-GIS (na MKO-ju); - poročevalske enote menijo, da so podatki pridobljeni na ravni občin oz. naselij bolj pravilni kot podatki pridobljeni na ravni aglomeracij, • napake pri kontroli vprašalnikov, vnosu podatkov, seštevki podatkov, • ocenjevanje količin vode, ki jo poročajo • različna metodologija zajema podatkov – navodila, Sosvet, 25. oktober, 2012

13. različne merske enote poročanja, • različne poročevalske enote za isto enoto, • Po vseh zbranih informacijah s strani poročevalskih enot in po vseh analizah, smo prišli do sledečih ugotovitev:- lažje je določiti porabo vede po občinah oz. naseljih kot po aglomeracijah, - podatki pridobljeni po naseljih so bolj pravilni, s tem je tudi pokritost občin popolnejša, - do popolnoma enakih ugotovitev smo prišli tudi pri raziskovanju o Javni kanalizaciji. Sosvet, 25. oktober, 2012

14. Raziskovanje o namakanju • zaprositev Agencije za okolje in prostor (ARSO) za podatke o imetnikih vodnih pravic, • pregled in primerjava zajema poročevalskih enot na ARSO-u in SURS-u, • pregled administrativnih virov, katere bi mogoče lahko prevzeli od ARSO, • proučitev metodologije poročanja. Sosvet, 25. oktober, 2012

15. Zaključki in ugotovitve • zaradi različne metodologije poročanja in zbiranja podatkov, administrativni viri iz ARSO niso primerni za SURS, • revizija raziskovanja o namakanju ( posodobitev vprašalnika, posodobitev metodološkega navodila, definicij, pojmov, razširitev adresarja poročevalskih enot). Sosvet, 25. oktober, 2012

16. Zaključek dela na pilotnem projektu v letu 2011 • na osnovi dobljenih rezultatov smo ugotovili, da ne moremo prevzet obstoječe administrativne vire in smo v letu 2012 nadaljevali z zbiranjem podatkov o Javnem vodovodu, Javni kanalizaciji in raziskovanju o Namakanju zemljišč tako kot do sedaj . Sosvet, 25. oktober, 2012

17. Delo na pilotnem projektu v letu 2012 • nadaljnje sodelovanje, usklajevanje in odpravljanje napak v bazi podatkov na MKO, (vnos logične kontrole v bazo (MKO), uskladitev definicij in pojmov, primerjava tabel), • vzporedna kontrola in primerjava MKO-jevih podatkov s SURS-ovimi, • analiza končnih podatkov za raziskovanji o Javnem vodovodu in o Javni kanalizaciji, • raziskovanje o Izkoriščanju voda v industriji: revizija vprašalnika, uskladitev definicij in posodobitev metodologije z upoštevanjem nacionalnih in mednarodnih zahtev, • izdelava zaključnega poročila. Sosvet, 25. okteber, 2012

18. V kolikor imate v zvezi z predstavitvijo dodatna vprašanja jih lahko pošljete na elektronski naslov sasa.cucek@gov.si, Z veseljem vam bom v najkrajšem možnem času posredovala odgovor. HVALAZA POZORNOST! Sosvet, 25. oktober, 2012