O verview of material flows in the primary aluminium production (IAI, 2007)

1. 3er Taller de Capacitación: Gestión Sostenible de Recursos Minerales y Agua: Análisis del Impacto de Ciclo de Vida y Huella HídricaSanta Fe, Argentina, 14 Septiembre 2011Ejercicio sobre la evaluación de impactos asociados a la producción de aluminio en la cuenca del Río Colorado (Argentina)SOLUCIÓN

2. Overview of material flows in the primary aluminium production (IAI, 2007)

3. Input - Entrada Evaluar el volúmen de agua y el tipo para cada entrada del proceso, utilizando 15% de extracción de agua subterránea y 85% de agua superficial

4. Output - Salida • Evaluar la calidad del agua de cada salida del proceso usando la masa del contaminante liberado en el flujo de agua dulce y comparándolo con los límites de cada categoría de agua. La categoría resultante para un proceso es la que respeta todos los límites.

6. Cálculo del Punto Medio (Midpoint)WSI = Water Stress Indicator • Usando el flujo de entrada (calculado en el paso 1) y el flujo de salida (del paso 2), y el correspondiente índice de escasez: • Bauxita: • Alumina: • Ánodo: • Electrólisis: • Fundición: TOTAL WSI = -0.29 + 2.72 + 0.85 + 4.705 – 1.075 = 6.91 m3 equivalente

7. Cálculo del Punto Final (Endpoint) Salud Humana • Bauxita: • Alumina: • Ánodo: • Electrólisis: • Fundición: TOTAL Salud Humana Impactos del uso de agua= 2.24E-4 AVAD

8. Cálculo de Punto Final (Endpoint) Ecosistemas • Bauxita: • Alumina: • Ánodo: • Electrólisis: • Fundición: Impactos TOTALES en ecosistemas por uso de agua = 7.336 PDF-m2-yr

9. Cálculo de Punto Final (Endpoint) Recursos • Bauxita: • Aluminio: • Ánodo: • Electrólisis: • Fundición: Impactos TOTALES en recursos por uso del agua= 15.3843 MJ

10. Combinación con impactos del ACV

11. Impactos del uso del agua vs resto del proceso – por pasos del procedimiento

12. Impactos del uso del agua vs. el resto del proceso– todos los pasos del procesos añadidos

13. Contribución de los pasos del proceso a los impactos ambientales totales

14. Análisis • Alúmina y bauxita son los más importantes en términos de impactos ambientales en la producción de Aluminio. • Sin embargo, tienen bajos impactos por uso del agua • Crédito de impacto para el proceso de fundición por la separación teorética de uso del agua entre electrólisis y fundición  quedan cuadrados cuando se suman los impactos. • Los impactos del uso del agua corresponden a 8% de los impactos totales de ecosistemas, 3.8% de salud humana y 0.2% en recursos. • El proceso de alumina es el principal responsable para los impactos en ecosistemas, mientras que la electrólisis es el que más contribuye a impactos en la salud.

15. Algunas referencias • Bayart, J.-B.; Margni, M.; Bulle, C.; Deschênes, L.; Pfister, S.; Koehler, A.; Vince, F. Framework for assessment of off-stream freshwater use within LCA International Journal of Life Cycle Assessment2010, 15, 439. • Berger, M.; Finkbeiner, M. Water Footprinting: How to Address Water Use in Life Cycle Assessment? Sustainability, 2, 919-9 • Boulay, A.-M.; Bouchard, C.; Bulle, C.; Deschênes, L.; Margni, M. Categorizing water for LCA inventory The International Journal of Life Cycle Assessment2011a, 16, 639-651. • Boulay, A.-M.; Bulle, C.; Bayart, J.-B.; Deschênes, L.; Margni, M. Regional characterization of freshwater use in LCA: Modeling direct impacts on human health Environ. Sci. Technol.2011b, In press. • Pfister, S.; Koehler, A.; Hellweg, S. Assessing the environmental impacts of freshwater consumption in LCA Environmental Science & Technology2009, 43, 4098-4104