1 / 26

Struttura di Mercato e Potere di Mercato

Struttura di Mercato e Potere di Mercato. La struttura del mercato. Il paradigma struttura - comportamento -performance sta alla base dell’organizzazione industriale : Data una struttura di mercato si esamina il comportamento delle imprese

brinly
Download Presentation

Struttura di Mercato e Potere di Mercato

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. StrutturadiMercato e PoterediMercato Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  2. La struttura del mercato • Il paradigmastruttura-comportamento-performance staalla base dell’organizzazioneindustriale: • Data unastrutturadimercatosiesaminailcomportamentodelleimprese • Come ilcomportamentostrategicoincidasullastrutturadimercato In entrambiicasil’accentosi pone sullastrutturadimercato (o come cisicomportanelmercato)… dunque come definire la strutturadimercato? Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  3. La struttura del mercato • Mercatidiversihannostrutture diverse • Es.: numero, dimensione, concentrazionedelleimprese • Cerealidacolazione: mercatoaltamenteconcentrato • Stampaquotidiana: mercatoscarsamenteconcentrato • Come misurare la strutturadimercato • tramiteunamisurariassuntiva (un indice) • con unacurvadiconcentrazione • sipreferisce far riferimento ad un singolonumero • Rapportodiconcentrazioneo indiceHerfindahl-Hirschman Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  4. Curva e indicediconcentrazione • Sianodati 3 mercati • Mercato A: 10 impreseciascuna con quota pari a 10% • Mercato B: 21 imprese, 1 impresa ha il 55% e le 20 restantiil 2.25% • Mercato C: 8 imprese, 3 con il 25% e le restanti 5 con il 5% Disegniamo la curvadiconcentrazione e calcoliamol’indicediconcentrazione CR4 e CR8. Come cambia l’indicediconcentrazione e dunque la “teorica” struttura del mercato se utilizzo 4 o 8 impresenelcalcolo? Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  5. L’indiceHerfindhal-Hirschman (HHI) Dato un mercato con n imprese, l’indicesicalcolafacendo la sommatoriadelle quote dimercatodellai-esimaimpresaelevata al quadrato: HHI = si2per ichevada 1 a n imprese Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  6. Misuradellaconcentrazione • Confrontate due diverse misuredellaconcentrazione: Impresa Quota dimercato Quota per dimensione (%) di mercato2 1 25 625 25 625 2 25 25 625 325 45 25 5 5 25 6 5 25 7 5 25 8 5 25 Indice di concentrazione CR4 = 80 HHI = 2,000 Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  7. Impresa Quota dimercato Quota per dimensione (%) di mercato2 Le influenzesull’indicediconcentrazione , es. unafusione 1 25 Supponeteche leimprese 4 e 5 sifondanoassieme 25 Le quote dimercatocambiano 625 2 25 25 625 3 25 25 625 4 5 5 } } } 25 100 10 5 5 25 6 5 25 Gliindicidiconcentrazionecambiano 7 5 25 8 5 25 Indicediconcentrazione CR4 = 80 85 HHI = 2,000 2,050 Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  8. Cos’è un mercato? Non c’èconsensounanime… • ilmercatodelleautomobili • bisognaincludereipullmini? i pick-up? i SUV? • ilmercatodei soft drink • Chi sonoiconcorrentidi Coca Cola e Pepsi? • Con chi competono McDonald’s e Burger King? Se non si ha un’ideachiaradicome rispondere a questedomandequalsiasimisurasinteticadiventerà un datostatisticoarbitrario. Abbiamobisognodiun’indicazionedellacompetitività del mercatoche non siainfluenzatadalladefinizioneadottata. Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  9. Definizionedimercato L’approccio standard è piuttostocoerente • Basato sui datiindustriali • Si riferisceallaproduzione e non al consumo (piùsempliceraccogliereidati) Fontistatisticheistituzionali (U.S.) • FedStats • Naics • Nace • Sic (Standard Industrial Classification) • Isic (International Standard Industrial Classification) Problema: le misurediconcentrazionevarianodapaese a paese Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  10. Critichealladefinizionedimercato Si potrebbedefinire un mercatodallavicinanza del gradodisostituibilitàdeibenitrattati.Tuttavia, non sirisolveilproblema in manierainequivoca • cosasignificaconcretamentevicinanza? • quantodevonoessereomogeneiibeni? • Il legno compete con la plastica? E il rayon con la lana? L’usodistatistichebasatesullaproduzione ha deilimiti: • prodotticheappartengonoallostessomercatopossonofigurare in industrie diverse La dimensioneinternazionaleconta • Fusione Boeing/McDonnell-Douglas • Qualemercatorilevante per la produzionedi auto? dipetrolio? e ditaglidicapelli? Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  11. Critichealladefinizionedimercato 2 La geografia è importante • ilcostoditrasportopuòessereunabarrieraall’entrata • ma iconsumatorisipossonospostare • qual è ilmercatorilevante per un parco divertimenti? o per unapistadasci? Le relazioniverticalitraimpresesonoimportanti • la maggior parte delleimpreseproduconobeniintermedipiuttostoche non benifinali • iflussidibeni “a monte”equelli “a valle” • misurediconcentrazionepotrebberoassegnareimprese a diversilivelliverticalidellaproduzioneallastessaindustria • le relazioniverticaliinfluenzano la strutturasottostante? Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  12. Critichealladefinizionedimercato 3 Imprese a differentilivellidellaproduzionepotrebberoancheessereassegnate a diverse industrie • imbottigliatoridi soft drink: bassaconcentrazione • produttoridi soft drink: altaconcentrazione • settoredell’imbottigliamentoprobabilmente non competitivo In sintesi: la definizionedimercato è un serioproblema • imetodiesistentirappresentano un validocompromesso Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  13. Il ruolodellepolitichepubbliche Lo stato e glientipubblicipossonoinfluenzaredirettamente la strutturadi un mercato? • limitandol’entrata • licenze taxi nellegrandicittà • regolamentazione del trafficoaereo (v. slot aeroportuali) • con ilsistemadeibrevetti • proteggendo le impresedallacompetizione(Robinson-Patman Act in U.S). • imposizioneprezzominimo sui libri in Italia • tariffeminimeprofessionisti Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  14. Misurazione del potere di mercato/Performance La strutturadimercato è spessorappresentativadella performance dimercato Ma non ne è unamisuraperfetta • Cipossonoessereprezzi quasi competitivianche con pocheimprese Si misurailpoteredimercato con l’indicedi Lerner P-C’ LI = P Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  15. Performance dimercato Competizioneperfetta: LI = 0 perché P = C’ Monopolio: LI = 1/h – inversodell’elasticitàdidomanda Con piùdiunaimpresa ma non con “troppe” impresel’Indicedi Lerner è piùcomplesso: una media ponderata • supponetecheibenisianoomogenei e chedunquetutte le impresevendanoallostessoprezzo P-SsiC’i LI = P Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  16. Indicedi Lerner: limiti L’Indicedi Lerner ha deilimiti in termini di: • misura: vediproblemirelativialladefinizionedimercato • significato: misurail “risultato”, non necessariamente la performance • interpretazione: • cipossonoesseredeicostifissidientratachedevonoessererecuperati con un margineprezzo-costopositivo • prezzibassipotrebberoesserepraticatidaun’incumbent ad alto costo per prevenirel’entratadiconcorrenti Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  17. Applicaziona empirica: quanto fa male il potere di mercato? • Harberger (1954): la perditadibenessere (WL) è: 1 WL = (P – C')(QC – Q) 2 • La perditadibenessere in rapportoairicavi: (QC – Q) WL 1 (P – C') = Q P 2 PQ • Ciòpuòessereriformulato come: WL 1 (LI)2 = D PQ 2 Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  18. Quanto fa male il potere di mercato? 2 • Datoche la maggior parte delleindustrie non sonoperfettamente competitive, Harberger (1954) calcola 1 WL D (LI)2 = PQ 2 • Prese 73 impresemanifatturiere, assumendoD=1, moltiplicandoilrisultato per l’outputdiogniindustria e sommandotuttiirisultati, Harbergerstimaunaperditadibenesseredimonopolioapprossimativa del 0,2% del PIL Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  19. Quanto fa male il potere di mercato? 3 • Un problema è come valutare i costi (es. Pubblicità) 2 (P – C') WL 1 D = 2 PQ P • In competizioneimperfetta, C’ potrebbe non essereminimizzato e quindi P – C’ essereartificialmente basso • Le correzionidi Cowling e Mueller (1978) e Aiginger e Pfaffermayr (1997)aumentano la stimadeicostidimonopoliofino al 4-11% del PIL Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  20. Fast-food nell’areadi Boston… McDonald’s Burger King Wendy’s Capitolo 3: Struttura di Mercato e Potere di Mercato

  21. EsercizidiRiepilogo Esercizio 1 Nella seguente tabella sono fornite le quote di mercato negli stati uniti per 3 mercati di prodotti cartacei nel 1994. • Si calcoli il rapporto di concentrazione delle prime 4 imprese per ciascun settore • Si calcoli l’indice HHI per ciascuna industria • Quale industria presenta maggiore concentrazione? Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

  22. EsercizidiRiepilogo Risoluzione Esercizio 1 • 𝐶𝑅4𝑇𝑅 = 0,48 + 0,30 + 0,07 + 0,06 = 0,91 = 91% 𝐶𝑅4𝐶𝐼 = 0,30 + 0,20 + 0,16 + 0,12 = 0,78 = 78% 𝐶𝑅4𝐴𝐶 = 0,37 + 0,18 + 0,12 + 0,11 = 0,78 = 78% • 𝐻𝑇𝑅 = 0,482 + 0,302 + 0,072 + 0,062 + 0,092 = = 0,2304 + 0,0900 + 0,0049 + 0,0036 + 0,0081 = 0,3370 𝐻𝐶𝐼 = 0,302 + 0,202 + 0,162 + 0,122 + 0,052 + 0,162 = 0,0900 + 0,0400 + 0,0256 + 0,0144 + 0,0025 + 0,025 = 0,1981 𝐻𝑃𝑇 = 0,372 + 0,182 + 0,122 + 0,112 + 0,042 + 0,182 = 0,1369 + 0,0324 + 0,0144 + 0,0121 + 0,0016 + 0,0324 = 0,2298 • Dato il più alto indice di concentrazione delle prime 4-imprese e un indice di Herfindal molto elevato, quello della velina per il trucco è il mercato più concentrato con le prime due imprese che controllano il 78% del mercato. Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

  23. EsercizidiRiepilogo Esercizio 2 Si consideri l’equazione dell’indice di Lerner Li = HHi/Ed.Si generalizzi nell’espressione Li = β(HHi/ Ed) dove β è un parametro da stimare e che presumibilmente varia a seconda del mercato. Si consideri un mercato nel quale vi sono solo 4 imprese. • Quale sarebbe il valore di β se le imprese colludessero per formare un cartello per la fissazione del prezzo? • Quale sarebbe il valore di β se le imprese dell’industria si comportassero come imprese perfettamente concorrenziali? • In generale, che cosa dice il valore di β circa il livello di concorrenza nel mercato? Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

  24. EsercizidiRiepilogo Risoluzione Esercizio 2 • LI = θ(HHI/η). Se le imprese colludono e agiscono collettivamente come un monopolista, l’indice di Lerner diventa LI = 1/. Perciò, in questo caso, θ = 1/HHI. • Ancora una volta, LI = θ(HHI/η). In competizione perfetta l’indice di Lerner è 0. Perciò, in questo caso, sarà θ = 0. • Mantenendo costante la concentrazione o l’indice HHI, ci potremmo aspettare che, se θcresce da 0 a 1/HHI, il grado di competizione del mercato sta diminuendo. Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

  25. EsercizidiRiepilogo Esercizio 4 Si è definito l’indice di Lerner Li = 1/Ed (Edè l’elasticità della domanda). Si è anche dimostrato che Li può essere espresso come (P – C’)/P. Si utilizzino queste relazioni per dimostrare che Li non può mai superare 1. Ciò implica elasticità minima della domanda che si dovrebbe osservare per un monopolista? Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

  26. EsercizidiRiepilogo Risoluzione Esercizio 4 Possiamo scrivere l’indice di Lerner nel modo seguente: LI = (p − C′)/p = 1 − (C′/p) In primo luogo osservate che i prezzi e i costi marginali sono sempre positivi. Poi, osservate che un’impresa che massimizza i profitti sarà attiva solo se P≥C’. Ciò significa che il rapporto C’/P è sempre inferiore ad uno, il che implica che LI è sempre minore di uno e maggiore di zero. Dato che 1≥L è chiaro che η ≥ 1 per un monopolista. In particolare avremo che: 𝐿𝐼 = 1η e 𝐿 ≤ 1 → 1η ≤ 1 → 1 ≤ η Capitolo 2: Fondamenti di microeconomia

More Related