1 / 23

Rozvoj OZE a jeho dopady

Rozvoj OZE a jeho dopady. Tisková konference ČSRES dne 1.7.2010. Obsah. Současný stav žádostí o připojení fotovoltaických (FVE) a větrných (VTE) zdrojů Studie EGÚ Brno „Připojování OZE do ES ČR“ Studie KPMG Vývoj legislativního prostředí Ekonomické dopady rozvoje OZE

Download Presentation

Rozvoj OZE a jeho dopady

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rozvoj OZE a jeho dopady Tisková konference ČSRES dne 1.7.2010

  2. Obsah • Současný stav žádostí o připojení fotovoltaických (FVE) a větrných (VTE) zdrojů • Studie EGÚ Brno „Připojování OZE do ES ČR“ • Studie KPMG • Vývoj legislativního prostředí • Ekonomické dopady rozvoje OZE • Ekonomické dopady na PDS • Závěry a doporučení

  3. 1. Stav žádostí k 31.5.2010

  4. 1. Vývoj stavu žádostí

  5. 2. Studie EGÚ Brno – bilanční limity Byl vypočten limit soudobého pohotového výkonu neřiditelných OZE (VTE+FVE) pro bezpečný provoz ES ČR: Limitem se rozumí maximální výroba z OZE při dané hodnotě spotřeby a exportu za podmínky schopnosti zachování výkonové rovnováhy ES ČR limit pro období 2010 až 2012 - 1650 MW limit pro období 2013 až 2015 - 2000 MW

  6. 2. Studie EGÚ Brno – úzká místa ES ČR Úzká místa pro udržitelný rozvoj fotovoltaických a větrných elektráren v elektrizační soustavě: (seřazeno od zásadních omezení po minoritní) • velikost spotřeby včetně exportu • existující skladba zdrojů v ČR - disponibilita rezerv (podpůrných služeb) • kapacita distribuční sítě • transformační vazba mezi přenosovou a distribuční soustavou • kapacita přenosové sítě

  7. Očekávaný počet hodin překročení limitů je 71– 93 hod/ rok 3. Studie KPMG– předpokládaná výroba z FVE při instalovaném výkonu 2200 MW a limit FVE

  8. 3. Studie KPMG– počet hodin, ve kterých dojde k překročení limitu FVE

  9. 4. Legislativní prostředí – v roce 2010 již proběhla novelizace • Zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů) – tzv. „malá novela“ • Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 51/2006 Sb., o podmínkách připojení k elektrizační soustavě • Pravidla provozování přenosové soustavy • Pravidla provozování distribuční soustavy

  10. 4. Legislativní prostředí – v současné době se připravuje • Novela zákona o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů -„energetický zákon“ • Novela zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů –“zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů“ • Novela vyhlášky, kterou se stanoví podrobnosti měření elektřiny a předávání technických údajů • Národní akční plán pro energii z obnovitelných zdrojů

  11. 5. Ekonomika – vývoj nákladů na výrobu FVE článků (skutečnost a predikce) [tis. kč/kW] Zdroj: Makroekonomické dopady výstavby FVE v ČR (VŠE -Praha)

  12. 866 000 5. Ekonomika – celkové náklady na podporu FVE a VTE v ČR pro období let 2010 - 2030

  13. 5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2009 Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň Zdroj: ERÚ

  14. 5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2010 Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň Zdroj: ERÚ

  15. 5. Ekonomika – očekávaná struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2011 Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň výpočet prováděn za předpokladu, že všechny ostatní položky mimo příspěvku na obnovitelné zdroje a kogeneraci se meziročně nemění Zdroj: odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu a pravidel regulace

  16. 5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro velkoodběr pro rok 2010 Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň Zdroj: ERÚ

  17. 5. Ekonomika – očekávaná struktura ceny za dodávku elektřiny pro velkoodběr pro rok 2011 Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň výpočet prováděn za předpokladu, že všechny ostatní položky mimo příspěvku na obnovitelné zdroje a kogeneraci se meziročně nemění Zdroj: odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu a pravidel regulace

  18. Příspěvek na „obnovitelné zdroje a kogeneraci“ Očekávaná skutečnost Ovlivněno korekcí z roku 2009 a 2011 Kč/kWh Skutečnost 5. Ekonomika – vývoj příspěvku zákazníků na podporu výroby elektřiny z OZE a KVET Zdroj: ERÚ + odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu OZE

  19. 5. Ekonomika – dopad vývoje příspěvku zákazníků na podporu na jejich platby za elektřinu Domácnost „běžná spotřeba“ (spotřeba 2,5 MWh/rok) Domácnost „topení + vaření“ (spotřeba 15 MWh/rok) Malý podnikatel (spotřeba 40 MWh/rok) Velký průmyslový podnik (spotřeba 30 GWh/rok) 2009 130 Kč/rok 2 080 Kč/rok 1,56 mil. Kč/rok 2010 415 Kč/rok 6 640 Kč/rok 4,98 mil. Kč/rok 2011 1 275 Kč/rok 7 650 Kč/rok 20 400 Kč/rok 15,30 mil. Kč/rok Zdroj: ERÚ (2009-2010 skutečnost a 2011 předpoklad)

  20. 5. Ekonomika – ČR měla v roce 2009 pátý nejrychlejší růst instalací FVE na světě Zdroj: SEIA, 04/2010

  21. 6. Ekonomické dopady na PDS • Povinnost zajistit podporu výroby elektřiny z OZE • Formou povinného výkupu nebo platbou zeleného bonusu (pro FVE ve výši cca 11 – 14 Kč/kWh) • Zdroj pro financování této podpory je zahrnut v regulovaném tarifu distribuce • Pro rok 2010 ve výši 166,34 Kč/MWh ( vycházel z očekávaného objemu výroby z elektřiny z OZE, skutečnost v roce 2010 bude několikanásobně vyšší) • Důsledek tohoto deficitu pro PDS v roce 2010 představuje záporné saldo • ČEZ Distribuce – až -2 miliardy Kč • E.ON Distribuce – až -5 miliard Kč • To má výrazný dopad do cash flow těchto společností • Důsledkem pak je omezení investičních i provozních prostředků do distribučních sítí – to se projeví i u dodavatelských firem, které poskytují služby PDS

  22. 7. Závěry a doporučení • Eliminace růstu příspěvku díky instalacím FVE na volné ploše • ještě v letošním roce provést další „rychlou“ novelu zákona 180/2005 Sb. a to tak, aby již pro rok 2011 byly podporovány pouze FVE instalované na budovách a již nebyly podporovány výrobny FVE velkých výkonůstavěné tzv. „na zelené louce“ • Eliminace „likvidačního“ zatížení konečné spotřeby elektřiny příspěvkem na OZE • získání finančních prostředků na podporu FVE a OZE, z jiných plateb než jen z plateb za elektřinu (buď rozšířením plateb příspěvku i na jiné energie jako je plyn, uhlí, teplo nebo rozšíření tzv. ekologické daně na elektřinu, plynná a pevná paliva tak, aby se získaly prostředky i na financování podpory OZE) • Eliminace jednorázového nárůstu příspěvku na OZE v roce 2012 • rozložení finanční korekce z roku 2010 na 20 let půjčkou OTE, který cílově (po implementaci směrnice 2009/28/ES) bude podporu na OZE výrobcům vyplácet

  23. Děkuji za pozornost

More Related