El Niño y la Niña. Sus Travesuras por el Sur.

1. El Niño y la Niña. Sus Travesuras por el Sur. Mario R. Wulf Cárdenas

2. Escenario Actual. Riesgos Productivos. Vulnerabilidad. Mitigación de Daños. Consideraciones. Temario

3. Históricamente Hablando… Los eventos Niña-Niño tienen a desencadenarse en el periodo Abril – Junio. Tienen una frecuencia de ocurrencia cada 2 a 7 años Usualmente persisten por 9 a 12 meses. Ciclo Niña-Niño NOAA, 2010.

4. Acumulación de Calor °C/mes móvil

8. Primavera Verano? Escenario Niña Escenario Neutral Escenario Niño

9. D Calidad Dieta >Fibra Evaporación Potencial >T° D Cantidad Dieta <Q Suministro Agua < PP Inconformidad térmica Aceleramiento Ciclos >GDA Diagrama Causa-EfectoRiesgo Productivo Primavera-Verano Escenario NIÑA Riesgo Menor Producción Oferta Forrajera Demanda Animal

10. 37,7% 30,2% 15,1% 13,2% 2,8% 0,9% Causa Raíz Temperaturas Frecuencia T° Máximas Osorno ( 212 días ) Sep08-Mar09 Sep09-Mar10 45% 40,6% 36% 27% 25,0% 23,1% 18% 9,9% 9% 1,4% 0% 40 35 30 25 20 15 10 5 T° Máximas diarias °C NOAA, 2010.

11. Causa Raíz Evaporación Inia Remehue, 2010.

12. 19,4% 16,1% 12,9% 12,9% 9,7% 9,7% 6,5% 6,5% 3,2% 3,2% Causa Raíz Evaporación Frecuencia ETp Osorno ( 31 Semanas ) Sep08-Mar09 Sep09-Mar10 32% 29,0% 22,6% 19,4% 16% 12,9% 6,5% 6,5% 3,2% 0% 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 Evaporación semanal mm/semana Inia Remehue, 2010.

13. Causa Raíz Precipitaciones DGA, 2010.

14. Causa Raíz Aceleramiento Ciclos 16 Días Predios Experimentales Soprole, 2010.

15. Causa Raíz Calidad Dieta Pradera Permanente Zona Sur Parámetros Nutricionales Verano 32 % 52% 2,6 MCal/kg 23% 46% 2,1 MCal/kg %MS %FDN EM MCal/kg %MS %FDN EM MCal/kg Con Estrés Hídrico Sin Estrés Hídrico Consorcio Lechero, 2008.

16. 9 ton 5,4 ton Primavera Verano 2008-2009 Primavera Verano 2009-2010 Causa Raíz Cantidad Diferencial de Rendimiento Oct-Mar (181 Días) Predios Experimentales Soprole, 2010.

17. % Vulnerabilidad 1 % Vulnerabilidad 2 % Mitigación 1 % Mitigación 2 Vulnerabilidad % Vulnerabilidad % Riesgo V = R (1-M) % Mitigación

18. Cultivos Suplementarios Ordeña Diaria Época de Siembra Ciclo Vegetativo Acortamiento de lactancias Especies: Conservación y Consumo Confort térmico Praderas Fertilización N-K Practicas de manejo Riego Diagrama Causa-EfectoMitigación Escenario NIÑA Mitigación Mayor Producción Demanda Animal Oferta Forrajera

19. Cultivo SuplementarioMitigación: Época de Siembra Agua Gravitacional Agua Disponible Agua no Disponible Fuentes, 2003.

20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Cultivo SuplementarioMitigación: Época de Siembra Capacidad de campo 22 % AAn = Pe – ETo + Capilaridad + AA0 Nabo Ciclo Intermedio 12 semanas 100%>PMP Agua Acumulada en el perfil % en peso 10 % Punto de Marchitez Permanente Nabo Ciclo Intermedio 12 semanas 9/12 >PMP Semana Predios Experimentales Soprole, 2010.

21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Cultivo SuplementarioMitigación: Ciclo Vegetativo Capacidad de campo 22 % AAn = Pe – ETo + Capilaridad + AA0 Nabo Ciclo Corto 8 semanas Agua Acumulada en el perfil % en peso 10 % Punto de Marchitez Permanente Nabo Ciclo Medio 12 semanas Nabo Ciclo Tardío 16 Semanas Semana Fuentes, 2003.

22. Cultivo SuplementarioMitigación: Especie Agua Fácilmente Aprovechable según capacidad radical 22 % Capacidad de campo Pastos y Brassicas 35% Achicoria 40% Papas 30% Alfalfa 60% Agua Disponible % en peso 15 % Capacidad de campo 10 % Fuentes, 2003.

23. Cultivo SuplementarioMitigación: Especie Plantas C4 Plantas C3

24. Cultivo SuplementarioMitigación: Especie Maíz Silo

25. Cultivo SuplementarioMitigación: Especie Cereales Cebada 10 ton ms/ha Trigo 11 ton ms/ha Teuber et al. 2002.

26. Cultivo SuplementarioMitigación: Especie Consumo. Costo de oportunidad forrajero Cultivos 8 ton/ha Octubre Marzo Pradera 9 ton/ha Prim-Verano Húmeda 7,5 ton/ha Año Promedio 5 ton/ha Prim-Verano Seca

27. Pastoreos no agresivos Nov-Dic. < Pérdida por evapotranspiración. Mayor velocidad de recuperación. Fertilizaciones Tempranas Aumentar la Eficiencia agronómica FZ. Volatilización N. Solubilidad. < Demanda evaporativa. PraderasMitigación: Prácticas de manejo Corto Plazo Torreses, 2003.

28. Matriz botánica de la pradera. Pasto Ovillo, Bromo, Leguminosas. Monoespecíficas vs poliespecíficas. Aumento de la fertilidad suelo. Aumento en la densidad radical <Demanda evaporativa Riego. PraderasMitigación: Prácticas de manejo Largo Plazo

29. Confort térmico. T° HF 24°C Disponibilidad adecuada de agua de bebida (80 l/día). Disipadores de Calor patio de espera. Sombra. Disminución carga animal. Vacas desecho, novillos, etc. Secado selectivo. Consumo vaca seca 8 kg ms/día Ordeña diaria. Reducción 50% Lactancia. 3/3 reducción 40%. D Proteína D RCS Demanda animalMitigación

30. Cultivos Suplementarios Época de Siembra Evaporación Potencial >T° Oferta Forrajera Especies Suministro Agua < PP Praderas Aceleramiento Ciclos >GDA Practicas de manejo Riego Fertilización N-K Ordeña Diaria D Calidad Dieta >Fibra Demanda Animal Demanda Animal Acortamiento de lactancias D Cantidad Dieta <Q Confort térmico Inconformidad térmica Diagrama Causa-Efecto Riesgo Menor Producción Mitigación Mayor Producción Oferta Forrajera Escenario NIÑA

31. Monitoreo Constante de la evolución del fenómeno. Dirección de Meteorología, Charlas Consorcio, Soprole. Planificación en cultivos suplementarios. Ajustar el balance forrajero estival. Ajuste financiero flujo de caja. Las medidas de mitigación no son gratuitas pero son más baratas que las soluciones de emergencia. Recomendaciones

33. Gracias!!