1 / 37

Ocenjevanje tveganja zaradi onesnaženosti podzemne vode - primer MOL

Ocenjevanje tveganja zaradi onesnaženosti podzemne vode - primer MOL. Tveganje. Splošna definicija tveganja tveganje je verjetnost za pojav določene posledice tveganje je možnost utrpeti škodo tveganje je verjetnost, da bomo imeli probleme. Tveganje. Zdravstveno tveganje.

azure
Download Presentation

Ocenjevanje tveganja zaradi onesnaženosti podzemne vode - primer MOL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ocenjevanje tveganja zaradi onesnaženosti podzemne vode - primer MOL

  2. Tveganje • Splošna definicija tveganja • tveganje je verjetnost za pojav določene posledice • tveganje je možnost utrpeti škodo • tveganje je verjetnost, da bomo imeli probleme

  3. Tveganje

  4. Zdravstveno tveganje Verjetnost, da se pojavi ena ali več škodljivih posledic pri posamezniku ali skupini zaradi izpostavljenosti določeni kemikaliji oziroma onesnaževalu pod določenimi pogoji.

  5. Okoljsko tveganje Verjetnost, da se pojavi ena ali več škodljivih posledic na kakem okoljskem elementu (sestavini) zaradi prisotnosti določene snovi pod določenimi pogoji.

  6. Definicija tveganja - merila • Zgodovina (vojne, hrana, finance, gospodarstvo, politika, zdravje, okolje in zdravje) • Verjetnost za pojavljanje konkretnih posledic • Namen: ugotoviti ali se s posledicami strinjamo – jih toleriramo ali bomo kaj storili, da se jim izognemo ali jih zmanjšamo

  7. Odločanje o tveganju • Tolerabilnost (sprejemljivost?) • Občutljivost • Dojemanje • Sposobnost (finančna, tehnična, znanje) • Ukrepanje • glede pogostnosti pojavljanja posledic • glede intenzitete in obsega posledic

  8. Sestavini tveganja • Nevarnost (snov ali situacija; lastnosti snovi in/ali fizikalno določljive okoliščine, najpogosteje interpretirane preko energijskega potenciala) • Izpostavljenost (snovi ali energiji) Kako pogosto se lahko pojavijo specifične posledice?

  9. Okoljsko tveganje • kronično/akutno • izredni dogodki (dodatna ocena pogostnosti) • kazalci: izguba kakovosti okoljskih sestavin, izginotje vrst • Prva stopnja: ali bodo preseženi normativi?

  10. Zdravstveno tveganje • Za rakotvorne snovi – ni praga • Vsaka izpostavljenost pomeni tveganje • Linearnost odvisnosti “doza-učinek” tudi pri nizkih dozah • Naklon premice je merilo tveganja (pove kako “močna” je določena snov v smislu rakotvornosti): nizek naklon, nizek potencial • “faktor naklona” za oralno in dermalno izpostavljenost (doza) • “enota tveganja” za izpostavljenost preko dihanja – inhalacija

  11. Zdravstveno tveganje • Za nerakotvorne snovi – prag • referenčna doza (za oralno in dermalno izpostavljenost) • referenčna koncentracija (za izpostavljenost z dihanjem) • verjetnost se ne izračunava (pač pa razmerje med dejansko/ocenjeno in referenčno vrednostjo; če je razmerje pod 1, tveganja ni!?)

  12. SZO IARC OPIS A 1 dokazan povzročitelj raka pri ljudeh (zadostni podatki) B1 2A verjeten povzročitelj raka pri ljudeh (omejeni podatki za človeka, zadostni za živali) B2 verjeten povzročitelj raka pri ljudeh (nezadostni podatki za človeka) C 2B možen povzročitelj raka pri ljudeh D 3 se ne uvršča med povzročitelje raka pri ljudeh E 4 dokazano ne povzroča raka pri ljudeh Zdravstveno tveganje

  13. Zdravstveno tveganje - izpostavljenost • Osredotoča se na populacije in scenarije izpostavljenosti (načini, trajanje, intenzivnost) • Razlikuje med spoloma, upošteva starost, telesno težo itd. (pomembno za oceno količine zaužite hrane, vode, količino vdihanega zraka idr.)

  14. Zdravstveno tveganje - doza • TDI – Treshold Daily Intake (podatki o poskusih na živalih – morfološke spremembe organov, spremembe v rasti in življenski dobi, ter iz preteklih epidemioloških študij) • NOAEL – No Observed Adverse Effect level • LOAEL – Lowest Observed Adverse Effect Level

  15. Primer • NOAEL za atrazin je 0,5 mg/kg/dan • Varnostni faktor je 1000 • TDI je 0,5 g/kg/dan • Predpostavke: • do 50 % snovi se vnese v organizem z vodo, ostalo po drugih poteh • dnevno do 10% z vodo • 70 kg težek človek popije 2 L vode na dan • prireditve predpostavk za dojenčke, mladostnike, nosečnice, matere dojilje • prireditve za rakotvorne snovi • prireditve za upoštevanje navad ljudi (npr. koncentriranje snovi z obdelavo hrane in pri pripravi pijač, itd

  16. Zaenkrat še! “Jutri” morda ne bo več! Kaj lahko storimo? Koliko nas bo stalo? Kdaj bo konec negotovosti? Ni varna! Kaj naj storimo? Kdaj bomo rešeni grožnje? Ali se lahko dogovorimo kako naprej? Koliko nas bo stalo? Kako je z vodo? Je varna ali ni varna?

  17. Namen študije za MOL • Izdelava LPVO • Ugotoviti stanje • Kakšna je kakovosti podzemne vode? • Kakšna in kolikšna so tveganja? • Ali jih je možno/treba zmanjšati? • Preučiti, kaj je treba storiti najprej • Oceniti tehnično izvedljivost in potrebna sredstva za možne ukrepe

  18. Podatki meritev - monitoring • Ocena doslednosti meritev za obravnavano obdobje • Način podajanja rezultatov

  19. Izmerjene vrednosti

  20. Izmerjene vrednosti

  21. Izmerjene vrednosti

  22. Izmerjene vrednosti

  23. Analize – izbor onesnaževal

  24. Zdravstveno tveganje • Za odraslega, uravnoteženo maksimalno izpostavljenega človeka (70 kg, 2 L/dan tekočine na dan, 30 letna izpostavljenost povprečnim najvišjim koncentracijam onesnaževal) • Za odraslega, povprečno izpostavljenega človeka (70 kg, 9 let, 1,4 L tekočine dnevno) • Za mladostnika (24 kg, 6 let, 0,6 L tekočine dnevno) • Pristop in referenčni podatki o relacijah “doza-učinek”, dozah, koncentracijah: EPA, SZO

  25. Okoljsko tveganje • Verjetnost slabšanja kakovosti okoljskega medija (sestavine) • Cena za preprečitev ali izboljševanje stanja • Kateri ukrep je najboljši (analiza stroškov in koristi za alternative)

  26. Rezultati

  27. Rezultati – zdravstveno tveganje • Zrak • Prezgodnja smrt najmanj 120 prebivalcev Ljubljane letno. Koncentracija 32 µg/m3 PM10. Če izboljšamo kakovost zraka na 10 µg/m3 bo 80 mrtvih manj letno. • Potreben ukrep: ureditev prometa! • Vode • Velikost tveganja: nitrat>atrazin>lahkohlapni XCH >benzen (?) • Potrebni ukrepi: številni!

  28. Rezultati – okoljsko tveganje • Verjetnost nadaljevanja onesnaževanja realna • Čakati in s tem tvegati poslabšanje? Koliko bi nas čakanje stalo?

  29. Primerjava tveganj iz različnih virov • Podatki iz zdravstvenega letopisa • Zdravje v Sloveniji 2001 • Okoljski problemi v MOL • Odpadki • Hrup • Raba prostora • Identiteta

  30. Ukrepi in stroški • Ukrepi: 1. nadzor, 2. izboljševanje kakovosti, 3. iskanje novega vira vode • Stroški: od nekaj 100 milijonov do nekaj deset milijard SIT za posamezne ukrepe

  31. Ukrepanje

  32. Ukrepanje

  33. Ukrepanje

  34. Ukrepanje

  35. Ukrepi, odgovornosti, prioritete

  36. Kaj študija ni oziroma česa ne podaja? • Ne podaja kriterijev sprejemljivosti tveganja – te določa družbena moč, sposobnost in razvitost • Ni edina opora za odločanje • Ni kompleten nabor znanj o tveganjih – ocene je treba periodično ponavljati.

More Related