1 / 17

Comment choisir entre IEC et ARA2 : les arguments du clinicien

Comment choisir entre IEC et ARA2 : les arguments du clinicien. Pr Xavier Girerd Pôle Endocrinologie Unité de Prévention des Maladies Cardiovasculaires Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Faculté Pierre et Marie Curie, Paris 6. Paris, 9 octobre 2009.

arich
Download Presentation

Comment choisir entre IEC et ARA2 : les arguments du clinicien

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comment choisir entre IEC et ARA2 : les arguments du clinicien Pr Xavier Girerd Pôle Endocrinologie Unité de Prévention des Maladies Cardiovasculaires Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Faculté Pierre et Marie Curie, Paris 6 Paris, 9 octobre 2009

  2. Effetshormonaux des bloqueursdu Systèmerénineangiotensine IEC : Inhibiteur de l’enzyme de conversion ARA2 : Antagoniste des récepteurs de l’angiotensine2IDR : Inhibiteur direct de la rénine

  3. Risqued’angioedemelors de la co-prescription IEC et Inhibiteur DPP-IV Hypertension. 2009;54:516-523.

  4. Risque d’angioedeme lors de la co-prescription IEC et Inhibiteur DPP-IV Hypertension. 2009;54:516-523.

  5. La toux : un effet indésirable associé aux IEC Ann Intern Med. 2008;148:16-29.

  6. Efficacité comparée des IEC et des ARA2 Sur le contrôle tensionnel Ann Intern Med. 2008;148:16-29.

  7. Ann Intern Med. 2008;148:16-29.

  8. Efficacité comparée des IEC et des ARA2 Sur la baisse de la PAS/PAD J Hum Hypertens. 2009;23:339-49

  9. Efficacité comparée des ARA2 Dose réponse sur la PAS

  10. Méta-analyse de 147 essais randomisés dans la prévention des maladies cardiovasculaires Bénéfices comparés des traitements Les antagonistes calciques ou les AA2 sont plus efficaces que les Bêtabloquant ou les IEC pour la prévention des AVC. Toutes les familles sont équivalentes pour la prévention de la maladie coronaire. BMJ 2009;338;b1665;

  11. Coût journalier de traitement IEC et ARA2

  12. Utilisation des anti-hypertenseurs en 2009 Analyse de l’utilisation des principes pharmacologiques Un bloqueur du SRA (AA2, IEC) chez 66% des hypertendusUn bloqueur du SRA (AA2, IEC) chez 48% des hypertendus en monothérapie Une monothérapiechez 47% des hypertendus Une bithérapie fixe chez 34% des hypertendus Enquête FLAHS 2009 - French League Against Hypertension SurveyAnalyse pour 1034 hypertendus traités

  13. L’usage des combinaisons fixes participe à l’amélioration de la persistance Cohorte Thales, France, 2002-2007 *p<0.0001; ARA2 vs. Autres * Girerd et col. JHTA 2009, Paris, 2009

  14. Utilisation des anti-hypertenseurs en 2009 Analyse de l’utilisation des principes pharmacologiquesisolément ou en association fixe (58 %) (50 %) (14 %) (24 %) (36 %) (% Association fixe) (471) (467) (Nbre patients) (341) (260) (213) Enquête FLAHS 2009 - French League Against Hypertension SurveyAnalyse pour 1034 hypertendus traités

  15. L’analyse des données disponibles indiquent que les ARA2 sont supérieurs aux IEC en terme d’efficacité antihypertensive, de tolérance clinique et d’impact sur la morbi-mortalité. En revanche, le coût des IEC est plus faible que celui des ARA2 en particulier pour les médicaments IEC disponibles sous la forme générique. Comparaison IEC et ARA2 X Girerd 2009

More Related