1 / 28

Pertinencia de derivación de APS

Pertinencia de derivación de APS. CIRA 26 de Septiembre 2014. Antecedentes. Compromisos de Gestión APS. Propuesta: Existencia de instancias protegidas de coordinación de la Red. Análisis de temas de integración. Análisis Participación UGRL. Análisis de Participación de UGRL.

anthony-hopkins
Download Presentation

Pertinencia de derivación de APS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Pertinencia de derivación de APS CIRA 26 de Septiembre 2014

  2. Antecedentes Compromisos de Gestión APS

  3. Propuesta: Existencia de instancias protegidas de coordinación de la Red Análisis de temas de integración

  4. Análisis Participación UGRL

  5. Análisis de Participación de UGRL Según Asistencia

  6. Análisis Participación UGRL

  7. Análisis Participación UGRL

  8. Análisis Participación UGRL

  9. Análisis Participación UGRL

  10. Análisis de evaluación de ProtocolosEncuesta

  11. Análisis Evaluación Protocolos Pediatría Taller 2.014 Revisión protocolos de Referencia y Contra referencia Pediatría Hospital Roberto del Río - SSMN • Protocolos evaluados: • Obesidad, Epilepsia, Micro – Macrocefalia, Cefalea, Hipotiroidismo, Talla Baja, Pubertad Precoz, Telarquia Precoz, Sinequia Vulvar, Vulvovaginitis • Establecimientos y Comunas asistentes:

  12. Resultados Encuesta sobre utilización de protocolos de referencia/Contra-referencia adultos Objetivos: Conocer opinión de médicos triadores respecto al uso de protocolos de referencia/contra-referencia adultos en APS Identificar patologías/problemas de salud/especialidades para ser protocolizadas durante 2014 Representatividad: comunas asistentes

  13. Otras: Demasiada información poco práctica para el proceso Desconocimiento de médicos del documento, no acostumbran a usarlo Poca difusión local de instrumentos entre médicos

  14. Cómo mejorar el uso de los Protocolos de R/C-R? Actualizar documentos (cada 2 años) Estrategia de difusión/capacitación periódica entre médicos Simplificar contenido (mejorar accesibilidad rápida a contenido relevante) Asegurar disponibilidad en box Socializar tema en pre-grado Contar con versión resumida, con énfasis en flujograma, criterios de inclusión/exclusión

  15. Análisis de devolución de IC generadas desde APS, por causales administrativas vía LE WEB

  16. Análisis de Interconsultas devueltas vía LE WEB a HSJ 12 de agosto de 2013 al 20 de septiembre de 2014 Gráfico nº 1. Total de devoluciones desde HSJ vía LE WB, por causa de devolución.

  17. Análisis de Interconsultas devueltas vía LE WEB a HSJ 12 de agosto de 2013 al 20 de septiembre de 2014 Gráfico nº 1. Total de devoluciones desde HSJ vía LE WB, por causa de devolución.

  18. Análisis de Interconsultas devueltas vía LE WEB a HSJ 12 de agosto de 2013 al 20 de septiembre de 2014

  19. Desafíos 27

  20. Gracias

More Related