1 / 14

Les biens publics mondiaux

Les biens publics mondiaux. La coopération internationale, une offre de biens publics mondiaux. Orientation . «  La réflexion de la gouvernance mondiale doit partir de la notion de bien public mondial » Stiglitz. Approches du thème.

ankti
Download Presentation

Les biens publics mondiaux

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les biens publics mondiaux La coopération internationale, une offre de biens publics mondiaux

  2. Orientation • « La réflexion de la gouvernance mondiale doit partir de la notion de bien public mondial » Stiglitz

  3. Approches du thème • Samuelson (1954),le concept de bien public répond à 2 propriétés fondamentales: • Non rivalité des consommations: la consommation par une personne ne réduit pas l’utilité du bien pour une autre personne • Non exclusion des utilisations: l’usage ne peut être réservé à certains.

  4. Biens publics purs et impurs

  5. Les biens publics à l’échelle mondiale • Kindelberger (1986) • BPM ensemble des biens accessibles par tous les états qui n’ont pas nécessairement un intérêt individuel à produire. - un BPM est universel - il implique la coordination des états - mais risque de « passager clandestin »

  6. Classification par le PNUD

  7. Gestion des BPM: nouvelle gouvernance mondiale • Il ne s’agit plus de pallier aux défaillances du marché mais de construire des conditions de non-exclusion et de non-rivalité pour tous les individus de la planète, rendre « inclusif » un bien au nom de l’intérêt général.

  8. Critères • Le PNUD définit le « triangle de Publicness » - consommation tous doivent y avoir accès - public dans la participation au processus politique qui l’a mené à l’identifier - public dans la distribution des bénéfices, tout le monde en profite!

  9. Questions? • Comment imaginer un cadre de coopération et de coordination global qui permette de répondre aux besoins exprimés par la Population? (faiblesse des institutions éco ) • Articulation des préférences collectives, l’équité et la démocratie internationale? • La place des acteurs non étatiques dans la négociation et la coopération internationale? • L’importance des solutions de partenariat public-privé?

  10. Qui? «  Une paix plus solide, une prospérité mieux partagée, un environnement épargné, rien de ceci n’est hors de portée si l’on en a la volonté politique. Mais ni les marchés, ni les gouvernements ne peuvent livrés à eux-mêmes réaliser ces biens publics mondiaux. » Kofi Annan .

  11. Les acteurs • Organisations internationales: G20 Pittsburgh ,OMC, FMI • Organisations supranationales: CSF (Conseil De Stabilité Financière) • Coopération régionale, • ONU (éducation), UNESCO (science et culture), OMPI Alliances:Initiatives de Johannesbourg (2002) ONG, Collectivités locales, partenaires publics, entreprises privées… Gouvernements, population, société civile, monde des affaires..(on internalise les externalités)

  12. La fourniture des BPM • 1° La production centralisée à l’échelle internationale contrôlée par une institution supra-nationale qui a un pouvoir légitime pour s’assurer que les règles choisies collectivement sont respectées. • 2°La production décentralisée mise en place de droits d’usage qui peuvent être vendus achetés ou échangés de façon à recréer un marché , cette production est déléguée à des agents privés, ex: les quotas halieutiques ou permis d’émission.

  13. Questions: • Le financement des actions. • Définition des procédures et des décisions. • Mise en place d’encadrement normatif, droit international? • 3 déficits identifiés par I.Kaul (1999): - vide juridique - absence de légitimité ou de représentativité - absence de sanctions

  14. Conclusions • Un BPM permet d’augmenter le bien être global, il doit être pris en charge par tous les états. Il relève de la gestion des externalités et risques collectifs. • Nécessité de coopération et coordination, aux niveaux institutionnels, économiques, politiques. • Gestion efficiente au regard de l’équité et de la justice sociale. (Rawls, A. Sen.)

More Related