1 / 19

Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas

LAReferencia: Acceso Abierto para compartir y dar visibilidad a la producción científica de AL. Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Jornada Virtual Acceso Abierto Argentina 2013 24 de Octubre de 2013. Temario. Situación de la producción científica en LA

aliza
Download Presentation

Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. LAReferencia: Acceso Abierto para compartir y dar visibilidad a la producción científica de AL Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Jornada VirtualAcceso Abierto Argentina 201324 de Octubre de 2013

  2. Temario • Situación de la producción científica en LA • Producción científica • Acceso Abierto • LAReferencia • Proyecto • Avances • Desafíos

  3. Contexto - En América Latina, la I+D es financiada en su mayoría con fondos públicos - Una vez publicada en revistas de corriente principal las instituciones y personas deben pagar su suscripción y/o acceso - Artículos científicos en Scopus.

  4. Acceso a la Información Científica • Acceso abierto es una tendencia desde las bibliotecas, los investigadores, las instituciones públicas y privadas. • Repositorios: interoperables, gratuitos, con acceso al texto completo • Artículos, tesis, informes de resultados de proyectos….

  5. LAReferencia Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas • Proyecto financiado por BID; 2010-2013 • Bien Público Regional • Ejecutado por RedCLARA • Acción colectiva • Agencia pública + Red académica nacional • América Latina y el Caribe comparten numerosos desafíos y oportunidades de desarrollo que pueden ser abordados o aprovechados más efectiva y eficientemente a nivel regional a través de la acción colectiva y la cooperación • No apropiable, no excluyente, externalidades positivas

  6. Socios del Proyecto • Colaboración entre redes nacionales de investigación y desarrollo (RNIE) y Gobiernos. • Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas. RedCLARA • Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Mincyt; Innova Red. Argentina • Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt; Red Universitaria Nacional. Chile. • Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Senescyt; CEDIA. Ecuador. • Instituto Brasileiro de Informacâo em Ciencia e Tecnología, Ibict. Brasil • Fundación Centro Nacional de Innovación Tecnológica, Cenit; REACCIUM. Venezuela • Colciencias; RENATA. Colombia. • Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, Concytec; Red Académica Peruana. Perú. • Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conacyt. CUDI. México

  7. Por qué? • El desarrollo de estrategias regionales para la armonización de repositorios institucionales y la conformación de una red federada permite: • Incrementar la visibilidad y acceso que hoy tiene la producción científica latinoamericana, tanto nacional como internacionalmente. • Atenuar el impacto del alto costo de las revistas científicas en universidades de menores recursos. • Crear nuevas condiciones y métodos para dar visibilidad y acceso a la producción científica en la región, a un número creciente de usuarios. • Potenciar los desarrollos de los países que están en etapas incipientes • Amplio espacio para consolidar acuerdos operativos, difundir mejores prácticas a diferente nivel (técnico, institucional, etc.) • Estandarizar elementos tecnológicos

  8. Elementos • Una Estrategia Regional Consensuada de la Red Federada. • Un Marco de Acuerdos y Políticas comunes para la interoperabilidad y la gestión de la información científica adoptados. • Un Modelo Operativo desarrollado en torno al Piloto de la Red Federada de Repositorios en la región. • Una Estrategia de capacitación regional.

  9. Avances Dos aspectos entre muchos… Piloto está en marcha. De proyecto a servicio. www.lareferencia.info

  10. Algunas características del portal Búsquedas facetadas que permiten discriminar y filtrar los resultados. Selección de referencias para el armado de bibliografías. Multitud de vías para explorar el material

  11. Algunas características del portal Estadísticas de crecimiento y actualización de las redes, impacto discriminado por país, tipo de material y acceso. Servicio de ayuda al control de calidad de los metadatos cosechados para las redes nacionales.

  12. Servicios de valor agregadoConvenio LAReferencia – OEI Observatorio CTS/CAEU

  13. Acuerdo • Acuerdo de Cooperación Entre Altas Autoridades de Ciencia, Tecnología e Innovación de América Latina (Acuerdo), para constituir la Red Federada Latinoamericana de Repositorios de Documentación Científica, firmado en Buenos Aires, el 29 de noviembre de 2012.

  14. Acuerdo • Acceso es gratuito, de texto completo y con servicios de valor añadido. • Estrategias de tipo nodo país • Abierto a nuevos socios • Política de sostenibilidad en conformidad a los mecanismos jurídicos de cada país • Conformación del Directorio y Secretaría Ejecutiva

  15. Acuerdo • Adhesión de La Referencia a la Declaración de Acceso Abierto de Berlín. Se indica que se promoverá que: • Los investigadores publiquen de acuerdo con principios de acceso público (e.g., la ruta verde, depósito de recursos digitales en repositorios institucionales o temáticos) • Desarrollar herramientas y mecanismos para evaluar las contribuciones de acceso abierto y revistas en línea. • Evaluar la producción científica de los repositorios con estándares de aseguramiento de la calidad.

  16. Desafíos Institucionalización: • de Proyecto (piloto) a Servicio (2014) • de Proyecto a Estructura de Instituciones Gubernamentales responsables de información científica. • No existen balas de plata o camino único para una estrategia de repositorios. Diferencias entre países de A. Latina. Tecnológicas en el nodo y de organización. • Políticas explícitas o implícitas. Avances concretos en legislación en Argentina, México y Perú. • Interoperabilidad e interconexión. • Driver es el estándar, pero piloto muestra que se requiere mucho trabajo y tiempo (Recomendaciones Driver 2.0). Desafíos en metadatos • La trazabilidad de la investigación: del dato a la publicación.

  17. D Desafíos

  18. Hoy LaReferencia está visible • Mejoramiento progresivo a diciembre. Estrategias para alcanzar el estándar de forma recurrente. • Consolidación del Consejo Directivo • Difusión y Comunicación • Nuevos proyectos de valor agregado, interoperabilidad y evaluación de impacto y calidad de los servicios. (2014)

  19. Gracias por su atención • Alberto.cabezas@redclara.net

More Related