Juin 2009

1. Département Opinion et Stratégies d’Entreprise Sociologie et géographie comparéesdu vote NPA et Front de Gauche aux élections européennes Juin 2009

2. Evolution du score du PC / Front de Gauche aux élections européennes. 1

3. Le Front de Gauche a creusé l’écart parmi les plus de 65 ans, classe d’âge où le NPA est électoralement absent. Sur 100 personnes ayant exprimé un vote …

4. Le NPA est en revanche devant le Front de Gauche dans les catégories populaires et dans le salariat du secteur privé. Sur 100 personnes ayant exprimé un vote … Si la « gauche de la gauche » fait quasiment jeu égal avec le PS parmi les cadres et n’en est pas trop loin dans le secteur public, les socialistes demeurent loin devant chez les employés et plus généralement dans les entreprises privées. 3

5. Les électeurs ayant voté NPA ont manifesté le plus faible niveau d’intérêt pour la campagne et se sont nettement plus déterminés sur des enjeux nationaux que la moyenne. Les enjeux européens ont été plus structurants dans les rangs du Front de Gauche, dont les électeurs se sont, il est vrai, davantage intéressés à la campagne. Le niveau d’intérêt pour les élections européennes Enjeux européens,enjeux nationaux

6. Le NPA retrouve moins d’un électeur sur deux d’Olivier Besancenot …. s’étant déplacé aux européennes Sur 100 personnes ayant exprimé un vote aux européennes … Une minorité non négligeable (17%) d’électeurs d’Olivier Besancenot a opté pour la démarche unitaire et a choisi le Front de Gauche. Le PS (10%) et Europe Ecologie (12%) ont également bénéficié de transferts d’électeurs d’Olivier Besancenot. La « gauche de la gauche » n’a mordu que modérément sur l’électorat royaliste (13%), certes infidèle (45% pour les listes PS seulement) mais davantage séduit par Europe Ecologie (24%). Enfin, on s’aperçoit que le clivage du référendum demeure vivace et que c’est principalement le Front de Gauche qui est parvenu à capter une part significative du « non de gauche ». 5

7. Composition comparée des électorats Front de Gauche et NPA. Une sur-représentation masculine dans l’électorat NPA Le NPA dispose de l’électorat le plus jeune Des retraités très présents dans l’électorat du Front de Gauche Une forte proportion de peu diplômés au NPA 6

8. Si le score du Front de Gauche est quasi-identique à celui du PC en 2004 au niveau national, on observe néanmoins des évolutions contrastées au plan local. Ainsi, on constate un recul dans la Somme et dans une grande partie des cantons du Nord-Pas-de-Calais, où la candidature de Dominique Riquet et de Gilles Pargneaux - tous deux implantés dans le Nord – ont pu éroder les positions du PC. Ces territoires ont également vu le FN et l’extrême-gauche progresser. On constate également un tassement en périphérie de l’agglomération parisienne, dans le Centre-Bretagne, dans la Vienne, la Charente et dans le Bourbonnais. A l’inverse, dans cette région Centre, la sénatrice-maire de Saint-Pierre-des-Corps, Marie-France Beaufils, est parvenue à faire progresser le score dans quasiment toute sa circonscription européenne, notamment en Indre-et-Loire, dans le Cher, l’Indre, la Creuse, la Haute-Vienne et le Puy-de-Dôme. Dans le Sud-Ouest, on constate également un « effet Mélenchon », notamment en Haute-Garonne, dans les Hautes-Pyrénées, en Ariège, dans le Quercy et le Rouergue.

9. La géographie du vote en faveur du Front de Gauche est très proche de la carte de l’implantation du PC. On retrouve en effet au Nord ses bastions dans le bassin minier, le Valenciennois et le Calaisis ; à l’Ouest les cantons rouges du Trégor et de la Bretagne intérieure ; dans le centre les fiefs du communisme rural (Allier, Limousin, Dordogne, Cher, Indre) et , enfin le Midi Rouge (Languedoc-Roussillon, Bouches-du-Rhône). A cette implantation traditionnelle s’ajoutent sous l’effet de la campagne de Jean-Luc Mélenchon, les cantons pyrénéens, qui ont constitué avec l’implantation communiste plus ancienne en Dordogne, dans le Lot, le Lot-et-Garonne ou une partie des Landes, des points d’appui au Front de Gauche dans la Sud-Ouest.

10. On constate certaines similitudes et répétitions entre l’évolution d’Olivier Besancenot sur les présidentielles 2002 et 2007 et du NPA sur les européennes 2004 et 2009 : dans le bocage normand, dans la Somme, sur le littoral du Nord-Pas-de-Calais, sur la bande du nord des Ardennes au nord de la Meurthe et Moselle ainsi qu’autour de Châteauroux, où ces poussées sont donc confirmées, scrutin après scrutin. Certaines zones de progression significative du NPA par rapport au total LO + LCR de 2004, correspondent par ailleurs à un tassement du score du Front de Gauche par rapport aux résultats du PC en 2004. C’est le cas du Trégor et du Centre-Bretagne, de la Somme, du littoral du Nord-Pas-de-Calais, du Nord des Ardennes et de la Meuse et de l’arrondissement de Confolens en Charente. 9

11. Présidentielle 2002 La structure géographique du vote NPA/Besancenot a donc très fortement varié par rapport à 2002. A l’époque O. Besancenot, souffrant de la forte concurrence d’A. Laguiller, n’avait pu s’imposer que dans le sud de la France et dans certains départements de l’Ouest. Au nord de la Loire et notamment dans les terres les plus ouvrières : Haute-Normandie, Picardie et Nord-Pas-de-Calais, le candidat de la LCR était fortement devancé par LO tout comme en Lorraine ou dans le centre de la France. En 2009, la situation est très différente. Le NPA enregistre de bons résultats dans les territoires suivants où, O. Besancenot avait déjà obtenu en 2007 ses meilleurs scores (ces zones devenant donc des points d’appui solides) : Trégor et Centre-Bretagne, Bocage normand, Vallée de la Seine, Somme et nord de l’Aisne, couloir du nord des Ardennes au nord de la Moselle, agglomération élargie de Belfort-Montbéliard, triangle Limoges/Châteauroux/Clermont-Ferrand, arrière pays Biterrois et Cévennes, cantons pyrénéens. Les zones de force sont donc aujourd’hui beaucoup mieux réparties sur le territoire et le NPA a désormais pris pied dans certains bassins industriels et ouvriers du nord-est. 10 10

12. La comparaison entre les scores du Front de Gauche et du NPA fait apparaître des clivages géographiques assez impressionnants. • Essai de typologie : • Espaces ou bien que le NPA soit fort, le Front de Gauche est devant : • Trégor et Centre-Bretagne ; le triangle Châteauroux, Limoges, Clermont-Ferrand ; les Cévennes jusqu’à l’arrière pays biterrois ; les cantons pyrénéens. • Territoires où le NPA est devant le Front de Gauche, alors que le Front de Gauche existe localement : • Somme, Couloir du nord des Ardennes au nord de la Meurthe et Moselle. • Territoires où le NPA est en tête car le Front de Gauche est faible : • Bocage normand, dorsale de l’Ouest intérieur, Artois-Flandres, Alsace-Lorraine, Franche-Comté moins le Jura. 11 11

13. Le Front de Gauche a su bénéficier du soutien des fiefs du communisme municipal. Dans ces communes, l’écart avec le NPA est très important. 12

14. A l’inverse, le NPA s’impose devant le Front de Gauche dans certains bassins industriels de l’Est, où le PC a toujours été faible. L’agglomération de Sochaux-Montbéliard La Moselle des hauts-fourneaux PC et Front de Gauche au coude à coude dans certaines villes ouvrières La Région de Fumay-Civet dans les Ardennes 13

15. Les bonnes performances de la LCR aux municipales sont confirmées la plupart du temps, avec néanmoins un niveau moins important, ce qui permet parfois au Front de Gauche de virer en tête. 14

16. Les communes populaires de l’agglomération rouennaise : un bon exemple de l’audience du NPA en milieu populaire et de la capacité de résistance du Front de Gauche dans les villes communistes. 15

17. De bons scores pour la liste NPA de Jean-Alain Mosconi dans certains bastions nationalistes corses de la région d’Ajaccio et de Bastia. 16