1 / 33

Eiendomsmegling omsorgsplikt og god meglerskikk i praksis

Lovhjemmel og praksis. Emgll.

Download Presentation

Eiendomsmegling omsorgsplikt og god meglerskikk i praksis

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Eiendomsmegling – omsorgsplikt og god meglerskikk i praksis Jeløy-seminaret 29. august 2008 Trygve Bergsåker

    2. Lovhjemmel og praksis Emgll. § 6-3 første ledd Tidligere lov av 1989 § 3-1 første ledd Tidligere praksis i Klagenemnda/ Reklamasjonsnemnda og tidligere rettspraksis har fortsatt betydning

    3. Utgangspunkter for vurderingen God meglerskikk tar utgangspunkt i de sentrale rettslige kjennetegn som gjelder for eiendomsmeglere og en del viktige prinsipper som gjelder for deres arbeid krever opptreden i samsvar med aksepterte normer for anstendighet og god folkeskikk krever opptreden i samsvar med lover og regler (ikke bare emgll og emglforskr) krever sann og rettvisende informasjon

    4. Utgangspunkter for vurderingen Om brudd på andre regler i eiendoms-meglingsloven og på reglene i eiendoms-meglingsforskriften bør kalles brudd på god meglerskikk, er en smaksak Eksempler: Forbudet mot annen næringsvirksomhet i emgll. §§ 5-1 og 5-2 Undersøkelses- og opplysningsplikten etter § 6-7 24-timersregelen i emglforskr. § 6-3 tredje ledd

    5. Utgangspunkter for vurderingen Tendens i klagenemndspraksis til å konkludere med at også overtredelse av slike lov- og forskriftsbestemte plikter er i strid med god meglerskikk Klart at regelbruddet ikke blir mer alvorlig om man legger til at handlingen er i strid med god meglerskikk

    6. Systematisering av tilfellene Egenhandel og annen egeninteresse Autorisasjons- og kvalifikasjonsregler Faglig god utførelse Prioritering av oppdragsgiveren i salgsfasen Lik omsorg for partene etter at avtalen er inngått Sannferdighet Skriftlighet og dokumentasjon Sikkerhet for begge parter Rimelig fremdrift

    7. Egenhandel og annen egeninteresse Reguleres av emgll. § 5-3 Lovreguleringen er ikke fullstendig og fullt ut treffende Suppleres av god meglerskikk

    8. Egenhandel og annen egeninteresse Egenhandel: Alltid i strid med god meglerskikk Annen egeninteresse: Opplysningsplikt

    9. Egenhandel Egenhandel som ikke fanges opp av emgll. § 5-3: Meglerforetaket har rett til en større andel av salgssummen (”suksesshonorar”), ut over vanlig vederlag (provisjon) Emgll. § 7-2 første ledd om forbud mot progressiv provisjon kan ifølge § 1-3 fravikes utenfor forbrukerforhold (bl. a. ved prosjektsalg). Kan være i strid med god meglerskikk (handel for egen regning)

    10. Annen egeninteresse Må opplyses til partene i kraft av god meglerskikk Reiser mange vanskelige spørsmål

    11. Annen egeninteresse - eksempler Salgsgarantier. Kan gi megleren en klar egeninteresse i salget. Forholdet til emgll. § 6-7 annet ledd nr 14 om opplysningsplikt om vederlagsavtale Nytt salgsoppdrag fra kjøperen (her har Reklamasjonsnemnda stilt altfor små krav til god meglerskikk, se sak 83/04 og 172/05, hvor oppdragsgiveren i begge tilfeller med god grunn kunne frykte at hans/hennes interesser ikke ble ivaretatt på beste måte under salgsarbeidet)

    12. Nytt salgsoppdrag fra kjøperen Reklamasjonsnemnda sak 83/04: Spørsmål om megleren var lovet salgsoppdrag til videresalg av boligen fra spekulant som var budgiver. Boligen ble solgt av klageren i oktober 1999 for 2.000.000, og solgt videre av kjøperen gjennom samme megler i mars 2000 for 2.400.000. Reklamasjonsnemnda fant at dette åpenbart ville være i strid med god meglerskikk, dersom det var riktig. Nemnda kunne likevel ikke finne dette dokumentert. Det kan tilføyes at megleren i saken ikke kommenterte påstanden om avtale med kjøperen om videresalg, men nøyde seg med å bemerke at han ikke har hatt noen kontakt med kjøperen verken før eller senere. Neppe godt nok. Konklusjonen burde ha vært annerledes.

    13. Nytt salgsoppdrag fra kjøperen Det bør være tilstrekkelig til å konstatere strid med god meglerskikk at eiendomsmegleren bidrar til å skape en situasjon hvor det kan oppstå tvil om megleren har favorisert en bestemt kjøper. Det kan ikke være opp til oppdragsgiveren å bevise dette

    14. Panterett for megleren i eiendommen Gir megleren en egeninteresse som må opplyses

    15. Sikringsobl – sikring av meglers krav på vederlag og utleggsdekning I strid med god å opptre som om meglerens krav er sikret under sikringsobligasjonen, se Klagenemnda sak 159/01. Se også Reklamasjonsnemnda sak 98/05: Spørsmål om unnlatelse av å slette sikringsobligasjon var i strid med god meglerskikk (pressmiddel for betaling av provisjon). Nemnda påpeker at sikringsobligasjon ikke må misbrukes til å fremtvinge betaling av vederlag. Ikke tilfelle her, unnlatelse av å slette denne var begrunnet med sannsynlig nytt salgsoppdrag. Ikke kritikkverdig

    16. Respekt for reglene om autorisasjon og kvalifikasjoner Grundig regulert i loven av 2007 Fortsatt kan bl. a. misvisende tittelbruk være i strid med god meglerskikk

    17. Faglig god utføring av oppdraget I strid med god meglerskikk ikke å nå opp til dagens faglige standard Gjelder også arbeid som utføres av medhjelper eller eiendomsmegler-fullmektig

    18. Prioritering av oppdragsgiverens interesser i salgsfasen Særlig betydning for eiendomsmeglerens opptreden under budgivningen Må pleie kontakt med alle reelle interessenter med sikte på høyest mulig salgssum, jfr. LB-2002-1665 Vanskelige bevisspørsmål i ettertid, vanskelig for selgeren å nå frem med klage på dette området (også vanskelig for budgivere å nå frem med klage på budgivningen, men det er en annen sak)

    19. Prioritering av oppdragsgiverens (selgerens) interesser i salgsfasen Megleren kan komme i skvis. Se dommen i RG 2001 s. 1611 om betingelse i bud om at budet opphører å være bindende dersom det meddeles andre interessenter. Budet ble derfor eneste bud. Megleren ble dømt ansvarlig for at han ikke hadde arbeidet med andre interessenter

    20. Grenser for prioritering av selgerens interesser i salgsfasen Megleren har fått tilgang til opplysninger om en budgivers kjøpsvilje og/eller økonomi Budgiver med forkjøpsrett. Se Klagenemnda sak 183/02 – for små krav til megleren om veiledning av budgiver med forkjøpsrett? Budgiver er i villfarelse om forhold av betydning for kjøpet. God meglerskikk krever at budgiveren informeres, selv om villfarelsen ikke er skapt av megler eller selger Opplagt sak: Megleren kan ikke benytte usanne eller misvisende opplysninger

    21. Lik omsorg etter at bindende avtale er inngått I strid meg god meglerskikk å medvirke til ubalansert kontrakt eller kontrakt i strid med ellers gjeldende regler uten full informasjon til den som rammes. Se bl. a. Klagenemnda sak 54/93 og Kredittilsynets rundskriv 9/2007 avsn 2 I strid med god meglerskikk å introdusere nye vilkår i kontrakten som ikke var med i grunnlaget for bud og aksept, uten full informasjon til den som rammes (gjerne kjøperen) om at han ikke trenger å godta det nye vilkåret

    22. Lik omsorg etter at bindende avtale er inngått God meglerskikk krever full informasjon til kjøperen om hans rettigheter overfor selgeren, også i prosjektsalg. Se Klagenemnda sak 53/02, Reklamasjonsnemnda sak 148/05 og Kredittilsynets rundskriv 9/2007

    23. Lik omsorg etter at bindende avtale er inngått Eksempel: Tilbakeholdsrett. Se Reklamasjonsnemnda sak 36/07: ”… det ligger innenfor meglerens plikter etter god meglerskikk å orientere om kjøperens mulighet for å holde tilbake penger når det på forhånd synes å ligge an til et mangelsansvar for selgeren”.

    24. Sannferdighet (i vid forstand) Ukorrekte, ufullstendige og misvisende opplysninger om salgsobjektet, naboforhold, andre bud m. v. er i strid med god meglerskikk (kan også være i strid med andre regler) Kan være relevante og avgjørende mothensyn: Se Reklamasjonsnemnda sak 20/07: Ikke i strid med god meglerskikk å unnlate å opplyse om sosialboliger i nabolaget. Opplysning om dette kunne virke belastende for beboerne

    25. Sannferdighet Det er i strid med god meglerskikk om eiendomsmegleren avslår å svare på ubehagelige spørsmål under henvisning til taushetsplikt, hvis ikke vedkommende opplysning er omfattet av taushetsplikten Dette betyr at megleren må svare korrekt på spørsmål om f. eks. sosialboliger, selv om han ikke plikter å opplyse om det av eget tiltak

    26. Sannferdighet Ikke i strid med god meglerskikk: Styling av boligen Gunstig fotoutsnitt (av boligen, utsikt m. v.) Retusjering eller manipulering av foto uten betydning for selve salgsobjektet (blå himmel i stedet for overskyet) Tegninger med pene og lykkelige mennesker i prosjektsalg

    27. Sannferdighet I strid med god meglerskikk Retusjering eller manipulering som skaper uriktig inntrykk av boligen, utsikt m. v. Tegninger i prosjektsalg som utelater skjemmende elementer (annen bebyggelse, luftledninger m. v.)

    28. Sannferdighet Er bruk av lokkepris i strid med god meglerskikk? Neppe så opplagt som noen synes å mene. Hva er lokkepris?

    29. Sannferdighet Fiktive salgsfremstøt er i strid med god meglerskikk (”salg” og budgivning for å finne markedsverdien uten plan om å selge) Bruk av blancoskjøte er i seg selv ikke i strid med god meglerskikk (men det kan være i strid med god meglerskikk å råde selgeren til å gå med på blancoskjøte dersom budgiveren ikke har tatt forbehold om dette i budet)

    30. Skriftlighet og dokumentasjon God meglerskikk krever at opplysninger, herunder forbehold m. v., som skaper rettigheter og plikter for selger, budgiver/ kjøper eller megler, avgis skriftlig eller bekreftes skriftlig så snart som mulig. Se Klagenemnda sak 73/02 (megleren må ifølge god meglerskikk bekrefte skriftlig at bud er akseptert) og Reklamasjons-nemnda sak 19/07 og 78/07 Annen dokumenterbar måte (f. eks. e-post) kan erstatte tradisjonell skriftlighet

    31. Skriftlighet og dokumentasjon God meglerskikk krever også at endringer av tidligere utsagn skjer skriftlig eller bekreftes skriftlig (eller på annen dokumenterbar måte) (Se til illustrasjon RG 2005 s. 180)

    32. Sikkerhet for begge parter God meglerskikk krever at handelen gjennomføres på en måte som gir begge parter full sikkerhet Gjelder særlig sikkerhet for kjøperens innbetalinger, se LE-2001-580 og flere steder i Kredittilsynets rundskriv 9/2007 Gjelder også handler som avviker fra de tradisjonelle rutiner, herunder betaling av mellomlegg ved resalg og oppgjør ved kjøp av objekt i utlandet

    33. Sikkerhet for begge parter Avvik fra kravet om fullgod sikkerhet krever tydelig og forstått informasjon til kjøperen om risikoen ved usikret innbetaling

    34. Rimelig fremdrift God meglerskikk krever at oppdraget utføres med rimelig god fremdrift Fulgte tidligere av loven (emgll. 1989 § 3-1 ”uten unødig opphold”), følger nå av god meglerskikk

More Related