slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Herramientas de la sustentabilidad fuerte PowerPoint Presentation
Download Presentation
Herramientas de la sustentabilidad fuerte

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 36

Herramientas de la sustentabilidad fuerte - PowerPoint PPT Presentation


  • 191 Views
  • Uploaded on

Herramientas de la sustentabilidad fuerte. 14 de junio de 2013 Martín Alejandro Iribarnegaray. Desarrollo sustentable: ¿es sustentabilidad?. Brundtland: “…satisfacer las necesidades de las generaciones actuales, sin comprometer a las generaciones futuras...” . (WCED 1987) .

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Herramientas de la sustentabilidad fuerte' - zwi


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Herramientas de la sustentabilidad fuerte

14 de junio de 2013

Martín Alejandro Iribarnegaray

slide2

Desarrollo sustentable: ¿es sustentabilidad?

Brundtland: “…satisfacer las necesidades de las generaciones actuales, sin comprometer a las generaciones futuras...”. (WCED 1987)

slide4

Concepto de desarrollo sustentable

Primerintento institucionalizado a nivel global de balancear bienestar económico, protección ambiental y justicia social (la Triple Línea de Base, J. Elkington)

slide7

Sustentabilidaddébil

Intercambiosentre tipos de capital si el capital total se mantiene constante.

Economistasy gobiernos

slide8

Sustentabilidad débil

  • ej: todo el bosque en soja; barrio en una ladera siempre y cuando podamos mantener los flujos de agua.
  • Suficiente con cumplir la ley
  • Sustentabilidad …pero que cierren los números…
  • Si está el EIA está todo bien…
  • Las empresas no pueden dejar de tener ganancias porque se pudre todo.
  • Suficiente con ser democráticos… gobernanza jerárquica
  • Crecimiento económico… (PBI)
slide9

Sustentabilidadfuerte

Preservar (sí o sí) una cierta cantidad de capital naturalintercambios entre capital natural y “artificial” limitados

Ambientalistasy ONG

No hay sustitutos perfectos al capital natural. Ej: Si usamos petróleo hoy tenemos que invertir excedentes de su uso para que las generaciones futuras disfruten de igual o más energía.

slide10

Sustentabilidadfuerte

(no es suficiente)

  • Suficiente con cumplir la ley
  • Sustentabilidad …pero que cierren los números…
  • Si está el EIA está todo bien…
  • Las empresas no pueden dejar de tener ganancias porque se pudre todo.
  • Suficiente con ser democráticos… gobernanza jerárquica
  • Crecimiento económico… (PBI)

(no siempre)

(no siempre)

(no es lo más importante)

(el voto no siempre es suficiente)

(a-crecimiento)

Principio de precaución

slide11

Sustentabilidad “ridículamente fuerte” (Goodland, 1995)

Todo el capital natural debe mantenerse

No pueden utilizarse los recursos no renovables

slide12

Tecnocentrismo vs. Ecocentrismo

Tecnocentrismo

  • Reconoce problemas ambientales
  • Considera que las herramientas tecnológicas y de gestión pueden resolverlos
  • Economía de mercado.
  • Enfoque antropocéntrico naturaleza vista como fuente de bienes
  • ejemplo: teoría de la “modernización ecológica”

¿Sustentabilidad débil?

slide13

Tecnocentrismo vs. Ecocentrismo

Ecocentrismo

  • La naturaleza tiene valor en sí misma
  • Descree del desarrollo tecnológico a gran escala
  • Escéptico del compromiso de las grandes empresas
  • Recomienda cambios sociales más radicales para la solución de los problemas actuales
  • Plantea motivaciones éticas para protección ambiental
  • Desarrollo sustentable, modernización ecológica, eco-liberalismo, desarrollo global  otro producto del mercado

¿Sustentabilidad fuerte?

slide15

¿Cuáles son las herramientas de la sustentabilidad fuerte?

(1): todas las de la sustentabilidad débil

(2): depende el caso y el contexto

slide17

Indicador de sustentabilidad

Puntos de anclaje

Punto de anclaje

X= Cloro residual (%)

Y= Sustentabilidad (%)

Y= -25X + 125

el enfoque econ mico
El enfoqueeconómico

Fortalezas y debilidades

El método del ACB “no debe ser visto como necesario o suficiente para diseñar un política pública sensata en materia ambiental y de sustentabilidad”

Arrow, K.J., et al., 1996. Is there a role for Benefit-Cost Analysis in environmental, health, and safety regulation? Science, 272, 221-222

el enfoque econ mico1
El enfoque económico

Fortalezas y debilidades

El ACB puede ser utilizado para comparar proyectos que ya fueron evaluados en primera instancia mediante criterios de sustentabilidad

slide23

Sustentables

PROYECTO B

PROYECTO C

PROYECTO D

PROYECTO A

Evaluación multicriterio

(criterios de sustentabilidad)

slide24

Contexto

Visiones

Ideologías

Ambos son sustentables

PROYECTO A

PROYECTO C

ACB

slide26

¿Sustentabilidad sin ideología?

¿Se puedenseparar los aspectos “técnicos” de los aspectos “políticos” cuando se habla de sustentabilidad?

En definitiva: ¿puede haber una definición de sustentabilidad que NO sea ideológica?

¿Cómo generamos políticas?

slide27

Toma de decisiones

Es algo reconocido que cuando la toma de decisión que se realiza luego de un adecuado proceso de consulta con distintos actores de la sociedad, la misma contará con una mayor aceptación y respaldo (Sarkissian, 2009

slide28

Conceptos clave: apertura institucional

El diseño de la participación (Duit, 2010; generación de puntos nodales (Hufty, 2008).

Participación ciudadana complementodel sistema democrático no sustituto (Morse, 2010).

La transición hacia un “ciudadano sustentable” requiere políticas para la creación de estos espacios de discusión (Dobson and Valencia, 2005., Barry, 2006).

slide30

Inversiones

Respecto a la sustentabilidad, es importante conocer el contexto y las visiones…

slide31

Visiones del problema del agua

Cada persona tiene una visión de la naturaleza o de un problema, una visión “individual”, lo que condicionará una actitud y un comportamiento (Vugteveen et al, 2010)

Una ciudadanía consciente, en lugar de actuar motivada únicamente por herramientas de mercado, como precio, penalidades o prohibiciones, actúa guiada por valores y sentimientos internos de acuerdo a su propia visión (Connelly, 2005).

slide32

Visiones del problema del agua

Metodología Q

Tema

Afirmaciones

Participantes

Entrevistas

slide33

Visiones del problema del agua

Metodología Q

Aguas del Norte

Centros vecinales

Profesionales

ENRESP

ENRESP

slide34

Perspectiva 2: Instituciones

  • Usuarios con responsabilidad en cuidado del agua
  • Perciben escasez de agua en naturaleza
  • Decisiones sin participación
  • Perspectiva 1: Usuarios
  • Sin responsabilidad en cuidado del agua
  • No perciben escasez de agua en naturaleza
  • Quieren participación activa en decisiones
  • Perspectiva 3: ONGs
  • Responsabilidad del usuario en cuidado del agua aunque no haya escasez
  • Quieren participación activa en decisiones
  • Mayor participación del estado
  • Perspectiva 4: Intelectuales
  • Decisiones con participación
  • No hay escasez de agua
  • No a la micromedición
  • Agua como derecho y desde el estado
slide35

Sistema de agua y saneamiento de Salta

Uso personal del agua

  • Infraestructura deficiente y vieja
  • 30 – 40% de pérdidas en red
  • Alto consumo 450 L/p.d
  • Fuerte crecimiento de necesidades de infraestructura
  • 100 millones de pesos presupuesto provincial
slide36

Actividad

  • Teniendo en cuenta los conceptos de sustentabilidad fuerte y débil, las falencias de la sustentabilidad del sistema de gestión del agua y el saneamiento en Salta, las visiones existentes y las problemáticas de alto consumo:
  • Debatir tres estrategias posibles para disminuir el consumo de agua
  • Identificar elementos de la sustentabilidad fuerte y débil en cada una y los aspectos que podrían ser tenidos en cuenta para que sean exitosas.
  • Debate final