slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來 PowerPoint Presentation
Download Presentation
台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 39

台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來 - PowerPoint PPT Presentation


  • 137 Views
  • Uploaded on

台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來. 楊志良 亞洲大學. 台灣未來的挑戰. 拼經濟受到嚴峻的挑戰 — 如 DRAM,LED, 面板 , 光電 ?. 台灣未來的挑戰. 相當健康,但能持續嗎 ? 您快樂嗎 ? 大家快樂嗎 ?. NO. 這些不是台灣真正的挑戰。 國家發展的目標是什麼 ?. 發展經濟是手段,不是目標 沒有目標,只拼經濟每造成環境、生態、公義的嚴重損害. 國家發展的目標. 健康快樂 (GHP). GHP in Taiwan. 四月份天下遠見的調查 :

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來' - ziya


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide2
台灣未來的挑戰

拼經濟受到嚴峻的挑戰—

如DRAM,LED,面板,光電?

slide3
台灣未來的挑戰

相當健康,但能持續嗎?

您快樂嗎?大家快樂嗎?

slide4

NO.這些不是台灣真正的挑戰。 國家發展的目標是什麼?

slide5

發展經濟是手段,不是目標

  • 沒有目標,只拼經濟每造成環境、生態、公義的嚴重損害
slide6
國家發展的目標

健康快樂(GHP)

ghp in taiwan
GHP in Taiwan

四月份天下遠見的調查:

個人:64.2

社會:48.9

slide8

社會不公不義造成

四不一沒有的挑戰

slide9
新四不一沒有
  • 不婚
  • 不生
  • 不養
  • 不活
  • 沒有前景
  • 不快樂;只有GDP而沒有GHP(個

64.2;社會48.9)

slide10
台灣婦女年齡別有偶率

資料來源:內政部,中華民國人口統計年刊, 98年6月。

slide11
臺灣總生育率的變化

資料來源:內政部戶政司 (民國98年5月19日編製)

slide12
不養
  • 平均每年有481名棄兒,
  • 每天就有1.3個孩子被遺棄。而這個數字還不包括被發現前已

死亡的嬰幼兒,以及被寄放在保母、父母的友人或同事等處,

但沒有獲得妥善照顧,也沒有被發現及通報的兒童、少年。

  • 兒福聯盟在同一份報告中也指出,在這5年內,兒盟一共

接到3,303通出養諮詢電話,平均每天有近兩通(1.8)電話表

示,希望出養親生子女。

  • 為什麼要把自己的孩子送給別人收養?原因大都是「養不起」
slide13

民國91年至100年全國自殺死亡人數、粗死亡率及標準化死亡率民國91年至100年全國自殺死亡人數、粗死亡率及標準化死亡率

slide14
不願許諾的年輕世代

但現今台灣社會,有太多太多的不確定,看不到未來在哪裡,不管是對感情、婚姻還是生兒育女,誰敢許一輩子這麼長遠沉重的承諾?有人甚至不願意有有固定交往的異性朋友

2010 2060
2010年及2060年臺灣人口金字塔

2010年

2060年

100

90

男性

女性

80

70

60

50

40

30

20

10

0

250

150

50

50

150

250

千人

  • 2010年人口金字塔為中間大、兩頭小之燈籠形,代表勞動力供給充沛。
  • 2060年人口金字塔將轉變為上寬下窄之倒金鐘型態,社會負擔相對較重。

資料來源:經濟建設委員會「2010年至2060年臺灣人口推計(中推計)」

slide16
臺灣人口結構變動趨勢

65歲以上人口占總人口比率將由2010年11%,2017年增加為14%,達到國際慣例所稱的高齡社會,2025年再增加為20%,邁入超高齡社會,2060年65歲以上人口所占比率將高達42%。Dep. ratio=36,35,45,104

16

slide17
人口組成快速變遷的挑戰

四不一沒有的結果:

生之者眾,食之者寡→食之者眾,生之者寡

slide18
社會永續的挑戰
  • 一個人的家庭,千萬單人戶
  • 一個人的消費,便利商店VS.大賣場
  • 社會支持網路的瓦解,家庭功能消失
  • 家庭責任→社會責任
  • 需照顧者眾,能照顧者寡
slide19
政府財政永續的挑戰
  • 全年GDP 13.6兆
  • 中央政府公債餘額5兆
  • 各基金潛在債務13兆
slide20
先進國家不婚不育的迷思

Stokholm 一日遊的衝擊

slide22
各國賦稅負擔率

資料來源:1. 台灣:財政部,97年財政統計年報,98年7月。

2. 其他各國資料錄自OECD ‘Revenue Statistics’(2008年版)。

3. 2007年的資料:其他各國資料錄自OECD.Stat網站資料(2009/10/06擷取)。

2008 1 5
2008年主要已開發國家之總生育率:以1.5為區分標準2008年主要已開發國家之總生育率:以1.5為區分標準

資料來源:陳玉華、蔡青龍,人口學刊,第42期,2011年6月

slide24
投入0-24歲子女教育經費佔個人私有財富之比重投入0-24歲子女教育經費佔個人私有財富之比重

資料來源:陳玉華、蔡青龍,人口學刊,第42期,2011年6月

slide26

亞當.史密斯:『利己(我)心』遠比『利他主義』更能增進社會大眾的福利亞當.史密斯:『利己(我)心』遠比『利他主義』更能增進社會大眾的福利

slide27

什麼是”我(己)”? 你的”我”有多大? 大的我或小的我?

“我”是自己、家庭、家族、社區、城市、國家或人類?甚至有生命之物?

slide28

為什麼幫助別人(利他)自己會快樂?

增進社會整體福祉最好的方法

同時也使自已的福祉最大化

slide29
分配正義的挑戰— 經濟發展下,社會整體福祉的衰減
  • 財富的效用(福祉)
  • PIGS的例子
  • 美國的例子
  • 台灣的狀況
slide30
和諧社會的挑戰
  • 台灣是兩個國家;南北兩國、邪惡及公義兩國
  • 台灣是個刻薄、冷酷、鬥爭的社會

充滿溫馨、關懷、互助的社會

slide31
政府人才流失無法引進的挑戰

政務官沒有尊嚴,不願論述--以老農津貼為例

slide32

民主不保證可免除貧窮、恐懼、無知、疾病及飢餓的自由,雖然不民主,不可能獲得以上的自由民主不保證可免除貧窮、恐懼、無知、疾病及飢餓的自由,雖然不民主,不可能獲得以上的自由

  • 台灣的民主是托兒所程度的民主,希望早日升級到幼稚園
slide33
因應
  • 四個柱子救台灣,廉能施政、公平加稅、合理漲價、照顧弱勢
  • 民主國家失掉政權是常態,但失掉政權不可失掉國家
  • 大家都知道,從你我開始,否則永遠做不到
slide34

民主是普世認同的價值,然而民主不必然可以免除貧窮、飢餓、疾病、無知及恐懼的自由。民主是普世認同的價值,然而民主不必然可以免除貧窮、飢餓、疾病、無知及恐懼的自由。

一旦民主政治變質為民粹政治,民粹治國,輕者政策滯礙難行,重者搞垮國家。民意會成為載舟的民主,或是覆舟的民粹,展現的是公民的素質,也是國家治理的品質。

slide35
民主國家分類
  • 資本主義民主國家---美國
  • 民粹社會主義國家---南歐豬國
  • 威權型民主國家-----新加坡
  • 社會民主主義國家---瑞典、丹麥、挪威
  • 民粹資本主義國家---台灣
slide36
台灣的大崩壞循環
  • 社會不公不義
  • 人民短視近利
  • 民粹「利委」左右國會
  • 國會左右政府政策
  • 政策缺乏公平正義
slide38
正面迎擊,打破惡性循環
  • 廉能施政
  • 公平加稅
  • 合理漲價
  • 照顧弱勢
  • 公益社會