ab 5 er eve program na koordinat r olarak kat l mdan elde edilen deneyimler n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler PowerPoint Presentation
Download Presentation
AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 53

AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler - PowerPoint PPT Presentation


  • 168 Views
  • Uploaded on

AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler. Prof. Dr. Zerhan Karabiber Yıldız Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi. Konu başlıkları. CAHRISMA projesi Proje hazırlama süreci Proje yönetimi. Tematik Programlar - Quality of Life

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler' - ziv


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
ab 5 er eve program na koordinat r olarak kat l mdan elde edilen deneyimler

AB 5. Çerçeve Programına koordinatör olarak katılımdan elde edilen deneyimler

Prof. Dr. Zerhan Karabiber

Yıldız Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

konu ba l klar
Konu başlıkları
  • CAHRISMA projesi
  • Proje hazırlama süreci
  • Proje yönetimi

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

5 er eve programlar
Tematik Programlar

- Quality of Life

- IST – User Friendly Information Societies

- GROWHT – Competitive and Sustainable Growth

-EESD – Energy, Environment and Sustainable Development

Horizontal Programlar

- INCO Confirming the Int. Role of Community Research

- Innovation/SMEs

- Improving the human research potential

5. Çerçeve Programları

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide4
5. Çerçeve Programı kapsamında açılan,

INCO MED grubu proje önerisi çağrıları Mart 1999’da;

  •  Sosyo-ekonomik modernizasyon,
  • Bölgesel su kaynaklarının yönetimi,
  • Kültürel mirasın korunması ve kullanılması,
  •  Sağlıklı toplumlara özendirme

olarak ilan edilmiştir. Bu proje gruplarına katılım için aranılan en önemli koşullardan biri, projeyi oluşturan konsorsiyumun en az 2 Avrupa Birliği ülkesi ve 2 Akdeniz ülkesi içermesidir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide5
Türkiye’den Yıldız Teknik Üniversitesi’nin bilimsel ko-ordinasyonu altında 6 ülke ve 7 araştırma biriminin katılımı ile hazırlanan CAHRISMAproje önerisi, 16 Haziran 1999’da komisyona sunulmuştur.
  • CAHRISMA PROJESİ bilimsel yetkinlik ve yaratıcılık açısından en yüksek puanı alarak kabul edilmiştir.
  • Proje, 01 Şubat 2000 tarihinde resmen yürürlüğe girmiştir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide6

CONSERVATION OF THE ACOUSTICAL HERITAGE BY THE REVIVAL AND IDENTIFICATION OF THE SINAN’S MOSQUES’ ACOUSTICS

CAHRISMA PROJECT

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide7

Sinan Camilerinin Akustik Yönden Tanımlanması ve Yeniden Canlandırılması Yoluyla Akustik Mirasın Korunması

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

projedeki yenilik i yakla m
Projedeki Yenilikçi Yaklaşım

MİMARİ MİRAS KAVRAMINI

MADDESEL – GÖRSEL MİRASA EK OLARAK

“AKUSTİK MİRAS”I

KAPSAYACAK BİÇİMDE ZENGİNLEŞTİRMEK

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

cahrisma n n temel hedefleri
CAHRISMA’nın temel hedefleri
  • Sinan Camileri ve Bizans Kiliselerinin üç boyutlu sanal ortamlarda audio-visuel rekonstrüksiyonları
  • Öznel ve nesnel değerlendirmeler

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

cahrisma yap lar
Kadırga Sokullu Camii

Süleymaniye Camii

Selimiye Camii

SS Sergius and Bachus,

Küçük Ayasofya Camii

Aya İrini Kilisesi

Aya Sofya Kilisesi

CAHRISMA Yapıları

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

cahrisma n n hedef r nleri
CAHRISMA’nın hedef ürünleri
  • Sanal koruma
  • Sanal restorasyon
  • Anlamlı akustik etkilerin saptanması

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

proje hazirlama s rec

PROJE HAZIRLAMA SÜRECİ

PROJE ÖNERİLERİ ÇAĞRISI

KATILIM

TESLİM

DEĞERLENDİRME

KONTRAT

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

proje ner ler a risi call for proposals
PROJE ÖNERİLERİ ÇAĞRISICall for proposals

Belirlenen konu başlıklarındaki

“Proje Önerileri Çağrıları”

periyodik olarak AB’nin web sitesi olan

http://www.cordis.lu

da ilan edilmektedir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide15
Genelde ilan tarihinden itibaren 3 ya da 6 aylık hazırlanma süresi verilmektedir.
  • Çağrılar ilan edilmeden bir süre önce çağrı yapılabilecek konularla ilgili ön bilgilendirme (yol haritaları/road map başlığı altında) yine aynı sitede duyurulmaktadır.
  • Potansiyel proje katılımcılarının Çağrı kapsamını çok iyi algılaması ve değerlendirmesi gereklidir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

katilim
KATILIM
  • Katılım kuralları
  • Proje önerisi hazırlığı
  • Başvuru formları
  • Öneriler

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

kimler kat labilir
Kimler katılabilir?

Üye ve Aday ülkelerdeki tüm yasal kurumlar yani, şirketler, üniversiteler, araştırma kurumları, vb.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

bir proje i in ka kat l mc ortak
Bir proje için kaç katılımcı/ortak?
  • En az iki katılımcı ve en az iki ülke katılımı koşulu var.
  • Her Çağrı’da gerekli en az katılımcı sayısı açıklanıyor.
  • Yine de başvurularda, daha geniş katılımlı projelerin şansı daha yüksek.
  • 5. Çerçeve’de ortalama katılım 7 ile 9 arasında idi.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide19
Çağrı’nın ve önerilen Projenin yapısına göre farklı nitelikte katılımcıların bir arada bulunması avantajlı.

Sanayi-üniversite-araştırma kurumları- KOBİ’ler, vb.

  • Proje Önerisindeki katılımcıların ülke bazında çeşitliliği ve hatta Avrupa içindeki konumu da önem taşıyor

Geniş katılım genelde tercih sebebi

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

kat l m t rleri
Katılım türleri
  • Koordinatör –Co-ordinator
  • Katılımcı –Participant
  • Alt-katılımcı – Sub-contractor

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

koordinasyon
Koordinasyon

Koordinatör genelde;

  • Bilimsel,
  • Mali,
  • İdari (AB ve üçüncü şahıslarla ilişkiler)

koordinasyon görevlerinin tümünü birden üstlenir.

Özel durumlarda bilimsel ve mali koordinasyon birbirinden ayrılabilir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide22
Koordinatör, üstlendiği bu görev için ek bütçe talebinde bulunma hakkına sahiptir.
  • Ancak ek bütçe yalnızca mali koordinatöre verilmektedir.
  • Bilimsel koordinatör, koordinasyon için ek ücret alamaz.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

proje nerisi haz rl
Proje Önerisi Hazırlığı
  • Proje koordinatör tarafından ya da katılımcıların ortak kararlarıyla oluşturulur.
  • Projenin yenilikçi, topluluk üyesi ve aday ülkeler arasındaki işbirliğini arttırıcı ve AB topluluğuna yarar sağlayıcı olması kaçınılmaz koşullardır.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide24
Önerilecek proje MUTLAKA açılan Çağrı kapsamında olmalıdır.
  • Proje ne kadar iyi, yenilikçi, ilginç olursa olsun, eğer Çağrı kapsamına uygun değilse seçilme şansı kesinlikle yoktur.
  • Mevcut proje taslağınızı Çağrı kapsamına uygun olacak biçimde yeniden biçimlendirmeniz gerekebilir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide25
Unutulmamalıdır ki AB, kendi gücünü arttırmak, rekabet kapasitesini güçlendirmek ve topluluğun yaşam koşullarını iyileştirmek amacı ile proje yaptırıyor.
  • Projelerde herhangi bir ülkeye veya kuruma özel yarar sağlamak gibi bir ayrıcalık tanınmıyor.
  • Bu nedenle tüm proje önerilerinde kullanılan ifade doğrudan bu hedeflere yönelik olmalıdır.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide26
Koordinatörlük zordur ancak prestijlidir.
  • Eğer iyi ve inandığınız bir projeniz varsa koordinasyondan kaçınmayın.
  • Proje önerisi hazırlanırken katılımcı kurum ve ülkeler de birlikte değerlendirilmelidir.
  • Başka bir kurumun hazırladığı bir projeye katılınılıyorsa, projenin bütünü içindeki yerin ve ağırlığın hem bilimsel hem de mali olarak dengeli olmasına dikkat edilmelidir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

projeye kat l m b y k k rtasiye i i paperwork gerektirmektedir

Projeye katılım büyük kırtasiye işi-paperwork-gerektirmektedir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

ba vuru formlar
Başvuru Formları
  • 5. Çerçeve Programında Başvuru formları

A, B ve C olmak üzere üç tipte düzenlenmişti.

  • A Bölümü, Proje Önerisi ve Proje önericileri hakkında idari bilgileri kapsar. Projenin adı, önerenlerin adları, adresleri, işin kısa tanımı ve iş için talep edilen mali destek vb. Bu bilgiler, öneri başarılı bulunduğu takdirde kontratın hazırlanmasında kullanılır. Bilgiler Komisyon tarafından kontrol edilir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide29
B Bölümü

A Bölümünden farklı olarak, doldurulması gereken formlar biçiminde olmayıp, yapılması önerilen işin ayrıntılı olarak tanımlanması biçimindedir. Bu bölüm kesinlikle ANONİM olmalı, yani, katılımcıların kimliği ile ilgili hiçbir bilgi içermemelidir.

  • C Bölümü

B Bölümü gibi hazırlanır. Katılımcıları ve onların konsorsiyumdaki görevlerini tanımlar. Değerlendirme kurulu ancak B bölümünün olumlu değerlendirilmesinden sonra C Bölümünü okuyabilir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

b b l m
B BÖLÜMÜ
  • PROJENİN AMACI
  • PROGRAM HEDEFLERİNE KATKISI
  • YENİLİKÇİ YAKLAŞIMI
  • İŞ PLANI

-Seçilen yöntemin uygunluğu

-İş paketleri ve ayrıntılı tanımları

-İş/zaman çizelgesi

-Teslim edilecekler (deliverables)

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

rnek cahrisma projesi paketleri
Örnek; CAHRISMA Projesi İş paketleri

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

c b l m
C BÖLÜMÜ
  • Topluluğa ve AB politikalarına katkı
  • Konsorsiyumun tanımlanması
  • Katılımcılar hakkında bilgi
  • Proje yönetimi
  • Çevresel etki ve etik değerler
  • Ekonomik gelişim ve bilimsel ve teknolojik hedefler
  • Devam eden projeler, önceki ve ilgili proje önerileri
  • Özet bütçe

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

b t e kalemleri
Bütçe kalemleri
  • Personel giderleri
  • Demirbaş / ekipman
  • Seyahat ve destek
  • Taşeronluk işleri (sub-contracting)
  • Öteki özel giderler
  • Patent giderleri
  • Genel giderler

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

b t e modelleri
Bütçe modelleri
  • FC; Full Cost, actual overhead rate (proje bedelinin en az 50%’sine katılım)
  • FF; Full cost, Flat overhead rate (proje bedelinin en az 50%’sine katılım)
  • AC; Additional Cost

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

fc full cost actual overhead rate
FC; Full Cost actual overhead rate
  • proje bedelinin en az 50%’sine katılım
  • Bu model, proje ile ilgili dolaylı ve dolaysız giderlerini ayırabilecek bir muhasebe sistemi olan kurumlar tarafından uygulanır. Bu durumda genel giderler de gerçek değerleri ile hesaplanır. Bu kurumlara proje ile ilgili genel giderleri tam olarak ödenir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

ff full cost flat overhead rate
FF; Full cost, Flat overhead rate
  • proje bedelinin en az 50%’sine katılım
  • Bu model de önceki gibidir. Dolaysız giderlerini belgeleyebilen ama dolaylı giderlerini tam olarak belgeleyemeyenler, genel giderler için personel giderlerinin %80’nine kadar ödeme alabilirler.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

ac additional cost niversiteler ara t rma kurumlar vb
AC; Additional Cost (üniversiteler, araştırma kurumları, vb.)
  • Bu model proje ile ilgili dolaylı ve dolaysız giderlerini belgelemeye elverişli muhasebe sistemleri olmayan kurumlar içindir. Proje ile ilgili extra giderler tanımlanabilirdir, örneğin yalnızca projede çalıştırılmak üzere işe alınan personel giderleri projeden karşılanır. Ancak kurumda çalışan hiç kimse projeden para alamaz. Bu tür kurumlar –sub-contracting dışındaki- tüm giderlerinin %20’si oranında genel gider alırlar.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide39
Formların hazırlanmasında yardımcı olmak üzere komisyon tarafından hazırlanmış “Katılımcılar için rehber /Guide for proposers ” ilgili web sitesinden indirilmeli ve dikkatle okunmalıdır. Oldukça kalabalık olan bu dokümanlar aslında konu ile ilgili tüm ayrıntıları kapsamaktadır.
  • Formlar doldurulurken düzgün bir İngilizce ile net biçimde Çağrı’daki ifadelerden yararlanılarak proje tanımlanmalıdır.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

ner ler
ÖNERİLER
  • Her şeyden önce sizin ve partnerlerinizin programa katılım hakları olup olmadığını kontrol edin. (Örneğin kurumunuzun yasal bir varlığı olmalıdır, minimum katılım koşullarına uyulmalıdır, kimi projeler yalnızca belli alanlarda faaliyet gösteren KOBİ’lere yöneliktir, vb.)

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide41
Önerdiğiniz çalışmanın başvurmayı planladığınız çağrı kapsamında olduğunu kontrol edin. Açılan çağrı ile ilgili olmayan Proje Önerileri değerlendirilmeyecektir.
  • Değerlendirme Kriterleri: Beş tane değerlendirme kriteri vardır. Her biri için maksimum puan 5’tir. Belirlenen alt sınırları aşamayan tüm projeler elenir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

de erlendirme kriterleri
Değerlendirme Kriterleri:
  • Bilimsel ve teknolojik mükemmeliyet

Ağırlığı: 3 Alt sınırı: 4

  • Topluluğa katkı

Ağırlığı:1 Alt sınır:0

  • Kaynaklar, ortaklar ve yönetim (1)

Ağırlığı: 1,5 Alt sınırı: 0

  • Ekonomik Gelişim ve iş planı

Ağırlığı: 3 Alt sınırı: 4

  • Kaynaklar, ortaklar ve yönetim (2)

Ağırlığı: 1,5 Alt sınırı: 4

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide43
Yönetim: Projenin hacmine uygun yüksek kaliteli yönetim yeteneğinin açıkça ifade edilmesi gerekir.
  • İçerik: İyi proje önerileri beş seçim kriterinin tümünde tutarlılık göstermelidir.
  • Sunum: İyi öneriler, açık, net ve anlaşılabilir olmalı, gereksiz bilgiler içermemelidir; değerlendirme kurulu, içeriği değerlendirir sayfa sayısını değil.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide44
Sonuçlar: İyi öneriler hedeflenen sonuçları açık biçimde tanımlar. Ayrıca katılımcıların bulguları nasıl yayımlayacağı ve/ ya da kullanacağı da açıkça tanımlanmalıdır.
  • Kontrat: Öngördüğünüz kontrat tipinin kurumunuz için kabul edilebilir olduğundan emim olmalısınız.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide45
Rekabet: Proje Önerilerinin seçiminde yüksek rekabet olacaktır. Zayıf bir nokta, iyi bir projenin kaybetmesine yol açabilir. Bu nedenle önerinizi çok dikkatle gözden geçirmeli ve zayıf noktaları ortadan kaldırmalısınız.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

tesl m
TESLİM
  • Proje Öneri dosyası eksiksiz olmalıdır. Tüm dokümanlar bir defada ve eksiksiz olarak teslim edilir.
  • İlan edilen “son başvuru tarihleri”ne %100 uyulması gereklidir. Teslim yeri ve süreci son dereci katı kurallara bağlanmıştır.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

de erlend rme
DEĞERLENDİRME
  • AB, Tüm Proje Önerilerinin şeffaflık ve eşitlik ilkeleri temelinde değerlendirileceğini ifade etmektedir. Tüm seçim süreci, ilgili sitede ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Katılımcıların bu bölümleri de dikkate alması proje hazırlanmasında önemli yarar sağlayacaktır.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

negosyasyon
NEGOSYASYON
  • Bir projenin bilimsel olarak kabulü, mali destek alacağını garanti etmemektedir.
  • Kabul edilen projeler, bilimsel, idari ve mali yönlerden konsorsiyum ile Komisyon arasındaki negosyasyonlardan sonra anlaşma sağlandığında kontrat safhasına gelir.

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide49
BİRİNCİ ADIM

Proje önerilerinin teslimi

İKİNCİ ADIM

Uygunluk kontrolü

ÜÇÜNCÜ ADIM

Proje önerilerinin dış uzmanlar tarafından değerlendirilmesi

DÖRDÜNCÜ ADIM

Değerlendirme raporları ve öneriler

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide50
BEŞİNCİ ADIM

Proje önerileri öncelik listesi

ALTINCI ADIM

ALTI B

Kabul edilmeyen projelerin koordinatörlerini bilgilendirme

ALTI A

Desteğe değer görülen projelerin mali ve idari değerlendirilmesi ve katılımcılarla negosyasyon

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

slide51
YEDİNCİ ADIM

Program komitesi ile konsültasyondan sonra Komisyonun seçim kararı alması

SEKİZİNCİ ADIM

Kontratın imzalanması

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

s reler
SÜRELER

Proje önersinin başarılı bulunması halinde negosyasyonlara başlanması

Çağrı’nın kapanmasından 2-3 ay sonra

Kontratın imzalanması

Çağrı’nın kapanmasından 6-8 ay sonra

Avans ödemesi

Kontratın imzalanmasından 60 gün içinde

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002

te ekk r eder m

TEŞEKKÜR EDERİM

Prof. Dr. Zerhan Karabiber

Yıldız Teknik Üniversitesi

Mimarlık Fakültesi

Türkiye'nin AB Çerçeve Programları Deneyimleri / 17 Ekim 2002