Петровский А.П.

«Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» Людвиг Больцман Математические методы и вычислительная технология интегрального геолого-геофизического моделирования для контроля за разработкой газовых месторождений и подземных газохранилищ Петровский А.П. Национальная академия наук Украины, Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа, Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”

Содержание доклада: • Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения • Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ • Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения • Исходные данные: • Гравметрические исследования 1998, 2008 и 2009 годов. • Интегральная сейсмогравитационная 3D модель по состоянию на 1998 год. • Промысловые данные об истории разработки месторождения. • Петроплотностная модель газонасыщенных песчанников. • Зависимость плотности газа от давления и температуры.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения • Результаты моделирования прямых гравитационных эффектов: • Падение давления в залежи. • Изменение положения ГВК. • Падение давления и изменение положения ГВК.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения • Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: • Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. • 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. • Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. • Уточнение положение поверхности ГВК. • Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Газовое месторождение • Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: • Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. • 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. • Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. • Уточнение положение поверхности ГВК. • Уточнение пластового давления. ГВК ГВК Газовое месторождение

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения • Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: • Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. • 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. • Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. • Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхданных. • Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Отклонение поверхности ГВК по данным интегрального гравитационного моделирования от поверхности ГВК по данным разработки (красный цвет – подъем ГВК), м • Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: • Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. • 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. • Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. • Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхданных. • Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Изменение положения ГВК с 11.2008 по 05.2009 по данным интегрального гравитационного моделирования c наложенной картой изменения давления в залежи • Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: • Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. • 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. • Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. • Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхданных. • Уточнение пластового давления.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейGCIS (Geophysical Complex Interpretation System) • Основные принципы построения и функционирования: • Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. • Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. • Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. • Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). • Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). • Открытость и расширяемость.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейGCIS (Geophysical Complex Interpretation System) • Основные принципы построения и функционирования: • Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. • Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. • Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. • Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). • Многозадачность и многомашинность(Клиент DCOM). • Открытость и расширяемость.

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Прямая задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных МГР МФГР Геофизическое поле

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Прямая задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Прямая задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Обратная задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных МГР МФГР Геофизическое поле

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Обратная задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Итерационный процесс решения обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных

Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели • Решение обратной задачи интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных – Корректно (по Адамару): • Единственно и оптимально относительно параметров критерия оптимальности. • Устойчиво относительно случайных погрешностей в зарегистрированных геофизичееских полях. • Устойчиво относительно малой вариации параметров критерия оптимальности.

«Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» Людвиг Больцман СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Петровский А.П. Национальная академия наук Украины, Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа , Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”

Петровский А.П.

Петровский А.П.

Presentation Transcript