slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Case study PowerPoint Presentation
Download Presentation
Case study

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 13

Case study - PowerPoint PPT Presentation


  • 94 Views
  • Uploaded on

Case study. Titre: Mesurer la qualité de vie et la participation sociale Thématique spécifique : Mesurer les effets sur la qualité de vie et la participation sociale des bénéficiaires de HI et de ses partenaires

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Case study' - zenda


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Case study

Titre: Mesurer la qualité de vie et la participation sociale

Thématiquespécifique: Mesurer les effetssur la qualité de vie

et la participation sociale des bénéficiaires de HI et de sespartenaires

Présentée par: Stéphanie Legoff, Responsable Pôle Impact, Suivi &

Evaluation, Direction des Ressources Techniques

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide2

Qualité de vie: Définition et enjeux

La qualité de vie devenuel’un des enjeuxmajeurs du développement et de la solidaritéinternationale

Cependant:

  • Diversité des approches et des modèles
  • Termes qualité de vie/ bien-être/ participation sociale souvent confondus
  • Pas de consensus scientifique sur la définition qualité de vie…

… mais deux constats communs:

→ La qualité de vie est un concept subjectif

→ La qualité de vie est un concept multidimensionnel

Une définition large proposée:

« La perception qu’à un individu de sa place dans l’existence, dans le contexte de la culture et du système de valeurs dans lequel il vit, en relation avec ses objectifs, ses attentes, ses normes et ses inquiétudes »

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide4

Description du contexte

Au sein d’Handicap International:

  • Références à la qualité de vie et participation sociale de plus en plus fréquentes dans les objectifs des projets de HI et mentionnées comme un indicateur positif;
  • Conduite d’études (ex: Etude d’impact Togo) et développement d’outils par les projets (ex: Projet Tiga, Cambodge)

Besoin croissant d’un cadre et d’une méthodologie de référence

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide5

Description du projet

Le Pôle Impact, Suivi & Evaluation, en collaboration avec le Pôle Management des Connaissances (Recherche) a mis en place un projet afin de construireun outil :

  • Permettant la mesure de la qualité de vie des bénéficiaires adultes
  • Adapté à la majeure partie des projets
  • Adapté aux divers contextes d’intervention
  • Validé scientifiquement

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide6

Etapesprincipales de l’étude

  • Revue littéraire et analyse des principaux modèles et approches sur la qualité de vie (développés en externe)
  • Collecte et analyse des études et outils développés par les projets (15 outils et études, 2 projets de recherche en cours)
  • Entretiens avec des acteurs HI et questionnaires partenaires sur les perceptions de la qualité de vie et les attentes autour de l’outil
  • Pré-test au Sénégal de la version 0 auprès de personnes avec incapacités intellectuelles
  • Test terrain au Sénégal de la version 1 (60 bénéficiaires interviewés)
  • Présentation au Comité de Suivi

Ajustement du questionnaire : version 1

  • Finalisation du questionnaire:
  • Version finale
  • Rédaction du protocole d’étude et du kit méthodologique
  • Questionnaire initial :
  • version 0

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide7

Description du questionnaire

  • Questionnaire complété par un module sur les informations socio-démographiques

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide8

Description du questionnaire

  • Des points de discussion sur la composition du questionnaire :
  • Une dimension Estime de Soi: plusieurs échelles ont été proposées et une testée (échelle de Rosenberg) mais des problèmes de terminologie et de structure des questions ont amenés la suppression de cette dimension du questionnaire
  • Dans la dimension Participation Sociale et Familiale: une question sur la citoyenneté a été testée et sera révisée

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide9

Déroulement du terrain-test

de la version 1

  • Etude encadrée par laboratoire de recherche
  • Lieu d’étude: zone urbaine, Dakar (Sénégal)
  • Echantillon d’étude:

60 individus adultes (41.7 % incapacités physiques, 35% incapacités sensorielles, 23,3% VIH)

  • 2 phases de terrain:
  • 1ère phase- 2 enquêteurs formés (30 interviews),
  • 2nde phase- 2 enquêteurs HI et partenaires accompagné par 1er binôme (30 interviews)

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide10

Résultats du terrain-test

de la version 1

Score sur la qualité de vie (5 dimensions) = 51,8/100

Score total outil (7 dimensions) = 55,3/100

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide11

Challenges de l’utilisation de l’outil

  • Outil pour les adultes,
  • Outil testé en zone urbaine
  • La formation des enquêteurs : formation solide et recrutement

externe (non HI et partenaires)

  • La traduction du questionnaire: 1) en langue locale,

(2) interprétation langage des signes

  • L’accessibilité du questionnaire et de sa passation (pré-test)
  • La caractérisation des individus interviewés dans le module

Informations socio-démographiques

  • L’interprétation des changements: analyse des facteurs externes, inclusion d’une population contrôle?

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide12

Prochainesétapes

  • Finalisation du kit méthodologique
  • (utilisation du questionnaire, organisation de l’enquête, formation des enquêteurs et analyse des résultats)
  • Test dans des pays anglophones, hispanophones et autres régions (baseline de projet)
  • 2014 : Guide méthodologique :
  • « Comment évaluer les effets des projets de HI et de ses partenaires sur la qualité de vie et la participation sociale des bénéficiaires? »

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh

slide13

Discussion

  • Pour quels types de projet (contexte d’intervention, populations cibles, etc.) cet outil peut-il être utilisé?
  • Quels sont les facteurs de succès et points de vigilance pour l’utilisation d’un tel outil?

Séminaire Evaluation d'impact du 2 au 6 décembre, Phnom Penh