מערכת האנרגיה בישראל

1. מערכת האנרגיה בישראל מקורות אנרגיה מתכלים פחם: יתרונות: א. זמין במדינות ידידותיות לישראל. ב. מחירו יחסית לנפט זול. ג. כמות העתודות בעולם גבוהה- מאות שנים. חסרונות: א. פולט כמויות גדולות של אפר. ב. יש לטפל בשאריות הפחם לאחר שריפתו. כ70% מהחשמל בישראל מיוצר בעזרת פחם. אך בשנים האחרונות השימוש בו הולך ויורד. התמודדות עם בעיות סביבתיות: 1.סינון ברמה גבוהה בארובות. 2. את שאריות הפחם מפנים לשימוש בסלילת כבישים, מילוי מחצבות נטושות, חומרי בנין. 3. הקמת ארובות בגבהים שונים.

2. 2. גז. יתרונות: א. אינו מותיר אפר לאחר השריפה. ב. פולט כמות קטנה של מזהמים. ג. מפיק כמות אנרגיה גדולה ביחס למקורות אחרים- יעיל יותר. ד. תהליך ייצור החשמל אינו דורש קירבה לים, ולכן מיקום התחנות גמיש יותר. ה. התחנות קטנות והקמתן מהירה. ו. בשנים האחרונות התגלה גז בחופי ישראל. מדינת ישראל עוברת לשימוש בגז, וכיום מופקים בגז כ20% מהחשמל.

3. 3. מזוט: מופק מנפט גולמי. כיום השימוש בו הולך ופוחת מפני שזהו מקור האנרגיה המזהם ביותר. *סיבה נוספת היא: הנפט מצוי במדינות שרבות מהן אינן ידידותיות לישראל. *מחירו גבוה ומשתנה. מקורות מתחדשים: 1. שמש. יתרונות: א. אנרגיה נקיה. אין תהליך שריפה. ב. מקור בלתי מתכלה. ג. בישראל ימים רבים של שמש. חסרונות: א. מחיר הפקת האנרגיה יקר. ב. נדרשים שטחים גדולים מאוד למתקנים. ג. יש ימים ללא שמש. בשנים האחרונות נבנים קולטים להפקת אנרגיה סולרית על גגות גדולים, והחשמל נמכר לחברת חשמל.

4. 2. רוח: יתרונות: א. משאב לא מתכלה. ב. אין זיהום אוויר. ג. בחורף- כשיש ביקוש רב- הרוחות חזקות. חסרונות: א. עוצמת הרוח משתנה, ולעתים אין רוח. לכן המיקום מוגבל. ב. יש צורך בשטח גדול להפקת כמות גדולה של אנרגיה. הנוף עלול להפגע. ג. עלות הקמת חוות הרוח גבוהה. ד. עלולה להיות פגיעה בעופות נודדים.

5. הפקת חשמל בישראל: 1. תחנות הכח הגדולות ממוקמות לאורך החוף: א. שטח יקר. ב. שטח צפוף ומיושב. 2. הביקוש משתנה, על פי עונות, ועל פי שעות פעילות. חברת החשמל צריכה להיות ערוכה לאספקה מכסימלית- אי אפשר לשמור רזרבות. 3. ישראל היא אי חשמל- לא ניתן לשתף פעולה עם מדינות שכנות.

7. צריכת חשמל 31% 34% 25% 6% 3%