1 / 25

Definisanje agregata blagostanja Deo 2: Prila g o đavanje za razlike između lica

Definisanje agregata blagostanja Deo 2: Prila g o đavanje za razlike između lica. Seminar “Analiza siromaštva u Srbiji” 31. Mart – 4. April, 2008 Gorana Krsti ć Ekonomski fakultet, Beograd. Teme. Uvod Pitanja agregiranja Prilagođavanje za razlike između lica Razlike u troškovima života

zaynah
Download Presentation

Definisanje agregata blagostanja Deo 2: Prila g o đavanje za razlike između lica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Definisanje agregata blagostanja Deo 2: Prilagođavanjeza razlikeizmeđu lica Seminar “Analiza siromaštva u Srbiji” 31. Mart – 4. April, 2008 Gorana Krstić Ekonomski fakultet, Beograd

  2. Teme Uvod • Pitanja agregiranja • Prilagođavanje za razlike između lica • Razlike u troškovima života – po regionima – u vremenu • Razlike u sastavu domaćinstva – ekonomija obima – skala ekvivalencije Zaključna razmatranja

  3. Razlike u troškovima života (po regionima) • Isti proizvodi skuplji u jednom regionu u odnosu na drugi • Razlike u potrošnji proizrokovane razlikama u cenama ne odražavaju razlike u blagostanju • Zbog toga, potrošnju treba korigovati regionalnim indeksom cena • Tako je veća potrošnja rezultat samo potrošnje kvalitetnijih proizvoda ili potrošnje većih količina, a ne većih cena

  4. Razlike u troškovima života (po regionima, nast.) Indeksi cena po regionima –izbor između postojećih indeksa troškova života ili konstruisati te indekse na osnovu podataka ankete: • Specificiratikorpuza koju treba porediti cene. Izbor korpe zavisi od vrste analize: • Korpaza liniju siromaštva • Prosečne količine i vrednosti izabranih proizvoda hrane u celoj zemlji. • Specifične korpe za svaki region ili svako domaćinstvo.

  5. Razlike u troškovima života (po regionima,nastavak) • Definisati “regione” za koje se računaju indeksi (regioni; regioni & tip regiona - gradski/ostali). • Izračunativrednost korpe za svaki region, koristeći prosečne cene regiona (bilo iz ankete bilo iz drugih istraživanja koja prikupljaju podatke o lokalnim cenama). • Izračunati prosečnu korpu na nivou cele zemlje.

  6. Tabela 2. Regionalni indeks cena hrane i cena stanova, 2002-2007. Izvor: AŽS 2002, 2007.

  7. Razlike u troškovima života (po regionima,nastavak) • Izračunatirelativni indeks cenaza svaki region, kao odnos regionalnog indeksai nacionalnog indeksa. gde je cena proizvoda j u regionu k.

  8. Razlike u troškovima života (u vremenu) Kada poredimo cene između dva vremenska perioda, indeksi se računajuna osnovu vrednosti korpe tokom vremena.

  9. 2b. Razlike u sastavu domaćinstva Mnoga pitanja se nameću kada agregat blagostanja treba prilagoditi veličini i sastavu domaćinstva. Na primer, 1. Da li je četvoročlanom domaćinstvu potrebno dvostruko više nego dvočlanom domaćinstvu? 2.Da li za dva domaćinstva sa istim brojem članova, ali drugačijim sastavom (npr. jednosa 5 odraslih muškaraca, i drugo sa 1 odraslom ženom i 4 male dece) potreban isti iznos sredstava za dostizanje istig nivoa blagostanja? Neka forma “normalizacije” treba da se koristi koja omogućujepoređenje domaćinstava prema veličini i sastavu.

  10. Veličina domaćinstva & ekonomija obima a:Neka dobra i usluge se dele među članovima, kaošto su npr.grejanje, ulje za kuvanje, komunalije, korišćenje automobila, itd. To je izvor ekonomije obima. • Pitanje 1:Da li trebaagregat potrošnje/izdataka prilagoditiveličini domaćinstva, da bi mogli porediti domaćinstva i porediti agregat sa linijom siromaštva? • Pitanje 2:Kako to da uradimo?

  11. Veličina domaćinstva & ekonomija obima (nast.) Problem: Da li treba prilagoditi potrošnju zbog ekonomije obima? • Kada se veliki deo budžeta troši na “privatna” dobra, kao što je hrana, veličina ekonomije obima je mala. • Kada se veliki deo budžeta troši na “javna” dobra (posebno ako su cene i količine visoke - komunalije, struja i sl.), ekonomija obima je veća.

  12. Veličina domaćinstva & ekonomija obima (nast.) • Na osnovu podataka videti da li treba prilagođavati potrošnju zbog ekonomije obima.U siromašnim zemljama, ekonomija obima je veoma mala i najčešće se ne radi prilagođavanje zbog ekonomije obima. Napomena: Kada se prilagođavanje ne radi, najčešće se precenjuje siromaštvo domaćinstava sa velikim brojem članova i podcenjuje siromaštvo domaćinstava sa malim brojem članova. Potrebna sensitivna analiza.

  13. Veličina domaćinstva & ekonomija obima (nast.) Rešenje: Kako da izvršimo prilagođavanje zbog ekonomije obima? • Ako se ne radi prilagođavanje zbog ekonomije obima, onda se ukupna potrošnja/izdaci domaćinstvadeli sa brojem članova,nema uključivanja “benefita” koje domaćinstvo ima zbog ekonomije obima gde je Cons potrošnja lica (domaćinstva), a N broj članova. • To se obično radi u manje razvijenim zemljama.

  14. Veličina domaćinstva & ekonomija obima (nast.) • Ako prilagođavanje treba izvršiti, onda se ukupnapotrošnja deli sa N, gdeuzima vrednosti od 0 and 1. • 0 ako su sva dobra koja se trošeu domaćinstvu “javna”;u tom slučajusvako lice bi trošilo koliko iznosi ukupna potrošnja domaćinstva. • 1 ako pretpostavimo da nema “javnih” dobara koje dom. troši; u tom slučaju vraćamo se na prethodni slučaj.

  15. Sastav domaćinstva & skale ekvivalencije Problem:Obično se pretpostavlja da je deci i starijimapotrebno manje nego licima radnog uzrasta. Slično, nekada se pretpostavlja da je ženama potrebno manje nego muškarcima. • Pitanje 1:Da li trebaagregat potrošnje/izdataka prilagoditisastavu domaćinstva, da bi mogli porediti domaćinstva i porediti agregat sa linijom siromaštva? • Pitanje 2:Kako to da uradimo?

  16. Sastav domaćinstva & skale ekvivalencije (nast.) Rešenje: Da li treba izvršiti prilagođavanje za sastav domaćinstva? • Ako je deci/starimapotrebno istokaoodraslimai pored nižih potreba za kalorijama (npr. zbog visokih troškovaza obrazovanje i zdravstvo), manja je potreba za prilagođavanjem. • Ako je veliko učešće izdataka za dobra koja su potrebna svima u istim količinama (grejanje, stanovanje i sl), manja je potreba za prilagođavanjem. • Ako je veliko učešće izdataka za dobra koja se troše u različitim količinama, veća je potreba za prilagođavanjem.

  17. Sastav domaćinstva & skale ekvivalencije (nast.) • Na osnovu podataka ankete videti da li je prilagođavanje potrebno. • U manje razvijenim zemljama, razlike u potrebama su veće nego u visoko ili srednje razvijenim zemljama. Napomena: Ako ne vršimo prilagođavanje, precenjuje se siromaštvo domaćinstava sa velikim brojem dece i podcenjuje siromaštvo domaćinstava sa malim brojem dece. Potrebna senzitivna analiza.

  18. Sastav domaćinstva & skale ekvivalencije (nast.) Rešenje: Kako da izvršimo prilagođavanje zbog sastava domaćinstva? • Ako prilagođavanje zbog različitih potreba nije potrebno, onda se ukupna potrošnja/izdaci domaćinstvadeli sa brojem članova. Ukupna potrošnja će biti podjednako raspodeljena članovima.

  19. Sastav domaćinstva & skale ekvivalencije (nast.) • Ako je prilagođavanje potrebno izvršiti, onda koristimoskale ekvivalencije. • Skalom se izračunava broj “ekvivalentnih odraslih” u domaćinstvu. Ukupna potrošnja se deli sa “brojem ekvivalentnih odraslih” (različitim licima se dodeljuje različiti ponder).Jednaskala ekvivalencije može izgledati ovako:

  20. Veličina i sastav domaćinstva: rezime Postoje skale koje uključuju i veličinu i sastav domaćinstva. Primer je OECD skala. • Prvom odraslom se dodeljuje ponder 1. • Ostalim odraslimadodeljuje se ponder 0.7, da bi uključili ekonomiju obima. • Deci se dodeljuje ponder 0.5 zbog njihovih manjih potreba u odnosu na odrasle.

  21. Skale ekvivalencije u praksi • Nekoliko mogućnosti: • Normativne (npr., nutricionističke) • Empirijske (subjektivne) • Arbitrarne (npr., administrativne, per capita)

  22. Skale ekvivalencije - empirijske • Osnovna formula N = (A+a*C)q • Gde je • A broj odraslih u domaćinstvu, • C je broj dece, • a su troškovi dece u odnosu na odraslei • q je parametar ekonomije obima

  23. Skale ekvivalencije - empirijske • Prvo, da ocenimoekonomiju obima: • Subjektivni - Lanjouw and Ravallion pristup zasnovali na razlici između javnih i privatnih dobara u domaćinstvu: • x/nq = r*x/n + (1-r)*x • Prosečna potrošnja je ponderisana suma dva dela: • (a) prosečna potrošnja privatnih dobara; i • (b) ukupna potrošnja javnih dobara. • Rešavanjem po q , jednačina postaje: • q = -ln(1-r+r/n)/ln(n)

  24. Skale ekvivalencije – empirijske • Drugo, da ocenimo troškove dece u odnosu na odrasle: • Rothbarth – domaćinstva sa istim nivoom izdataka (po potrošačkoj jedinici) na dobra koja troše odrasli imaju isti nivo blagostanja

  25. Zaključna razmatranja • Senzitivna analiza:Da li zaključci zavise od izabranih opcija? (komponente potrošnje, prilagođavanja za troškove života, skale ekvivalencijeitd.) • Dodatni indikatori:Ostale mere (“non-income”, npr. zdravstveni status, obrazovanje, pristup uslugama, itd.)

More Related