380 likes | 824 Views
個 案 研 究 . 第六章 撰寫個案研究報告 指導教授:劉春初 班級:國企所一年 A 班 學生:蘇琬姿 R36511051 劉懿烝 R36511124. 第六章 撰寫個案研究報告. 一 、 緒論 不管何種形式,撰寫過程都要遵循:確定報告讀者、建立撰寫的結構、提供資訊的人檢閱報告。主要強調寫作和報告中,直接跟個案研究相關的部份,包拓:個案研究的讀者、種類、寫作的闡述的結構、遵循的程序、思索可作為模範之個案研究的特徵。. 二、主題. 撰寫個案研究報告的步驟: A 、確定報告的讀者。
E N D
個 案 研 究 第六章 撰寫個案研究報告 指導教授:劉春初 班級:國企所一年A班 學生:蘇琬姿 R36511051 劉懿烝 R36511124
第六章 撰寫個案研究報告 一、緒論 不管何種形式,撰寫過程都要遵循:確定報告讀者、建立撰寫的結構、提供資訊的人檢閱報告。主要強調寫作和報告中,直接跟個案研究相關的部份,包拓:個案研究的讀者、種類、寫作的闡述的結構、遵循的程序、思索可作為模範之個案研究的特徵。
二、主題 撰寫個案研究報告的步驟: • A、確定報告的讀者。 • B、確定報告撰寫的種類。 • C、建立撰寫的結構:1.線性分析的結構2.比較的結構3.編年表的結構4.理論建立的結構5.懸疑的結構6.非循序的結構 • D、遵循某些程序,進行個案研究。
三、內容: • A、讀者可能的範圍、瞄準個案研究報告(targeting case study reports) • B、個案研究寫作的種類(Formats for Written Case Study Reports) • C、個案研究寫作的說明架構(illustrative structures for case study compositions) • D、進行個案研究報告的程序(procedures in doing a case study report) • E、是什麼造就了一個可模範的個案研究?(What makes an exemplary case study)
A、讀者可能的範圍、瞄準個案研究報告(targeting case study reports) • I、讀者的對象: • II、利用個案研究溝通(communicating with case studies) • III、以讀者之需求為導向的個案研究報告(Orienting the Case Study Report to an Audience’s Needs)
II、利用個案研究溝通(communicating with case studies) 方案32 Nustandt 和 Fineberg 對於一個大眾免疫運動出色的分析,開始報告【卑鄙的流行性感冒事件:對不明確疾病的決策】也常用在教學用途上。後來原始個案的更新版【從未出現的傳染病:政策決定和卑鄙的流行性感冒事件】,新版本中加入新材料,受肯定也是一個可以增進個案研究散播的例子。
III、以讀者之需求為導向的個案研究報告(Orienting the Case Study Report to an Audience’s Needs) 應該收集關於讀者的需求,以及他們的偏好溝通類型的資訊。還要避免,研究者可能犯最大的錯誤,就是以自我為中心的觀點來撰寫報告
B、個案研究寫作的種類(Formats for Written Case Study Reports) • I、書寫式的以及非書寫式的「報告」 • II、書寫式報告的種類(Fromats for Written Case Study Reports)
I、書寫式的以及非書寫式的「報告」 個案研究「報告」不一定只有書寫方式,個案研究的資訊及資料也可以用其他方式報告,如口頭報告、甚至是一組圖片或錄影帶。不過透過口頭報告或圖形比起來,書寫可以傳遞更準確的資訊。還有我們應該要尋找一些創新的展示方式,書寫的資料應該可以用一些有吸引力的圖像來補強
II、書寫式報告的種類(Fromats for Written Case Study Reports)
C、個案研究寫作的說明架構(illustrative structures for case study compositions)
1.線性分析的結構(Liner-AnalyticStructures): • a.索性的個案可能包含了所要探考的議題或問題、探討的方法、探考所得的結果、以及結論(對未來研究的建議)。 • b.當個案研究的主要讀者是研究的同僚或論文考試委員時,這個結構可能是一種最有利的結構。 • c. 這個結構可以用於解釋性、描述性、或探索性的個案研究
2.比較的結構(ComparativeStructures): • a. 在比較的結構中,同樣的個案會重複兩次或兩次以上,以比較相同個案的不同描述或解釋。 • b.目的是要顯示事實和不同模式符合的程度,事實上這種反覆也說明所應用的類型比對技術。 • c.這結構可用於解釋性,描述性或探索性的個案研究
3.編年的(Chronological Structures): • a.以編年的次序來呈現個案研究的證據,此時報告章節或段落的順序,可能會遵循個案的歷史初期、中期、和晚期階段的演進。 • b.因果關係的秩序在時間上事件的發生一定是線性的。 • c.編年的方法都要避免一個易犯的錯誤:通常給予早期的事件過多的關注,而忽視後來的事件。當再使用編年架構時,是要回溯的方式來草擬這個個案。(to draft the case study backward) • d.關於個案現況的章節或段落應該要先起草,而且只有在這些草稿完成之後,才開始草擬個案背景部分。 • e.這個結構可以用於解釋性、描述性、或探索性的個案研究
4.理論建立的結構(Theory-Builling Structures): • a.章節或段落的順序會遵循一些理論建立的邏輯,此邏輯將視特定的主題或理論而定。 • b.每個章節都應該要能闡明一部份新的理論論證。 • c.這個方法可用於解釋性和探索性的個案研究,這兩者都涉及理論建立;解釋性的個案會檢視一個因果論證的各個不同面向;而探索性的個案則要爭論進一步探究不同假說或命題之價值。
5.「懸疑」的結構(Suspense Structures): • a.這個結構把分析的方法反轉過來,個案研究的「答案」或結果在一開始的章節就直接的呈現出來。 • b.懸疑的方法常常會是一種動人的寫作結構。 • c.這個結構只用於解釋性的個案研究。
6.非循序的結構(Unsequenced Structures): • a.在非循序的結構中,章節或段落的次序沒有特殊重要的意義;可以改變報告的章節次序,卻不會影響其描述的價值。 • b.使用非循序結構時,必須注意測試報告完整性的問題,即使章節或段茖的次序可能無關緊要,但整體的內容卻有關係。 • c.研究者必須要充分瞭解其主題,或是採用相關的模式作為個案研究的參考,來避免這樣的缺失。 • d.這個結構只用於描述性的個案研究。
D、進行個案研究報告的程序(procedures in doing a case study report) • 第一、何時以及如何開始撰寫(When and How to Start Composing) • 第二、個案的身分:真實或匿名的?(Case Identities:Real or Anonymous?)
一、何時以及如何開始撰寫(When and How to Start Composing) 「任何時後開始寫報告都不會嫌太早」(Wolcott ,1990 , p.20),甚至在資料收集與分析之前,就應該已經開始撰寫草稿了。
第二、個案的身分:真實或匿名的?(Case Identities:Real or Anonymous?)
E、是什麼造就了一個可模範的個案研究?(What makes an exemplary case study)
四、習題: 1、『確定讀者』,列出你可能撰寫的個案研究,可能的讀者類型。針對每一種類型,指出個案研究寫作應該強調或不要強調的特徵。同樣的寫作能滿足所有讀者的需求嗎?為什麼?
ANS: 在設計整個個案研究報告時的一項重要工作,就是要確認此一報告有哪些特定的讀者。每個讀者都有不同的需求,並沒有任何一份報告能夠同時適合所有讀者。
2、『減少寫作的障礙』,不管是不是個案研究,所有人在撰寫報告上都會有困難。為了寫作能成功,研究者在進行研究期間必須採特定的步驟,以減少寫作的障礙。列舉出五個你可能採取的步驟,例如再研究初期就開始撰寫其中一部份。你過去使用過這五個步驟嗎?2、『減少寫作的障礙』,不管是不是個案研究,所有人在撰寫報告上都會有困難。為了寫作能成功,研究者在進行研究期間必須採特定的步驟,以減少寫作的障礙。列舉出五個你可能採取的步驟,例如再研究初期就開始撰寫其中一部份。你過去使用過這五個步驟嗎?
ANS: 過去不太會注意到這些步驟,在設計以及進行個案研所完成之後才會遇到的問題。不過現在報告撰寫的階段都是相當重要,因此在個案研究較早階段就會特別關注了。
3、『預測評論過程中會遇到的難題』,不論是書面或是口頭的報告,讓一些資訊的提供者,也就是個案研究的對象來檢視報告草稿,都可能改善個案研究的寫作。請討論這種檢視有什麼優缺點。就控制品質的目的而言,有沒有什麼特定的好處?又可能有什麼缺點?整體來說值得這樣做嗎?3、『預測評論過程中會遇到的難題』,不論是書面或是口頭的報告,讓一些資訊的提供者,也就是個案研究的對象來檢視報告草稿,都可能改善個案研究的寫作。請討論這種檢視有什麼優缺點。就控制品質的目的而言,有沒有什麼特定的好處?又可能有什麼缺點?整體來說值得這樣做嗎?
4、『在個案研究中維持匿名』,請找出一個其「個案」的名稱是偽造的個案研究(本書的方框中有一些例子,如社群研究中有Lynd和Lynd Middlettown:組織研究中則有Gross et al. 的Impementing Organization Innovations)。使用這種技術的優缺點為何?你自己的個案研究報告會使用哪種方式?為什麼?
舉例:Whyte著名的個案研究<Street Corner Society>(是有關一個稱為「Cornerville」的匿名鄰里的個案) ANS:
5、『定義一個好的個案研究』選擇一個你相信是以你所知,最好的個案研究(可以從這本書的方框中挑選)。是什麼原因造就了它成為一個好的個案研究?你需做哪些特殊的努力,才能模仿這樣一個好的個案研究?5、『定義一個好的個案研究』選擇一個你相信是以你所知,最好的個案研究(可以從這本書的方框中挑選)。是什麼原因造就了它成為一個好的個案研究?你需做哪些特殊的努力,才能模仿這樣一個好的個案研究?