1 / 9

Podpora částečných úvazků?

Podpora částečných úvazků?. Helena Tomešová Bartáková Blanka Plasová. Výchozí předpoklady. Důraz na rodinnou politiku nepatří mezi priority vlády Cíle: Zvýšit společenskou prestiž rodiny a posílit zapojení obou rodičů do péče o děti ( X chybí specifikace konkrétních opatření )

zarifa
Download Presentation

Podpora částečných úvazků?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Podpora částečných úvazků? Helena Tomešová Bartáková Blanka Plasová

  2. Výchozí předpoklady • Důraz na rodinnou politiku nepatří mezi priority vlády • Cíle: • Zvýšit společenskou prestiž rodiny a posílit zapojení obou rodičů do péče o děti (X chybí specifikace konkrétních opatření) • Podpora částečných úvazků pro rodiče s dětmi do 6 let věku (opatření: pouze sleva na sociální pojištění pro zaměstnavatele 7200 Kč ročně) • Rozvoj alternativ rodinné péče (opatření: firemní školky, rodinná centra, vzájemná rodičovská výpomoc)

  3. Ženy na trhu práce ve srovnání s EU • Míra zaměstnanosti žen je na průměru EU • Mírně vyšší gender employment gap(rozdíl mezi zaměstnaností českých mužů a žen je 17,5% oproti průměru EU 14,5%) • Nejvyšší child employment gap(rozdíl mezi zaměstnaností českých žen bez dětí a s dětmi je více než 40% oproti průměru EU-27 14%) • Velmi nízká míra částečných úvazků (průměrný podíl je 4%, v kategorii žen 6% oproti průměru EU-27 31%)

  4. Částečné úvazky v současnosti • Preference částečný úvazků za účelem harmonizace práce a rodiny výrazně překračují reálný stav • Prostor pro potenciální poptávku po částečných úvazcích existuje(téměř 40% matek mezi druhým a třetím roku věku dítěte by preferovalo jinou než výlučně osobní péči o dítě) XAbsence vhodných alternativ péče o dítě k (výlučně) rodinné péči může vést k vynucenému setrvání pouze doma.

  5. Zaměstnavatelé a částečné úvazky v číslech • Zaměstnavatelé uvádí, že nabízí možnost pracovat na zkrácený pracovní úvazek alespoň některým skupinám zaměstnanců v téměř 64% případů • Většina zaměstnavatelů (74,9%) nemá s částečnými úvazky žádné (či pouze malé) problémy. • Zhruba polovina zaměstnavatelů při zavádění zkrácených úvazků přihlíží stejnou měrou jak k potřebám firmy/organizace tak potřebám zaměstnanců (+ 22% bere více v úvahu spíše potřeby zaměstnanců a 25% více vlastní potřeby). • 78% zaměstnavatelů by žádosti o zkrácenýúvazek pravděpodobně či určitě vyhovělo ? Pozitivní přístup zaměstnavatelů + vysoké preference rodičů s dětmi ≠ vyšší míra částečných úvazků ? Zdroj: survey „Rodinné potřeby zaměstnanců“, 2007, N=1019

  6. Situace pracovníků s částečným úvazkem v různých oblastech(oproti standardním úvazkům) Survey „Rodinné potřeby zaměstnanců“, 2007, N=1019

  7. Přístup zaměstnavatelů v hloubkových rozhovorech • Výrazná závislost na charakteru práce(soulad potřeb obou stran) • Většinou individuální dohoda (z hlediska zaměstnavatele je důležitá zkušenost s daným člověkem i s opatřením HPR/částečným úvazkem) • Využívá se i během RD i při návratu z RD • Pouze omezený počet zaměstnanců na částečný úvazek v organizaci • Problematická otázka přechodu mezi částečným a plným úvazkem

  8. Rizika • Nízká kvalita (nižší mzda, jistota práce, přístup ke vzdělávání, zastavení kariérního postupu) • Nesoulad potřeb rodičů a zaměstnavatelů • Otázka vynucených úvazků • Uzamčení na sekundárních trzích práce (potenciál posílení segregace a marginalizace již znevýhodněných skupin na TP) • Nezkušenost zaměstnavatelů s podobným typem míst + náročnější organizace práce • Vazba jen na určitá pracovní místa z hlediska zaměstnavatelů • Ze strany zaměstnavatelů se zdá, že půjde spíše o individuální dohodu než všeobecný přístup • Orientace vlády pouze na participaci na trhu práce- podpora jen částečných úvazků - bez provázanosti s ostatními potřebnými nástroji rodinné politikyjako jsou dostupná a kvalitní veřejná péče o děti a úprava nastavení rodičovského příspěvku.

  9. Závěry a doporučení • Nutná nejen podpora zaměstnavatelů, ale i rodičů • Možnost souběhu rodičovského příspěvku a pracovní činnosti (tedy i částečných úvazků) je nepřímo znemožněna nedostupností péče o nejmenší děti – nelze tedy očekávat rychlejší návrat z RD na trh práce • Dle doporučení OECD dostatečně kvalitní a dostupnou péči o děti do 3 let nelze realizovat pouze prostřednictvím alternativních forem(jako např. vzájemná rodičovská výpomoc či firemní školky) • Z důvodu obavy ze zesílení marginalizace matek na TP (v důsledku rizika uzamčení v částečných úvazcích), podpořit částečné úvazky, ale jen jako jednu z alternativ

More Related