slide1 l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS ( Seminario Sólidos lácteos, una mirada nut PowerPoint Presentation
Download Presentation
EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS ( Seminario Sólidos lácteos, una mirada nut

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 41

EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS ( Seminario Sólidos lácteos, una mirada nut - PowerPoint PPT Presentation


  • 134 Views
  • Uploaded on

EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS ( Seminario Sólidos lácteos, una mirada nutricional, genética y económica). René Anrique G., Ing.Agr., Ph.D Instituto de Producción Animal Universidad Austral de Chile. I. . Calidad Composicional. materia grasa

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS ( Seminario Sólidos lácteos, una mirada nut' - zahi


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

EFECTO DE LA ALIMENTACION EN EL CONTENIDO Y PRODUCCION DE SÓLIDOS LACTEOS(Seminario Sólidos lácteos, una mirada nutricional, genética y económica)

René Anrique G., Ing.Agr., Ph.D

Instituto de Producción Animal

Universidad Austral de Chile

slide2

I.

Calidad Composicional

  • materia grasa
  • proteínas
  • lactosa
  • minerales
  • vitaminas

N=5

N=2

N=3

Definición NZ de sólidos

(52-53% de los ST)

Valor de los Sólidos

slide3

Importancia del contenido de “sólidos”

  • Determina el valor como alimento y/o como materia prima para fabricar productos lácteos
  • Ponderación creciente de sólidos en el valor de la leche cruda

3

de que depende su contenido en la leche
De que depende su contenido en la leche?

Genética

Alimentación

Otros factores influyentes:

Estado de la lactancia y gestación

Edad de la vaca

Condición corporal al parto y en la lactancia

Enfermedades de la ubre (mastitis)

Frecuencia de ordeño

Alimentación preparto

Efectos estacionales

4

slide5

EFECTOS GENETICOS vs NO GENETICOS

Peso de la genética : 55 %

Peso de los factores no genéticos : 45 %

(entre los efectos no genéticos la ALIMENTACIÓN es factor principal)

PROTEINA vs GRASA

La grasa es más influida por la alimentación que la proteína

(proteína: máximo aumento posible : 0.2% (ej. 3.2 3.4%)

La GENÉTICA determina el techo de proteína, la alimentación cuanto de ese techo efectivamente se obtiene

Muller 2010

5

slide6

Complementar esta información

ESTADO DE LACTANCIA

El contenido de sólidos es más alto al parto, cae rápidamente hasta un mínimo en el peak y luego sube lentamente hasta el fin de lactancia

GESTACION

La grasa y proteína aumentan a partir de la 20ª semana de gestación. La proporción de vacas en gestación avanzada va a influir en el contenido de sólidos del rebaño

6

slide7

Cambios de composición durante la lactancia con alimentación balanceada

En pastoreo estas

tendencias se alteran

Babcock Institute, USA

7

slide8

EDAD DE LA VACA

Vaquillas tienen más % de proteína, con una baja de 0,05 % entre 1ª y 5ª lactancia

CONDICIÓN CORPORAL DE LA VACA

Vacas flacas (CC baja < 2,5) producen leche con menos sólidos (G y P)

Vacas con una CC alta (+ 3,5) consumen menos y tienen menos % proteína en la leche

8

slide9

FRECUENCIA DE ORDEÑA

Ordeñar 3 veces al día vs 2 produce una leve baja en el % de grasa y de proteína de la leche

Ordeñar 1 vez por día aumentan los sólidos % (producción de sólidos baja menos (18-19%) que la producción de leche (24-28%)

ALIMENTACIÓN PREPARTO

Aumento de la Energía de la ración en preparto tiene marcado efecto en la producción de sólidos en el postparto (proteína ?)

EFECTOS ESTACIONALES

Verano: adicionalmente a la mayor fibra y menos proteína, por el calor baja el consumo y los sólidos-mayor fibra del pasto tiene efecto adicional

9

slide10

II.

Situación Nacional

slide11

CONTENIDO DE SÓLIDOS DE LA LECHE NACIONAL

1 Proyecto Sólidos Lácteos Consorcio Lechero-UACH,

2 FIL, 2006

11

slide13

Variación estacional por zonas del país

Sur

C-Sur

Centro

Sur

C-Sur

Centro

13

slide14

Producción de proteína según zona al aumentar el nivel de producción de leche (L/mes)

Proyecto Sólidos Lácteos, Consorcio Lechero, 2010

14

slide15

III.

Efectos de la alimentación

slide16

Alimentación y contenido de sólidos de la leche

1 Carbohidratos No Fibrosos (almidón, azúcares)

2 Proteína no fermentable (no degradable)

Proteina fermentable (degradable forma Proteína microbiana)

16

slide17

QUE ES LO MAS IMPORTANTE

  • FAVORECER CONSUMO DE ENERGÍA
    • aumentar consumo MS y calidad de la ración
    • suplementación (forrajes, concentrado)
  • APORTE DE PROTEINA (CANTIDAD Y TIPO)
    • balance entre P fermentable (PD) y no fermentable (PND)
  • RESPETAR NIVELES DE FIBRA (FDN)
    • 28-32% en confinamiento
    • min. 35% en pastoreo por menor fibra efectiva
  • FAVORECER BUEN FUNCIONAMIENTO DEL RUMEN
    • evitar acidosis
  • Estos aspectos deben ser satisfechos lo mejor posible con una alimentación adecuada a sistemas base pastoreo como no pastoriles

17

slide18

PASTOREO vs CONFINAMIENTO: DIFERENCIAS NUTRICIONALES

  • EN PASTOREO
  • Consumo y producción por vaca es menor
    • vacas comen más lento y con bocados más chicos
    • cantidad de suplemento por vaca debe ser menor
  • Cierto desbalance es inevitable
    • Proteína: excesiva (P-O-I), deficitaria (V) (salvo año lluvioso)
    • Fibra: insuficiente (P-O-I) a excesiva (V)
    • Consumo de energía más limitante que proteína
  • Por lo anterior en primavera % proteína sube y grasa baja

18

slide19

EFECTO DE OTROS ALIMENTOS CLAVE

  • ENSILAJE DE PRADERA
  • Su proteína fermenta muy rápido y la energía es de entrega lenta
  • Con alto consumo puede bajar la proteína en la leche
  • Buena calidad del ensilaje resuelve el problemaLa meta debe ser:
  • alta digestibilidad al corte
  • premarchitamiento a más de 25% MS y con aditivo inoculante
    • Premarchito c.a. > Directo c.a. > Directo s.a.
  • CONCENTRADO
  • Aumenta la proteína; baja la grasa según consumo y composición
  • Concentrados base grano (efectivos en proteína, riesgo acidosis)
  • Con suministro < 5/vaca poco efecto de la composición
  • (almidón vs fibra digestible).
  • Para suministros mayores combinación con FD más segura
    • prevención acidosis: tipo de grano (rápidos vs lentos),
    • frecuencia de suministro, procesamiento

19

slide21

Efecto de la cantidad de concentrado sobre el contenido

y la producción de sólidos (vacas en pastoreo)

Vacas produciendo 20.5 L diarios solo con pradera

Muller, 2009

21

slide22

RESPUESTA AL CONCENTRADO EN PASTOREO

  • Para tener una buena respuesta al concentrado (kg de leche por kg) es necesario restringir la oferta de pradera por vaca
    • Realista esperar respuesta de 1L/kg concentrado
    • Con alta oferta de pradera, no hay respuesta sobre 3-4 kg concentrado/vaca
    • Con oferta restringida, hay respuesta aún sobre 6 kg/vaca

22

slide23

Relación entre nivel de concentrado y

disponibilidad de pasto en la producción de leche

Oferta abundante

Leche (kg/día)

28

26

Oferta restringida

24

22

Concentrado (kg MS/día)

20

0

1

2

3

4

5

6

Delaby et al. (2001)

23

slide24

Efecto de la forma de distribuir una misma cantidad de concentrado sobre el % de grasa de la leche

24

slide25

IV.

Nuestra Situación

slide26

Predominan sistemas con parto de primavera y otoño

  • Producción invernal de leche, baja estacionalidad
  • Pradera pastoreada no supera 50% de la ración
  • promedio lactancia (MS)
  • Alta contribución del ensilaje

Pradera: 45%

Ensilaje: 21%

Conc.: 24%

Heno: 7%

C. suplem: 3%

Plan de desarrollo lechero Watts S.A. , 2010; 10 predios 6500 L/lactancia

26

slide27

Alimentación de invierno vs primavera:

  • en invierno tiende a ser mayor la grasa y
  • menor la proteína que en primavera
  • en primavera sube la proteína pero no los sólidos
  • estas diferencias se pueden atenuar vía alimentación

27

slide28

V.

Cómo encarar el problema?

slide29
PARA MEJORAR EL % DE PROTEINA

Aumentar el consumo de energía (cantidad y calidad de ración)

Pastoreo: pradera, c. suplementarios, concentrado (base grano y /o fibra)

Confinamiento: forrajes, concentrado (base grano y/o fibra)

Con menos de 6 kg /vaca/día la composición del concentrado (almidón o fibra)

no es importante

Balance entre PD y PND

No efectiva en pastoreo

Evitar suplementación excesiva con grasa

PARA MEJORAR EL % DE GRASA

Respetar niveles de fibra (FDN) en la ración:

Confinamiento: 28-32% (>70 % debe provenir de forrajes)

Pastoreo: niveles más altos (> 35%) por menor fibra efectiva

Baja fibra ( en primavera-otoño-invierno)

Exceso de fibra ( en verano)

29

slide30

RECOMENDACIONES GENERALES POR ESTACION

  • PRIMAVERA
  • Pradera: favorecer consumo (balancear con eficiencia de uso)
  • (oferta de 2200-2600 kg MS/há hasta residuo de 1200-1600 kg MS/há)
  • Suplementación con concentrado
    • base grano o grano+fibra digestible
    • - grano f.rápida puede reducir fuertemente la grasa (T, C, MR, MM)
    • hasta 3-4 kg/vaca con oferta de pradera abundante (1 kg/cada 4-6 L
    • con tope de 8 kg).
    • hasta 6 kg/vaca con oferta de pradera restringida
  • Suplementación con forraje
    • Heno o paja: si fibra (FDN<menor a 35%) 1.5-2.5 kg para aumentar
    • fibra efectiva y m.grasa
    • Ensilaje de maíz: hasta aprox. 10 kg/vaca (respuesta de 0.7-1.0
    • L/kgMS)

30

slide31

PRIMAVERA

  • Suplementación con ración completa mezclada (TMRp) 1
    • complementa el perfil nutricional de la pradera
    • efectiva en mejorar producción y % de sólidos ( 5-7%)
    • según cantidad suministrada
    • se evita riesgo de acidosis
    • similar conversión (kg MS/L leche que al suplementar
    • concentrado

TMRp: ración completa mezclada (forraje-conc-min) como suplemento

31

slide32

VERANO

  • Aumenta la fibra, baja la proteína y el consumo
  • Gran diferencia entre verano seco y húmedo
  • Verano húmedo
    • favorecer consumo de pradera de calidad
    • menor justificación de dar concentrado
  • Verano seco
    • suplementar con forrajes (ej. nabos, alfalfa), ensilaje de calidad
    • (baja fibra): pradera, maíz
    • concentrado: con más proteína y menos fibra que primavera

32

slide33

OTOÑO

  • Baja la fibra y azúcares y aumenta la proteína
  • Más desequilibrio E/P que en primavera
  • Puede bajar la grasa igual que en primavera
  • Gran diferencia entre otoño húmedo y seco
  • Favorecer consumo de pradera (extender período de pastoreo)
  • Evitar exceso de proteína en el pasto (manejo de fertilización) y en la
  • ración
  • Concentrados base grano más efectivos para contrarrestar efectos
  • de exceso de proteína del pasto.

33

slide34

INVIERNO

  • Ensilajes de pradera premarchitos
    • ventaja sobre directos (aditivo necesario en ambos casos)
    • mejora contenido de energía (más azúcar residual) (gráfico)
    • mayor aprovechamiento de su proteína (menos proteólisis)
    • refuerza producción de leche y sólidos (ver cuadro)
  • Ensilajes de maíz vs pradera
    • cierta ventaja por contenido de grano si % MS supera 25% y
    • almidón el 20%
  • Concentrado
    • base grano (almidón) para reforzar proteína (control de acidosis)
    • mezcla con fibra digestible diminuye riesgo de acidosis

34

slide35

INVIERNO

  • Contenido de PND de la ración (30-35% de la proteína total)
    • parar reforzar producción de proteína microbiana
  • Forrajes suplementarios (ballicas de rotación, pastoreo, otros)
    • mejora contenido de proteína
    • acceso a pradera (ej. 2 horas) con buena disponibilidad
    • mejora producción y % de proteína

35

slide36

Ejemplo de rebaño mejorador en proteína

(Protein improver program– Irlanda)

  • CONDICIONES A LA PARTIDA
  • 50 vacas, 6151 l/lact. parto de otoño, 3.26% P, 3.86% G (7.12% S)
  • Meta: 3.6% P en 5 años, vía alimentación, genética y manejo
  • Aspectos clave de la alimentación
  • Extender lo más posible el período de pastoreo
  • Usar ensilaje de alta calidad
  • Predominio de cereales en los concentrados

36

slide37

ALIMENTACIÓN INVERNAL

  • Ensilaje alta calidad (5-6 semanas rezago; 24 h remarchitamiento +
  • inoculante (> 25% MS, baja fibra).
  • Aporte de paja para regular fibra (0.5-1 kg/vaca/día) junto con ensilaje
  • Concentrado a base de grano (22% PC, 34% almidón)
    • 2-8 kg/vaca primípara; 2-10 kg/vaca adulta (varias veces al día)
  • Pastoreo por horas lo antes posible a salida de invierno después de
  • ordeño de la mañana (ens. restringido para más apetito por pradera)
      • Oferta 2500 kg MS/ha, Residuo 1600 kg MS/ha permite:
    • Ahorro de ensilaje (28%)
  • Mas producción (3.1 L /vaca) y proteína (6%)

37

slide38

ALIMENTACIÓN PRIMAVERA-VERANO

  • Salida definitiva a pastoreo con oferta 3500 kg MS/ha
  • y residuo de 1600 kg MS/ há (plato).
  • ALIMENTACION OTOÑO
  • Extender lo más posible el período de pastoreo

38

slide39

VI.

Conclusiones

  • Los sólidos no se mejoran de manera efectiva atacando factores aislados
  • Mejoras en el corto plazo son factible vía alimentación (por cantidad, calidad
  • y balance nutricional)
  • Los factores más influyentes que se debe encarar conjuntamente son:
    • alimentación y nutrición
    • manejo
    • salud animal
    • genética
  • Los efectos estacionales son importantes e influyen de manera inversa
  • sobre la grasa y la proteína, lo cual dificulta el aumento de sólidos
  • En alimentación invernal, el énfasis debe estar en la calidad de los ensilajes

39

slide40

VI.

Conclusiones

  • En pastoreo, el énfasis debe estar en aumentar el consumo de pradera
  • desde temprano en la temporada y extender lo con pradera de calidad
  • en otoño
  • La suplementación con concentrados debe tener relación con la oferta
  • de pradera para un uso eficiente de esta y del concentrado
  • Los concentrados, principalmente enereticos son una manera efectiva
  • de aumentar consumo de energía y reforzar % y producción de
  • proteína; la fuente de energía (fibra vs almidón) es poco importante
  • aunque el almidón tiende a estimular más la proteína.
  • Pradera debe manejarse para estar en óptima calidad a la utilización

40