260 likes | 364 Views
歷史是甚麼. 歷史. 歷史是些甚麼 ?. 歷史有甚麼用 ?. 歷史有真相嗎 ?. 歷史怎樣發生 ?. 如何評價歷史 ?. 歷史是些甚麼. 歷史是一則約定俗成的寓言。 ( 拿破崙 Napolen 1). 歷史是現在與過去的永無止境的問答交流。 ( 英國歷史學家 E.H. 卡爾 Edward H. Carr). 研究歷史就是研究原因。 ( 英國歷史學家 E.H. 卡爾 Edward H. Carr). 繼續. 名人談歷史. 歷史是些甚麼. 「歷史」告訴人們甚麼是過去 , 並幫助他們預測未來。 ( 傑弗遜 Thomas Jefferson).
E N D
歷史 歷史是些甚麼? 歷史有甚麼用? 歷史有真相嗎? 歷史怎樣發生? 如何評價歷史?
歷史是些甚麼 歷史是一則約定俗成的寓言。(拿破崙 Napolen 1) 歷史是現在與過去的永無止境的問答交流。(英國歷史學家E.H.卡爾 Edward H. Carr) 研究歷史就是研究原因。(英國歷史學家E.H.卡爾 Edward H. Carr) 繼續 名人談歷史
歷史是些甚麼 「歷史」告訴人們甚麼是過去,並幫助他們預測未來。(傑弗遜 Thomas Jefferson) 從某種意義上說,所有的人都是歷史學家。(托‧卡萊爾 Thomas Carlyle) 說明事實之原因,為史家諸種職責中之最重要的。(梁啟超) 多謝 名人談歷史
歷史是些甚麼 二是指對那些往事的記述和研究。 一是指人類過去的往事; 歷史的意義 歷史有兩種含義:
歷史是些甚麼 歷史的意義 《大英百科全書》(1980年版)說:「歷史一詞在使用中有兩種完全不同的含義:第一,指構成人類往事的事件和行動;第二,指對此種往事的記述及其研究模式。前者是指實實際發生的事情,後者是對發生的事件進行的研究和描述。」
歷史是些甚麼 歷史的意義 商朝甲骨文中就有「史」字,其字形彷彿人手握筆記事。這個「史」,就是商朝專門掌管祭祀和記事的官員,即所謂史官。 史官們為後人留下了歷史記錄或歷史著作。 只有那些被歷史學家賦予了意義、並進入了人類的記憶之中的事情,才成為真正有價值的「歷史」。
歷史有甚麼用 1.學習基礎的歷史知識。 2.激發愛國感情、增強民族自尊心和自豪感和自豪感、樹立正確的人生觀。 3.發展智力,培養能力 綜合、歸納、分析、記憶、想象、創造 4.歷史研究能為今天的行動提供足以借鑑的經驗或教訓,可以指導我們的工作。
歷史有真相嗎 歷史客觀嗎 歷史學家所面對的對象一般來說是不可能直接觀察的,歷史學家無法超越時空限制而面對過去。他們只能面對一些歷史的遺物,這些遺物本身無所謂證明甚麼,要依賴歷史學家決定用它們來證明甚麼。而且,由於每個歷史學家之間的價值觀點、思維方法和史學訓練的差異普遍存在,大家在同一史料中看出的圖景是永遠無法完全一致的。
歷史有真相嗎 人總有一種要看到事情「本來面目」的渴望:研究歷史的人常說要「恢復歷史的本來面目」;我們在討論一個作品時也總想抓住作者的「本來意圖」。人們相信,正確的理解就是發現這些「本來面目」或「本來意圖」。然而事情並非這麼簡單。 歷史客觀嗎
歷史有真相嗎 歷史客觀嗎 人們通常認為,「歷史的本來面目」就是每一代人實際經歷的生活本身。然而,正如人不照鏡子就不知道自己的長相一樣,所謂客觀的歷史註定要在傳說或文字記載中才能呈現出自己的形象。這樣,故事、文獻記載和遺存就成了過去實際生活的鏡子。
歷史有真相嗎 歷史客觀嗎 當然,有一部分「史實」是確定無疑的,例如「劉邦最後戰勝了項羽」。然而,甚麼原因使劉邦能戰勝項羽,項羽的失敗有甚麼樣的後果等等,對於這類問題,人們總有不同的理解。歷史並不是對過去的事情的忠實記錄,而是按照各種各樣的理解寫出來的。
歷史有真相嗎 歷史客觀嗎 作為流傳物的歷史改寫著人們假定的「客觀歷史」,正像一面破碎的鏡子歪曲了事物的本來形象。所以考古學家和文字學家的任務似乎是要找回所有失落的碎片,從而使破鏡重圓。然而,由於某些碎片已經被自然時間之神永遠吞噬了,歷史學家只好對著這面殘缺不全的鏡子說:它不是歷史的本來面目。
少女 巫婆 歷史有真相嗎 小測試 你看到甚麼?
歷史有真相嗎 花瓶 小測試 側面 你看到甚麼?
歷史有真相嗎 歷史客觀嗎 每一位記述故事者都是依據某種價值尺度來選擇值得敘述的事情的。只有經過選擇,歷史事實才會向我們訴說某種道理,才對我們有意義。司馬遷闡述《史記》的宗旨時說:「究天人之際,通古今之變,成一家之言。」所謂:「一家之言」就是作者根據一定的價值尺度來記載史實,並讓這些史實說出一定的道理。
歷史怎樣發生 人可自由創造歷史嗎 一是認為歷史是按照絕對的必然論、決定論的觀念,人創造歷史是難得自由的。而且有無自由意志都並不重要,反正結局是注定了。 一是認為人在創造歷史的過程中所具有的自由意志是無法否定的,正如人對自己的任何一種行為的自由選擇是無法否定的一樣。 請看以下的故事
歷史怎樣發生 1815年6月18日發生在比利時的滑鐵盧村的一場大戰是拿破崙和歐洲命運的轉折點。而這場戰爭的結局,全是因為拿破崙手下一個名格魯希的元師的迂腐、猶疑而造成的。他當時奉命率領一支部隊追擊普魯士軍隊,然而當他們尋找不到敵人的蹤影,而滑鐵盧方向傳來炮聲,部下們都紛紛提出向滑鐵盧增援的時候,這個習慣於唯命是從的元帥非常膽小怕事,死抱著拿跛崙寫在紙上的追擊撤退中普軍的命令,拒絕了部屬們的請求。結果由於拿破崙因為沒有援軍而失敗了。 你說我是否很無辜呢?
歷史怎樣發生 你認為他們創造了歷史嗎? 人有自由意志並不等於可以自由地創造歷史。古往今來,多少英雄奮力地抓往命運的機緣,他們豪氣蓋世、意志剛強、奮力進擊,但最終能成功地創造歷史的實在不是很多。這是另一種偉大而壯烈的悲劇。
歷史怎樣發生 歷史的偶然論 歷史學有所謂「偶然派」的理論,認為歷史的發展,多出於偶發事件,其中最著名的範例,是「埃及妖后的鼻」例證。
歷史怎樣發生 我的鼻美麗嗎? 埃及妖后克里奧帕特拉因為鼻子長得很美,吸引了安東尼,安東尼拋棄髮妻與她一起,引致希臘征伐的一場大戰。歷史學家說,當年要是埃及妖后的鼻子扁了一分,安東尼就不會迷上她,西方文明史從此要改寫。
歷史怎樣發生 類似的事例還有:希特拉投考維也納美術學院的那幅水彩畫,得到主考官的青睞,就不會有第二次世界大戰。奧匈帝國的斐迪南王子在塞拉熱窩出巡的汽車本來迷了路,後來又折回來,結果被刺殺,後來爆發了第一次世界大戰。歷史就是在這種偶然的情況下形成。 你認為偶然因素在歷史上重要嗎?
如何評價歷史 有一則寓言說,一隻熊與一個獵人成了好朋友。有一天,獵人在林中草地上睡著了,睡得很甜。一隻蒼蠅卻老在臉上叮來叮去。熊生氣了,為了不讓蒼蠅打擾好朋友睡覺,它搬了塊大石頭朝蒼蠅砸去。結果你可想而知,獵人被砸死了。你認為熊的這個行為是好還是壞? 你放心,我不會這樣做的. 從前…
慈禧太后 如何評價歷史 毛澤東 袁世凱 你如何評價他們?
如何評價歷史 參考原則 1.動機和結果是否一致。 2.達致目的之手段如何。 3.為一己之私利還是為國家民族。 4.影響是正面還是負面。
歷史是些甚麼 總結 多謝各位 再見 歷史並不是一些人眼中所謂「老古董」。歷史是常新的。歷史學家的職責並非簡單地復原歷史,而是對歷史不斷作出新的解釋,為當代人提供足資借鑒的「鏡子」,或一種考慮全局、展望未來的思路。同時,學習歷史也可以啟發我們的思考以及豐富我們的人生經驗。